“逼急了，美国终于有人把这极度冷血的意思说出来了”

我们都知道，已经基本防控新冠肺炎疫情的中国将在五一假期后全面恢复工作。 当然，我们也一直对疫情保持警惕，不会松懈。

但是，在疫情尚未防控的美国，特朗普当局也害怕损害经济，特朗普和共和党粉丝希望将其用于今年赢得总统大选的关键行业。

而为了淡化这种盲目的工会给美国带来的代价，美国亲特朗普和共和党右翼媒体主编，用了多么冷血的说辞&hellip； &hellip；

81岁的人感染新冠引起的肺炎而死，和30岁的人感染新冠引起的肺炎而死，这不是一个概念&hellip； &hellip； 如果新冠引起的肺炎能杀死孩子，人们就会一直处于封锁之下。 因为这是现实。 如果81岁的奶奶死在养老院里，这也是很糟糕的悲剧，但美国的每个人平均寿命都是80岁。

发表这一言论的人被称为本·施皮罗，是亲特朗普和共和党美国右翼媒体每日新闻网的主编，也是美国社会交流网上右翼网络大v。

据美国《哈芬邮报》报道，他最近在接受另一家美国右翼媒体采访时，谈到美国各地政府在推进再就业时面临的生命安全风险时，表达了不值得拯救老年人的生命。

他还说这是谁也不想说的真相。

当然，他这种极度冷血的态度，很快在美国互联网上遭到了潮水般的谴责。 哈芬邮报这篇文章本身不仅批评了他，还批评了美国前总统国家安全事务助理国务卿苏珊·； 赖斯( susan rice )也骂这个ben shapiro是个笨蛋。

一位美国医学科学家说，离本·施皮罗说老年人是无用的食物还有一步。

而这个ben shapiro一直以来都反对女性堕胎，说各自的生命应该受到尊重和保护，攻击堕胎的女性是杀人犯，所以在他说现在这个老年人的传染病死亡和年轻人的传染病死亡不是概念之后，以前他说

但是，在耿直哥看来，本沙皮罗的这句话极度冷血，不以老年人的生命为命，但比他的话更冷血，是在疫情尚未控制的情况下，已经付出行动，推动解禁和复工的美国官员和政治家们

这些人并不像本沙皮罗那样含含糊糊地说老年人死了也没关系，但他们的影响是更广泛、更直接的决定，却抛弃了美国老年人的生死。

并且，这也如实地证明了，尽管美国平时标榜重视人权，但这个人权其实是美国某些特权团体的特权。 如果这个特权的人的特权与其他人的人权发生冲突，他们就会无情地践踏后者的人权，像本沙皮罗一样抛出近乎赤裸裸的社会达尔文主义论调，试图将后者作为低端人口来解决。

在这次新冠灾祸中，这个特权集团是美国右翼保守派白人集团，他们也是特朗普支持者的基本盘。 被认为人权被他们践踏、被他们淘汰的人们，是经济和健康上处于弱势的人群，如因新冠引发肺炎而大量死亡的美国非裔民族和老年人。

(讽刺场景:上面的照片报道了bbc为什么非洲裔美国人在疫情中死伤惨重。 下面的照片是美国白人持枪抗议美国的隔离措施，要求恢复他们的自由)

但另一方面，并非只有特朗普的支持者们变成了这样。 美国在过去几十年中在世界上发生的战争、给外国人带来的无数痛苦，也建立在这个逻辑之上。 例如骂本·施皮罗是笨蛋的苏珊·； 赖斯大力支持的入侵伊拉克。

只是，一直以来这些战争都是对外的，受害的是人命不值的第三世界人民，不心疼美国人，所以中国国内的旁观者以为美国是什么人权灯塔，拯救别人。

本文：《“逼急了，美国终于有人把这极度冷血的意思说出来了”》