“普京支持率还能挺多久？”

3月18日，克里米亚俄罗斯联邦合并一周年纪念日，全体杜马议员起立聆听流行歌曲《克里米亚之家》，随后参加了克里米亚入俄一周年庆祝集会。 集会上，刚从公众视野消失10天后的普京亲自演唱俄罗斯联邦国歌，俄罗斯共同主席格加诺夫呼吁不要忘记斯大林的遗训，集会民众统一印制克里米亚是俄罗斯的，奥巴马则标注不要嫉妒

无论这10万多人的集会者如何聚集，俄罗斯著名的反对派鲍里斯·； 涅姆佐夫于2月27日被暗杀一事似乎已经被遗忘。 在3月17日的杜马会议上，议员德米特里·； 古德科夫为涅姆佐夫默哀一分钟，担任主席的普京心腹谢尔盖·； 纳什金对此不进行表决，最后只有两名议员进行了默哀。

其实，在俄罗斯现在反对派被视为国家叛徒、第五纵队的民意背景下，这样的快速发展并不意外。 根据3月19日的调查，37%的人不觉得内姆佐夫被暗杀，是各种选择中人数最多的。 当天的另一项调查显示，25%的民众支持克里米亚采用核武器。 在《克里米亚的归途》这部官方背景电影中，普京公开承认自己在回收克里米亚的过程中已经做好了采用核武器的准备。

普京会隐瞒舆论吗？

从涅佐夫被暗杀到克里米亚入俄纪念日期间，俄罗斯最重要的事件之一是普京从公共视野中消失了10多天。

普京不在期间，国际媒体发表了多项推测，包括政变、身体不适、陪产等。 但是，毫无疑问这些都是推测。 普京之后见到吉尔吉斯斯坦总统时，一如既往地出现，揶揄国际媒体的推测，将它们全部推翻。 但是，普京为了在涅姆佐夫的事情上转移舆论观察力而故意消失的推测还不能得到证实。

如果是那样的话，普京成功了。

当然，这也是推测。 克里姆林宫的内部消息不太为人知，上述事实组合可能有其他秘密逻辑。 但是，普京精通外交和舆论操纵。 例如，在乌克兰危机中，普京要求和谈以固定乌克兰东部的现状，但率先派遣俄罗斯正规军前往乌克兰，对乌、欧美施加巨大压力，在舆论陷入紧张之后下令撤军，采取了有轮回特征的外交操作，从而实现了和平计划 通过这样的操作，欧美敦促乌克兰坐在谈判桌上的前面。

这种极其灵活狡猾的操作，另一位在位15年以上的领导人也玩过。 当时，勃列日涅夫同样好几天没出现，民间开始传言年老多病的苏联最高领导人因病去世。 为了以戏剧性的复活反击国内外蠢蠢欲动的势力，勃列日涅夫在幕僚的安排下，特地来到莫斯科的普通商店，在众多顾客和店员面前购物，丢下发呆的这些人走了。 之后，这个消息很快通过口口相传，打破了此前的传言。 之后，在76岁高龄在任期间死亡之前，勃列日涅夫很少受到民间健康问题盗窃的困扰。

民意能维持多久？

当然，普京很可能忽视了这种操作。 主要的俄罗斯民意对涅姆佐夫的死表示冷漠，因为普京高度评价他夺回克里米亚，表明了拳击手保卫国家的决心。 这再次表明，爱国情绪对俄罗斯来说是激发民众热情、提高民意导向、转移社会观察力的最佳手段。

同样的代码重复了好几次。 典型的是1914年第一次世界大战爆发的时候，参加示威游行的人们，拿着沙皇的画像和东正教的圣像去广场高唱伟大的俄罗斯，人们的观察力迅速转移到了外部敌人身上。

当然，当时的爱国浪潮并没有持续太久。 战争使士气低落，一名士兵说:“战争什么也带不来。 德国人会打败我们的。” 在后方，经济崩溃，彼得格勒的女性们每周花40个小时买食物，烤栅栏取暖。 到了1916年，沙皇的秘密警察警告说下层阶级有可能因为生活艰苦而发生暴动。 终于，民众站起来了。 在1917年10月革命前的罢工和示威中，布尔什维克的成员们被民众指着鼻子骂。 政权到了你们手里，你们还不拿！

去年普京支持率在这场爱国运动中达到85%的时候，俄罗斯机关报《机关报》指出，普京这么高的支持率基于爱国热情，它来得早，去得早。 但是，正如历史上的注意家们预言俄罗斯的事件总是不自然地不准确一样，这并没有提前过去，直到现在。 俄罗斯物价迅速上涨，今年前两个月物价上涨6.5%，通货膨胀率达到2008年以来的最高点。 尽管如此，很多俄罗斯人没有抱怨。 不得不承认，俄罗斯人有相当大的耐心。 着名的组织行为学家艾米太·； 佐内曾经说过，苏联的领导机关就像一辆为了在崎岖的道路上行驶而制造的吉普车，可以用较少的支撑装载沉重的行李。 这实际上是对俄罗斯人民的概括。 大体上，只要俄罗斯不发生普遍的商品短缺、饥荒和大规模失业，很多人就会拥戴普京。 从俄罗斯市场的现状来看，至少可以说商品供应严重不足和饥饿的前景遥遥无期。 关于大规模失业，国际评级机构将俄罗斯主权信用降至垃圾水平，投资大量流失，卢布大幅贬值等事实似乎支持了这一前景，但没有经济学家能轻易预言它即将到来。

没有必要预言俄罗斯

这再次成为了如何预言俄罗斯命运的问题。 历史上许多专家在布尔什维克掌权之初就预言了其灭亡。 虽然大清洗发生的时候更是如此，但苏联政权长达70年的寿祚却经常把这些预言当作笑柄。

这证明了俄罗斯政治迅速发展，可以多方面、多方面定性地揭示其迅速发展的趋势，但不应作出非常具体的预言。

仅仅从布尔什维克早期过于铁血的政策中预言没落，无视这种铁血似乎也很可能是一种非常功利的体制红利。 如果人员预言苏联要转型，斯大林死后，这场转型就有了已经出现的客观条件。 但是，谁认为最先出来并进行更彻底变革的是大清洗刽子手之一马林科夫？ 谁能想象马林科夫不久就被赫鲁晓夫打倒了？ 赫鲁晓夫大力推进去斯大林化的时候，认为变革将要到来的人增加了，但谁也没想到他也是半个斯大林主义者。 何况，去斯大林化在勃列日涅夫时期结束了。

相反，内部的人的预言往往是准确的。 斯大林死后，变革之风实际上吹到了许多苏共高官那里。 安德罗波夫被主张变革的派系寄予厚望，但他亲自指挥布拉格之春时，重要幕僚尼古拉·； 舒林悲观地说:“再过20年再谈改革吧。 这话果然应验了。 里面的人的准确度更证明这里面预言的难度。 如果不能从众多线索中解体俄罗斯体制的迅速发展与国家的关系和世界格局，就无法预言这一点。

其实，普京政权也一样。 2007年至2008年普京系统完善时，外界发现该系统存在致命伤痕，过分依赖国际大宗商品市场。 这个系统在科学技术、经济上的创新趋势不多见，再加上人们有理由认为这个系统的链条首先会经济断裂。 但是，谁也想象不到，即使国际油价经历了页岩气革命，也因中国的诉求多年来一直成为高企。 现在，这个预言一旦应验，人们自然会预言经济拮据会招致民众的不满。 但是，目前的事实证明俄罗斯民众的耐心不容低估，普京控制民粹主义的手腕似乎也不可估量。

俄罗斯的政治水太深了，即使在推测的政变等情况下，也不能断言绝对不会发生。 精英国有化政策(禁止官员在国外持有账户和资产)目前只在普京控制力最强的安全局实施，但在其他部门受到抵制。 官员申报财产等要求遭到谢钦等体系内核心成员的公开抵制。 普京政权在车臣的支柱——小卡德罗夫政权，几乎可以满足普京在打击恐怖分子时的连坐制合法化、卡德罗夫个人武装的存在等所有要求。 其民间武装和车臣强大的部门，可以随意在莫斯科进行暴力执法和违法行为，这些都引起了普京体系内其他成员的强烈不满，特别是强大的部门，但普京仍然偏袒卡德罗夫。 这些实际上是指体制内成员对普京的不满，但如果不是内部人士，这种不满是否达到了引起内讧的程度只是推测。

普遍认为普京政权迟早会进入历史，但具体预言就像舆论轻易忘记暗杀一样，万难。

本文：《“普京支持率还能挺多久？”》