“英“擅入”亚投行令美国大哥不爽 日韩澳或随其后”

【环球时报综合报道】英国为红色金融而倾倒？ 13日，《日本经济信息》以此为主题报道了英国对aiib的积极态度。 报道称，美国和日本一直认为，以aiib和两国为中心运营的亚洲开发银行( adb )在角色上存在重复、组织运营不透明等问题上，对参加aiib持慎重态度。 作为国际金融机构，英国的参与提高了亚洲的信誉，加拿大、澳大利亚、韩国等也有可能追随英国的脚步。 那样的话，与aiib构想保持距离的美日如何应对将成为焦点。

我知道伦敦积极劝说同盟国不要加入aiib，但在几乎没有与美国协商的情况下，伦敦积极参加了北京主导的队伍，在西方大国中首次这样做。 这确实惹恼了美国哥哥。

为什么美国不允许同盟国加入aiib？ 这个问题很多媒体在13日听到。 澳大利亚学者科林·； 查普曼在澳大利亚国际问题研究所的网站上写道，因为美国柜台上已经存在世界银行和亚洲开发银行，而aiib不需要存在，与拥有超过1600亿美元的亚洲开发银行和2230亿美元的世界银行相比，aiib的资金盘子也不大 但华盛顿真正的疑问是，他们害怕亚投行会使北京在该地区的强劲经济影响更为强烈。 特别令人担忧的是，一些已经宣布加入aiib的国家与中国有南海争端，如菲律宾和越南。

屏蔽这个宣传文案更本质的问题是，谁应该写21世纪的全球经济规则？ 据英国《金融时报》报道，在这场激烈的争执中，英国投入北京只是开头的一章。 华盛顿智库新美国安全学家亚历克斯说，冲突的本质是，这是规则和制度的竞争，谁主导亚洲未来的经济和政治。 由中国主导的aiib是二战后对以华盛顿为中心的一系列国际金融机构最直接的挑战。 副本指出，美国的新问题是，即使自己不参加，其他西方国家为了本国利益也想参加亚洲，但如果只是简单的反对，华盛顿是否有能力阻止。

贸易的未来:是美国说了算还是中国说了算，据美国杂志《本周》报道，奥巴马强烈游说国会授权政府推进tpp谈判，成为美国舆论近期争论的热点。 著名学者克鲁格曼还在《纽约时报》上写tpp。 广告撰写人说，克鲁格曼提到了其他许多因素，包括该协议对美国知识产权的保护，但他真正应该提到的其他因素是中国。 据《洛杉矶时报》报道，中国已经成为奥巴马在国会推进tpp授权的王牌。 他最重要的游说理由是，如果不授权给我，今后的全球贸易规则将由中国而不是美国来撰写。

他们认为中国是他们可以说的最可怕的故事，美国反tpp民间组织的负责人华莱士说。 据《洛杉矶时报》报道，将推进tpp作为打败中国的方法，将在政治上变得相当准确。

中国已经明显提高了aiib的治理结构，今后几周，澳大利亚政府将认真考虑并继续协商。 澳大利亚部长霍奇国库13日在悉尼表示。 他的话被媒体迅速地解释为一种松动。 根据澳大利亚国际问题研究所的副本，霍基一直支持澳大利亚加入AIIB。 (继第一版之后)堪培拉实际上在去年10月24日21个国家签署《AIIB建设准备备忘录》之前，在美国的重压下退出了签名仪式。 美国国务卿克里对澳大利亚外长毕晓普进行了大型游说，奥巴马也给澳大利亚总理阿博特打了电话。 文案显示，《澳大利亚人报》和《澳大利亚金融展望》等媒体都支持加入aiib。 澳大利亚贸易部长在《澳大利亚人报》上表示，参加由中国主导的aiib是首相以下澳大利亚内阁所有人的愿望。

韩国日报13日报道说，美国露骨地批评英国加入aiib是为了不模仿其他盟国。 但是，由于与美国关系如此特殊的英国加入了aiib，美国的说教可能比这更难成功。 虽然中国此前多次敦促韩国加入aiib，但许多韩国政界和金融界人士并未轻易拒绝这一要求，认为韩国最好尽早加入并获得实际利益。 但是，也有相反的看法。 考虑到美国对英国提出许多特别的批评，韩国政府恐怕又要退缩了。

( aiib )也不知道由谁来审查，充满了各种各样的问题。 13日，麻生太郎财相就英国参加中国主导的aiib一事做出了这样的表态。 日本外相岸田文雄的态度与此相同，他说:“aiib确立了‘公正的管理’吗？ 需要仔细研究。 此前，据印度经济时报报道，中国财长楼继伟在新闻发布会上向日方发出了加入aiib的邀请，他表示，当时已经有27个国家成为aiib创始国。 【环球时报驻美、英、日、韩、德特约记者丁小希纪双城李珍李大明青木环球时报记者刘洋陈一柳玉鹏汪析】

本文：《“英“擅入”亚投行令美国大哥不爽 日韩澳或随其后”》