“沃勒斯坦：拉丁美洲是怎么左转的？”

关于拉丁美洲近年来出现左旋趋势的讨论反映出，在如何定义21世纪左派的问题上，世界各地存在着较大的混乱。 对这种混乱有各种各样的解释。 最明显的理由是，测量因人而异的东西，并将其作为左转的基准。 第二种解释是，没有政治趋势表明完美的线性快速发展。 总是有上升和下降，但这并不意味着没有某种整体趋势。 第三种解释是，政治家们总是因为见到谁说什么而臭名昭著，但这并不意味着人们意识不到他们的底线。

要区分标准，首先要看我们是谈论某个现政权对地缘政治问题的角度，还是他们的国内政策。 对中南美来说，最重要的地缘政治问题是他们对美国的态度和与美国的关系。 似乎没有争议，在这个问题上，大部分拉丁美洲国家自2000年以来，相距甚远。 人们可以就此向美国国务院询问。 他们很清楚他们的声音不再像以前那样被人们害怕地听到了。 事实上，除了哥伦比亚，公开的右翼候选人无法赢得选举了，十年前不是这样。

第二个值得关注的问题是各政权在世界贸易组织( wto )、国际货币基金组织( imf )、美国提出的自由贸易协定多边提案等相关问题上的角度。 如果说世界贸易组织在目前的谈判中陷入困境，国际货币基金组织的影响比上一个差得很远，美国也在为提出美洲自由贸易区( ftaa )问题而困扰的话，这是因为拉丁美洲的许多中左政府设置了障碍。 这不是古巴，是巴西和阿根廷做的。 即使在秘鲁，新选出的坚定的中间派总统艾伦·； 加西亚在他获胜后的第一份宣言中也表示，秘鲁前政府必须以批判的眼光审查与美国谈判的双边自由贸易协定的所有条款。

很多从左翼的立场批判拉丁美洲新政权的人都强调在国内问题上的行动，而不是地缘政治的立场。 严重的国内问题确实存在。

第一个问题是被称为土着人口的权利。 这是拉丁美洲各国存在200多年的政治问题。 但是，他们的权利问题今天才开始有所突破。 这很大程度上是这些人越来越自觉，越来越有政治组织。

当然，国家和国有不同。 在某种程度上，土着势力与他们的人口力量有关。 但是，需要注意正在发生的现象。 原住民出身的总统候选人在很多国家当选。 他们的组织动员玻利维亚的埃沃·莫拉莱斯的当选是一个重要因素，他自己就是这样的出身。 他们的组织动员使厄瓜多尔难以维持以前流传的右翼政治角度。 很少需要举墨西哥这个明显的例子。 这个国家现在的生活和运营背景，因萨帕塔起义而发生了根本的改变。 即使在智利等原住民比例相当小的国家，他们的斗争也成为了现在政府必须应对的首要问题。

第二个问题是土地改革，它总是和第一个问题密切相关。 在这一点上，左翼对左转概念的批评可能最有说服力。 事实上，巴西工人党( pt )就承诺将进行某些重大改革的问题发表了食言。 结果，其基本支持力——无地者运动( mst )和工党的距离越来越远。 但是，玻利维亚新政府刚刚宣布土地改革。 如果这样做的话，会给其他国家的这种运动带来很大的推动力。

第三个问题是对自然资源(不仅包括矿产和能源，还包括水资源)的控制。 这并不一定意味着直接实行国有化，但一定意味着实现相当大的国家控制和国家保存相当大份额的相关收入。 在这个问题上也一样，虽然很慢，但是在一点一点地进行着。 只要听到关于保护主义崛起的呼声，跨国公司就会明白这是今天必须妥协的现实。 在过去的时代里，他们可以很容易地安排对自己有利的政变。 但是现在，正如委内瑞拉所表明的那样，这几个已经变得非常困难。

第四个问题是新政权将越来越多的资源用于各级教育和医疗保健机构的程度。 像土改一样，这个问题和以前一样进展缓慢。 原因之一是政府资源不足，当然有可能通过其他行业采取措施来应对。 我们暂时不对此进行评价。

最后一个问题是，可以在多大程度上限制军队直接参与国家的决策过程。 当今的拉丁美洲确实与不太古老的时代不同，是美国支持军事政变和军事政权大肆实施酷刑的时代。 事实上，军队返回兵营时为自己安排的赦免被宣布无效。 虽然我在慢慢注意，但是到目前为止是成功的。

那么，整个局势怎么样？ 拉丁美洲一定是左转了。 这个趋势在未来十年是否会继续加强，取决于世界地缘政治整体形势的演变，也取决于拉丁美洲地区左翼社会运动团结到什么程度，能否持续冷静地制定计划。

本文：《“沃勒斯坦：拉丁美洲是怎么左转的？”》