“环球时报刊文：社科院个别学者吃里扒外 充当内鬼”

近日，网络报道了中国纪委社科院纪委组长张英伟的内部演讲备受舆论关注，张指出社科院内意识形态存在4大问题。 穿着学术隐形衣制造烟幕； 每次利用互联网制造跨国界歪理的敏感时期，都要进行非法核查活动； 接受国外势力的点对点渗透。

作为党和国家的思想库和智囊，社科院代表着我国哲学社会科学研究的最高水平。 专家聚集在一起，有丰富的记载，其研究成果可以直接提供给中央和政府部门决定参考，它决定了其灵魂不能出现问题，意识形态工作不能放松。 否则，轻者阻挠政府的决定，影响现代化进程的重者误解政府的决定，威胁国家的安全。

1899年，中国最大的教会出版机构——广学会总干事李提摩太给上海英国总领事布仁南的信中，基督教说: “我认为非常重要的课题是重新审视我们如何控制中国舆论。 如何对中国第一高等教育学府取得越来越多的管理权的问题。 掌握了这些机构和中国宗教界的领导人，我们拉了中国的头和背。 所谓西方人，从从事精英阶层思想工作的以前就一直保留着。

在学术交流立体化的今天，聚集中国头脑的社会科学院难免渗透。 (/S2 ) )极少数学者为了自己的私心或不可告人的目的，不顾国家民族的好坏，黄皮白心，甘愿为国外势力代言，甚至出外充当内鬼。 对这些人，不管他们穿着什么学术隐身衣，都要调查到底，从学术团队中清除出去。 [/s2/]

科学无国界，学者有祖国。 今天的世界远远不太平。 冷战后，西方人的意识形态不仅终结了，而且在无声的竞争中更加细化和深化。 保持政治敏感性不是空的语言，责任意识、忧患意识、大局意识对高级知识分子具有特别重要的现实意义。 社会科学院是中国人文科学的高地，如果失去意识形态阵地，那真的很危险。

当然，百花齐放、百家争鸣是我国学术研究的基本方针。 揭露社科院意识形态行业存在的问题，目的是惩前毘后、治病救人，而不是扼杀学术研究自由、关闭学术交流之门。 全球化、新闻化、互联网化为使深埋象牙塔的学术研究面临世界的学者提供了前所未有的学术交流和互访机会。 关闭和保养没有出口。 只有吸取和借鉴国外先进的研究方法，提高思想对话的水平和文案，切磋琢磨，才能激起思想火花，推动我国的学术进步。

▲(作者是中国人民公安大学犯罪学学院副教授(华夏)，警惕来自国外的渗透，不要排斥正常的交流。)

本文：《“环球时报刊文：社科院个别学者吃里扒外 充当内鬼”》