“莫迪能赢得印度大选 关键是资本和媒体的支持”

5月16日，经过长达5周的漫长投票手续，第16届印度全国下议院选举终于尘埃落定。 印度人民党(印人党)在543个席位中获得282个。 自1977年以来，印度首次出现政党赢得过半数选举的情况。 与印人党胜利的盛况相比，执政10年的国大党只获得了44个席位，遭遇了空前的惨败。 在过去15年的选举历史中，国大党和印人党的得票数都远远低于半数，长期以来，两大全国政党不得不拉拢中小政党，在政党联盟松散的意志上确立命运。 那么，印人党在这次总选举中如残云般的表现，是否预示着新的独大党时代的到来呢？ 现在得出这个结论还为时过早。

印人党的胜利依赖于新任印度首相、政治明星纳伦德拉·； 莫迪并不是党的组织能力和广泛牢固的统治基础，个人影响比普通人大。 虽然有很多观点，但认为国大党罪恶累累的执政业绩失去民心，发生政党更迭是必然的。 但是必须指出，近十年来印人党的处境也非常困难。 党的最大困境在于内部的分裂。 在经历了2004年和2009年两次选举失败后，印人党内没有一个政治强人能指挥群伦。 除了莫迪政权的古加拉特州之外，其他几个印人党，包括拉贾斯坦邦、北方州、恰恰斯加尔州、比哈尔邦、中央州和北阿卡德州，都已经发生了很多年的党内纷争。 在卡纳塔克邦和恰尔肯德邦，分裂导致党的组织工作瘫痪。 在中央层面，元老级领导人阿德瓦尼也于2005年访问巴基斯坦，赞美穆斯林联盟创始人真纳，但这被党内极端分子视为反叛。 为了再次聚集党的组织，党主席拉吉纳特·； 辛格必须把所有的希望都寄托在莫迪身上。 年4月，莫迪回到印人党中央委员会，9月被提名为总理候选人。

印党内部的分裂不是偶然的。 由于该党成立之初严格奉行印度教民族主义，党的主要支持者基本来自印度西部和北部高级种姓的上层阶级。 从1996年开始，印人党打破狭隘的社会壁垒，在工人、农民、低种姓集团、大规模资本家中迅速发展支持力量，终于在1998年成为真正意义上的执政党。 但是，接受社会各阶层的入党方案也将导致党内成员价值的大致冲突，相互对立，党组织对这一变化显然准备不足。 莫迪的可贵之处在于，他统治古代加拉太12年期间成功地保持了党内的团结。 而且，他与印人党的高级组织国民志愿者团关系密切。 例如，奉行以前流传下来的印度教伦理的国民志愿者团，虽然对莫迪接受资本主义和全球化的态度感到不安，但还是尽力支持莫迪。 在这次大选中，国民志愿者团派出了约10万组织者和60万志愿者到选举区，与选民进行了深入接触，监督了印人党的工作人员。 如果发现选民中出现不利于莫迪的言论，志愿者们将立即展开说服，向选民灌输莫迪的品牌形象，夸大其拯救印度的能力。 另外，由于莫迪本身是社会下层出身，他的政治成果可以为任何相似出身的党内领导人树立政治正确的标杆，削弱党内的价值冲突。 莫迪可能不是印度的救世主，但至少是印人党的救世主。

在组织层面，印人党为莫迪精心设计了较为有效的选举方案。 考虑到2002年古加拉特省骚乱期间，莫迪对印度教暴徒的放任态度经常被平面媒体和西方媒体提及，尽可能削弱莫迪的宗派主义色彩是当务之急。 作为印度教民族主义政党，印人党在选举中不能不推进自己的意识形态，但决定让莫迪远离这项工作。 推进任务集中在印度教教徒的凝聚区，党内极端分子，如莫迪的铁杆支持者阿米特·； 猴子们负责。 在以前流传下来的印度教徒面前，猴子们像往常一样发表了极端的言论。 例如，印人党主张一旦掌权，就会报复穆斯林恐怖分子。 莫迪会给什么样的非宗教世俗主义者严厉的教训呢？ 所有反对莫迪的人都应该被送到巴基斯坦，等等。 尽管如此普及，其实就连猴子自己也承认，在今天的印度，不属于某政党的固定票仓库的选择

人民更多。 也就是说，选民根据自身利益选择政党的情况增加了，宗派主义的动员力度比以前更大了。 印人党之所以能赢得这次选举，是因为笼络选民的核心任务是通过莫迪完成的。 在整个竞选活动中，莫迪只提到了包括吸引投资项目、加强公共服务、改善基础设施等执政理念在内的快速发展一词。 由于他的伪装，印人党俨然成为了现代化和世俗化的政党。 这种双管齐下的选举方案在巩固宗派主义以前流传下来的阵地的同时，给人一种内心相对世俗化的选民层面印人党和莫迪放弃宗派角度的错觉。

比起国民志愿者团和印人党的组织支持，莫迪自己多年来的精心计划才是赢得胜利的决定性因素。 考虑到古加拉特事件的不良影响，从2007年开始莫迪尽量减少宗派主义的发言。 今年8月，他邀请了一家国际知名的反哺公司，包装和推广他的执政理念和执政业绩。 这就是他在选举期间集中销售要点的古加拉太模型的由来。 在安可企业的包装下，印度大财团的富豪们纷纷将古加拉特省视为投资的理想目的地，希望通过投资与国际知名公司、世界银行和稍重要的政府建立长期的联系。 莫迪还对来投资的公司给予了广告、环境、劳动保障和税务方面的优惠。 事实上，最先呼吁让莫迪担任首相的正是这些大财阀，莫迪的执政理念也被称为友商政策。 随着古加拉特模式在资本家阵营首次取得成效，2009年，印人党内提出让莫迪作为总理候选人参加当年的选举。 由于古加拉特骚乱的阴影没有散落在莫迪身上，印人党高层否决了这个提案。 近年来，随着印度经济形势持续衰退，莫迪真的迎来了机遇。 他提出古代加拉太模式的口号向全印度承诺:他有足够的方法带领印度轻松度过经济快速发展的瓶颈。

那么，古加拉太模式真的很厉害吗？ 必须承认，莫迪手下的古加拉特确实在账本上取得了不错的成绩。 例如，年均11%的经济增长率，全国技术设施建设，相当程度上领先于个人收入水平。 但是，最近许多印度经济学家从不同的角度写文章指出，所谓的古加拉太模型只是神话。 他们的观点包括以下几点。 首先，古加拉特省的整体经济形势在莫迪政权前后变化不大。 例如，该国的人均收入与1993年至1994年的排名相同。 莫迪政权时代的经济增长率与1990年代相比也没有明显的差异。 第二，古加拉特省的工业发展太快，其工业增长率居全国第二，但大部分增长来自以出口为导向的石油化工行业，其他类型的产业下跌。 最后，最重要的是，古加拉特省的社会快速发展程度严重滞后于经济增长。 其居民的物质生活指数略高于全国平均水平。 还有学者指出，通过对喀拉拉喀省和泰米尔纳德邦的快速发展模式，虽然经济增长速度不及喀拉拉喀，但泰米尔纳德邦的模式更值得借鉴。 这个国家的迅速发展得益于医疗、教育和居民营养水平的提高。 在降低贫困率方面，泰米尔纳德也表现得更好，其社会边缘化群体的快速发展指数远远高于古加拉特。 以上几项研究的结论正好与莫迪抛出的选举方案一致。 莫迪在选举时的承诺，大多以未来的经济增长和基础设施建设为中心，对社会快速发展的态度缺乏确定性和系统性。 例如，在谈到应对贫困问题时，莫迪只是强调，不明确具体的扶贫政策，要确保扶贫资金到位到扶贫对象手中。 这句话意味着直陈国大党执政时期腐败的要害，但却难以掩盖莫迪对社会快速发展问题的对策不足。

无论如何，选举的胜利意味着古加拉太模型的销售成功，这要归功于莫迪另一家强大的声援媒体。 在印度，以前流传的印刷媒体对莫迪的报道还很谨慎。 但是，电视和网络等媒体几乎都成为了媒体的普及平台。 印度学者注意到，有关选举信息的电视报道约1/3以莫迪为中心进行，排名第二的民间党领袖科杰瓦尔占10.3%，是国大党候选人拉夫·； 甘地只有4.3%。 在新媒体领域享受模特是有理由的。 首先，在吴哥企业的帮助下，莫迪掌握了公关能力，在媒体面前绰绰有余。 另外，媒体是莫迪选举的受益者。 印度学者表示，印人党在此次大选中仅广告消费就达到500亿卢比，在全球范围内仅次于奥巴马参选时的费用。 很明显，在重磅的投资下，莫迪将受到越来越多的照顾。 更重要的是，媒体背后有资本，莫迪的母商政策关系到媒体所有者们的利益，他们从骨子里就是莫迪的支持者。

莫迪的胜利不仅属于他，也属于印人党，属于国民志愿团，属于占有巨额财富的印度资本家。 莫迪熟悉印度的选举之路，他很清楚选举的重点不是8亿选民的选票，而是资本的支持。

原刊《学习时报》

/ h/【相关副本】/ S2 /

/ S2/]【乌有网刊推荐复印件】

本文：《“莫迪能赢得印度大选 关键是资本和媒体的支持”》