“泰国宪法法院裁决2月2日大选无效 英拉选赢也不算”

泰国政局再次进入高温期，如同曼谷炎热的气候一样，泰国inn信息社3月21日对泰国政局发表了这样的评论。 这次将泰国带入政治高温期的有宪法法院、反贪委员会、国家监察委员会、选举委员会等几个独立机构，这些独立机构被认为是对政党和政治家的统治力，必要时可以给泰国政府带来转折性的变化。 此前由他信领导的泰国爱泰党及其政府几次被独立机构判定为违法。 支持政府的赞斋对记者说:“独立机构的行为是司法政变，缺乏公正。 反对政府的皮龙表示，独立机构将阻止政治家的违法行为，不会给国家造成损失。

3月21日，作为独立机构之一的宪法法院再次显示力量，断定2月2日举行的国会选举无效，宪法法院9名法官未按照宪法于同日举行投票，因此以6:3的票数通过了该判决。

对宪法法院的判决，选举委员会表示接受，并与政府合作重新安排选举。 英拉总理对此未发表评论，拒绝接受所有媒体的采访。 执政党为泰党表示不承认宪法法院的判决。

根据宪法规定，在被判定选举无效后，选举委员会和看守政府应协商新的选举日，并在60天内再次举行选举。 但是，反对党民主党和反政府示威者表示，即使恢复国会选举，他们也不会参加，而是将继续进行抵抗。 人民委员会发言人艾格叻对本报记者说，在反政府组织立宪君主制下充实民主制度，我们支持宪法法院的判决，但示威并未结束。 英拉政府必须下台，选出中立首相，进行改革后再进行选举。 泰国《舆论》分析认为，在政治真相空出现的情况下，参议院议长可以推举中立首相，成立临时政府。 现在，在没有产生国会下院的情况下，上院议长掌握着推选中间总理的权力。 但是，参议院议长尼空、下院议长赞萨、首相英拉以及308名议员正在接受反贪委员会的调查，如果被认定为违法，将被禁止参政5年，其中大部分是泰国党议员。 为什么这么说呢，因为泰国党批评独立机构在协助反对派，创造政治的真空。

许多分析认为，泰国看守政府与反政府示威者的对立尚未缓和，双方角度相差甚远。 即使宪法法院判断选举无效，也无法平息现在的政局不安。 支持政府的反独裁民主同盟(示威队) 22日在巴塔亚举行集会，宣布对这次判决的角度，采取行动保卫民主制度。 反政府示威者继续阻止新的选举，在伦披尼公园训练了2000多名警卫。

泰国19日解除了在曼谷和周边地区实施的紧急事态法。 虽然围绕反政府集会的示威和暴力有所减少，局势有所缓和，但司法机关的威胁和威胁依然发生，21日，本报记者在曼谷看到，宪法法院某法官的住所被扔了未爆炸。

约5个月的政治动荡给泰国经济造成了1000亿铢以上的损失( 1美元=约32铢)。 泰国商会大学经济商业预测中心主任塔那巴对本报记者表示:“如果政治动荡在近期结束，全年国内生产总值将能获得2%至3%的增长。 但是，如果冲突持续下去，泰国经济有可能停滞，出现负增长。

关于下一步的政治形势如何迅速发展，有分析认为选举委员会和看守政府必须协商新的选举日期，这给各派一个机会，共同参选打破政治僵局。 目前，一些独立机构也在处理政党纠纷，就摆脱政治危机进行协调。 朱拉隆功大学政治学科教授巴尼坦向本报记者表示，各政治派别应把此次宪法法院判决的危机转化为机遇，只有通过协商达成各派认可的选举规则，使选举顺利进行，泰国才能走上正轨。 本报驻泰国记者孙广勇

本文：《“泰国宪法法院裁决2月2日大选无效 英拉选赢也不算”》