“联合国：天主教神父性侵上万儿童”

美国华盛顿邮报2月6日报道，总部设在日内瓦的联合国儿童权利委员会5日发表报告，强烈谴责梵蒂冈偏袒虐待儿童的神职人员等不当行为。 对此，梵蒂冈对联合国的上述报告表示遗憾，指责其意图干涉天主教事务。

根据联合国的报告，全世界有数万名儿童遭到天主教神职人员的性侵犯。 报告要求梵蒂冈立即将所有与神职人员性侵犯案相关的新闻和嫌疑人移交给犯罪调查机构，强制各教区执行向政府机关报告性侵犯案件的规定，完全结束教廷在性侵犯丑闻中的沉默方法 据报道，在一个例子中，教会要求将受害儿童及其家人作为性侵犯者保密，以换取经济补偿。 此外，天主教官员阻止特定国家延长刑事和民事案件的追诉时效。

年，在欧洲，天主教神职人员性侵犯孩子的丑闻大量曝光。 从去年开始由联合国儿童权利委员会开始调查，梵蒂冈也于去年年底成立了调查委员会。 该报告由18名儿童权益活动家和学者组成的专家委员会起草，委员会要求查阅教廷内部与性侵犯相关的文件和数据，但被教廷拒绝。

分析师表示，这份报告强烈刺激了梵蒂冈。 第一，报告并不单纯揭露和谴责神职人员存在的性侵犯儿童行为，而是将矛头指向梵蒂冈解决这些丑闻的方法，指责教廷包庇神职人员。 其次，报告进一步以天主教的性取向、生育健康、性别平等观点为攻击目标，批判天主教在同性恋、避孕、堕胎方面的具体政策。 例如，提出天主教学校教材中存在性别陈旧观念，呼吁梵蒂冈进行改革。

教皇方济各去年3月当选后，梵蒂冈进行了一系列旨在自主改善公共形象的努力。 上个月，联合国儿童权利委员会就天主教神职人员性侵犯丑闻举行讨论会时，梵蒂冈专门派出了两名高级官员。 但是，这份报告给教廷方面带来了极大的愤怒。 梵蒂冈官员表示将详细研究性侵犯报告的副本，但批评报告中存在意识形态偏见。 梵蒂冈联合国日内瓦办事处总干事希尔瓦诺&bull托马斯在接受梵蒂冈电台采访时表示，要求教廷更改教义是不可争辩的。

与梵蒂冈的反击相比，联合国驻日内瓦当局强调，梵蒂冈于1990年批准了联合国儿童权利公约，但联合国对签署国定期进行履约调查，不仅不能和梵蒂冈进行。 报告之所以超出性侵犯的范围，是因为报告起草人在调查时发现梵蒂冈在履行《公约》其他条款方面也存在问题。

《环球视野》摘自年2月7日《环球时报》)

链接:梵蒂冈很难避免恋童丑闻

陈伦和

联合国儿童权利委员会5日发表报告，谴责梵蒂冈·罗马天主教利用收养政策，在过去几十年中对教职员工强奸·性骚扰数以万计的儿童，敦促教廷公开关于神父玩偶事件的调查文件，并公开试图掩盖自己罪行的神父。 报告还严厉批评了天主教在同性恋、避孕、堕胎等争议问题上历来流传的角度，要求后者重新判断政策，以确保儿童的权利，寻求儿童获得卫生保健的方法。

事实上，天主教和木偶的关系并不是什么新鲜话题。 但是，教廷因教士对木偶的问题长期被掩盖，多次无法将家丑曝光的内部调查机制，容易大事件化、小事化。

天主教要求教职人员离开家庭全心全意事奉上帝，教廷反对女性教职，反对堕胎、避孕、同性婚姻、离婚。 但是，历史上的各种改革方案，最终导致了新教派的诞生，但未能推进天主教的根本性改革。

保守而闻名的前教皇本笃十六世不仅一贯禁止神父结婚，反对女性担任教职，推动女性服从男性，还掩盖和回避了愈演愈烈的人偶丑闻。 以开明闻名的现任教皇方济各，在枢机主教中第一次站起来大声谴责人偶丑闻。 在就任教皇后不久，去年12月成立了独立的调查委员会，彻底调查涉嫌人偶丑闻的神职人员和天主教管理层，主张宽容未婚母亲和非婚生子女，尊重女性，反对歧视移民和异教徒。 但是，同样是开明派教皇，多次反对同性婚姻、堕胎和避孕、女性教职和神职人员结婚。 联合国报告发表后，教廷迅速做出回应，一方面承诺加强对恋童事件的调查，另一方面拒绝了报告以前流传的关于避孕、堕胎等角度的指责，干涉教廷内部事务，因此天主教以前流传的变化是

据警方介绍，近年来，由于人偶丑闻不断，天主教在欧美的声誉受到很大打击。 在中国情况恰恰相反，许多人把天主教看作是净化社会道德的希望。 这到底是为什么？

欧美，特别是欧洲的旧世界，历史上经历过中世纪天主教的黑暗，文艺复兴以来，整个社会和文化经历了从宗教化到自由化的过程，世俗化和自由化作为历史的进步，天主教中的消极成分也越来越多，被更加清醒地认识到。 对天主教等外来宗教中的消极成分不深入了解，出现上述认识的反差，是完全可以理解的，也是无可厚非的。

对此，客观态度是，应该用扁平的眼光看待罗马天主教的人偶丑闻，因此，不得以整个教派戴有色眼镜、坚守信仰为理由，忽视客观存在的丑闻，也不得左右。 (作者是旅加华人学者) )。

摘自《全球之视》第617期，年2月7日《全球时报》)

本文：《“联合国：天主教神父性侵上万儿童”》