“突发！华为就孟晚舟案再发声明”

加拿大时间6月6日上午9时30分(北京时间6月7日上午00时30分)加拿大法院讨论了孟总案中的法律层面的技术问题。 华为媒体副总裁本杰明·霍维斯说，孟晚舟的律师认为，美国对华为的压迫和美国总统的相关发言都是由政治和经济因素驱动的，而不是出于法治考虑。 孟先生及其律师至此要求法庭以滥用程序为理由中止引渡手续。

以下是华为媒体副总裁benjamin howes的声明全文。

早上好。 我是本杰明·霍华德，现在是华为的媒体事务副总经理。

感谢您关注这个事件。 今天我代表华为向大家发表简短的声明，帮助大家更好地理解华为的角度。 出于对司法程序的尊重，我稍后不回答问题。

第一，美国对孟先生的控诉在加拿大法律下不构成犯罪，引渡申请不符合加拿大《引渡法》的核心。

根据加拿大法律，如果被起诉的行为在加拿大不构成犯罪，就不得引渡。 美国对孟先生的指控基于美国对伊朗的单方面金融制裁，但加拿大没有与伊朗的金融制裁进行比较。 因为，这家银行的关联交易没有违反加拿大法律的风险，没有银行失去经济利益的风险。

所以小孟在美国被指控的行为在加拿大不构成犯罪，小孟应该马上被释放。

孟先生的律师也将于年1月提出动议，反驳美方基于诈骗罪引渡孟先生的申请。

第二，美国政府提交的证据材料不充分，对孟先生的指控不成立。

没有证据表明孟先生误解了金融机构，孟先生去年8月在香港向外国银行陈述的ppt也没有误解。

银行职员完全了解相关问题的现实，对相关问题的评价不需要依赖孟先生的陈述。 此外，银行完全了解skycom在伊朗的业务和运营性质，也了解华为和skycom的关系。

孟先生及其律师将在随后的听证会上进一步证明这个问题。

第三，加拿大执法有严重的程序滥用，孟先生的宪法权利受到侵犯。

孟先生及其律师认为，孟先生在机场被捕时的合法权利受到了严重侵犯。 加拿大对孟先生的执法行动是滥用美国和加拿大的引渡手续，是披着引渡手续的外衣非法搜集证据，迫害个人权利。

孟先生的律师将于2019年9月提出公开动议，要求越来越多的孟先生获得去年12月1日在机场受到的不公平待遇的记录。

最后，孟先生的律师认为，美国对华为的压迫和美国总统的相关发言也表明，这一事件是由政治和经济因素驱动的，不是出于法治的考虑。 孟先生及其律师至此要求法庭以滥用程序为理由中止引渡手续。

华为坚决支持孟先生维护自己的合法权益，相信加拿大的司法系统能够公正有效地审理此案，做出有利于孟先生的判决。

谢谢大家！

本文：《“突发！华为就孟晚舟案再发声明”》