“实行对外贸易以人民币结算政策，推进人民币的自主化与国际化”

中国制造不可能永远做美元的锚。 在生产能力和技术不够发达的时候，我国需要外汇储备来支付获得外汇，特别是美元所需的外国产品。 但是，随着中国这几年的快速发展，中国的生成能力大幅提高，购买的外国产品数量和种类大幅下降的情况恰恰相反，外国需要购买我国生产的廉价、高质量产品的数量和种类大幅上升。 此时，保持对外贸易的快速发展，减少外汇储备，应该提到政策议程上实现这个时代要求的最重要途径是推进人民币国际化，也是推进人民币国际化最便捷最重要的途径是逐步乃至全面的人民币化政策

今天，我们必须对中国制造的廉价物美产品充满信心。 高科技产品当然需要一国的快速发展，比如美国对中国实行高科技禁运以达到抑制中国快速发展的目的，但即使是普通商品，如果没有各方面自然和人力资源的整合，以及完善工业体系的全产业链的合作，质量就会低廉。 能够得到这种商品的国家，能够完成更多事情并迅速发展。比如美国国内的物价低廉稳定，就是因为得到了包括中国在内的世界商品。 因此，我国生产的普通商品实际上并不像看起来那么普通，需要付出质量和价格的代价来代替，有些是不可替代的。 因此，中国有序推进外贸以人民币结算，不会失去市场，相反，以这种方式行使人民币主权，可以称为重新主权化，是审时度势的正确选择，如果没有美元的中央抽头，很有可能促进国际贸易

相反，如果我国长时间持续执行以美元为结算货币的对外贸易，就会将中国强大的生产能力背书为美元。 不仅不利于人民币的国家化，也让美国以外的国家储备美元，客观上成为中东各国石油以外的另一个锚，但中国制造的锚的威力不亚于石油。 更糟的是，这将使美元对中国占主导地位，可以说是造福于人。

以下几点论述，只是抛砖引玉。

一、当前中国的生产能力，乃至国际形势的迅速发展，到了外贸结算政策，从而改革外汇储备政策的时候了。 如果逐步推行以人民币为外贸结算货币的政策，可以停止为美元强势地位背书二、促进贸易伙伴国储备人民币而不是1美元，消除这些国家对美元的诉求，削弱对美国的依赖三、这个过程本身也是人民币 大大有助于保持对外贸易的快速发展，降低中国外外汇储备量及其潜在危害，停止贸易依赖外汇五、降低中美贸易的美元顺差。

这个进程将逐步推进，可以采取以下政策。

1、特定出口贸易产品的指定人民币结算、清单编制； 这适用于战术物资、科技含量高、热销的畅销书等商品。 例如，稀土等矿产、中国科技含量高的产品等已扩大到受欢迎的廉价常规贸易产品。

2、不鼓励进口特定进口商品的人民币支付、列单的人民饭碗相关农产品，如大豆、转基因商品、国家战术保护产业的产品等

3、比较特定国家实施的人民币贸易结算政策其中最重要的是美国，这是因为美国现政府迫切希望消除贸易逆差，大力宣传中国的贸易逆差问题。

4、根据外汇储备余额情况，可以逐年调整人民币贸易结算清单，控制外汇储备数量。 中国的外汇储备数额巨大，除了经济产出效益远远低于中国的gdp增长外，在外国特别是美国量化宽松(货币贬值)政策的作用下，外汇储备无法保持价值。 如果像中国持有的1兆美元的美国国债一样，以美元的实际利率来计算，将无法保持实质性的价值。 此外，目前美元陷入庞氏陷阱，美国gdp增长总数低于债务支出总数。 这意味着美国无法通过生产摆脱债务。 美元作为法币已经没有黄金含量了。

虽然美国有庞大的国土资源、科技等净资产可以作为抵押品，但美国是否将卖方用于还债并不是中国可以左右的选择，除了货币贬值之外，美国很可能制造经济危机，或以战争武力赖账。 中国持续大量持有，为贸易盈余而增持美元，将进一步刺激美国赖账的心理，这是不明智的。

二、关于与美国的贸易盈余问题，实行人民币外贸结算政策，有助于真正处理中国与美国乃至其他国家的贸易赤字。

中美贸易逆差的真正原因实质上是美国只需要发行美元就可以自由购买中国商品 因此，美国可以随意对中国实行高科技禁运，以国家安全保障为名随意拒绝中国用美元购买美国产品或收购企业。 因为你可以随时发行美元换取人民币，而不是通过出售美国产品或公司来换取人民币购买中国商品。 中国给予美元贸易结算货币的政策，赋予了美国“对中国”不平等、不公平的“掠夺地位”。

同时，美国用美元获得中国商品后，开始以所谓量化宽松的方式让美元贬值，从而有了可控回收曾经支付的美元价值的步骤。 这些价值体现在包括实际劳动在内的中国商品中，本来应该以包括相应实际劳动在内的美国商品为对价。 而且，美国通过禁止购买、收购中国的各种政策，削减了中国手中美元的成色，实质上使这些美元贬值。

这实际上是一种债务，是巧妙地剥夺了中国人民的劳动果实。 如果不改变这种极为不利的状况，这样下去，空会调动中国的国家实力，中断中国的现代化进程。 我认为这绝对是受欢迎的，不是耸人听闻的事。

在此简单阐述一个观点。 也就是说，明、清朝的衰亡，是因为政治上封建国家应对资本主义在世界范围内的扩张，而经济上衰亡的根本机制是明清使用银本位进行巨额国际贸易。

近代欧洲殖民者在美国发现并掠夺了大量白银，因此这些白银大部分用于支付与中国贸易的对价。 白银作为自然资源货币而不是政府可以控制的法币，要知道，只有其数量对应本国生产和费用的商品，其价值才是稳定的。 外来白银大量流入，以换取本国商品，白银的整体价值实质贬值。 理由是，这些外来白银不能换成包括人类正常劳动在内的商品了，实质上这些外来白银不值一提。 这是因为，一是欧洲各国使用金本位，白银无法购买包含人类正常劳动的商品作为中国出口商品的对价。 二是当时中国没有阻止白银作为贸易结算货币。 欧洲各国只用白银就可以和中国交易，不需要为了支付对价而辛苦生产产品。 三是实际上始于明朝的中西接触，直到鸦片战争前夕，欧洲还没有形成许多可以与中国人民交换的特色产品。

白银的实质性贬值，将成为欧洲各国的挖掘空大明和大清之路这样，经过数百年的蚂蚁搬家，中国巨大先进的生产能力消耗了，换句话说，通过这数百年无偿的对外贸易，中国的生产能力将成为欧洲 最终中国的经济和政治总体落后于资本主义萌芽后的欧洲列强。 此时，中国在政治上和经济上因改良而无法回天，但列强由此拥有对中国的生产能力特征后，很快就开始了对中国的战争、侵略和殖民掠夺。 就像对非洲、美国、澳大利亚哪个生产能力落后的部落民族、原住民进行的一样。

可笑的是，一位西方作者说颠倒黑白，白银大量流入繁荣了中国明清，这真是迷惑中国的障眼法。

可以说，今天以美元为结算货币的外贸政策，是对当时白银结算外贸政策的翻版。 但是，时代变了，中国不会再犯同样的错误。 结论表明，改革贸易结算货币，实现人民币主权，进而以我国为主导推进人民币国际化，是我国应执行的政策，不可过快！

回到主题，推进以人民币为中美贸易的结算货币后，美国不能随意发行美元购买中国产品，也不能粗暴地用中国的财富自由购买必须慎重计算的中国商品和公司了。 这有利于贸易赤字的处理。 顺便说一下，中国在美国上市的企业必须受到限制，募集的美元不能随便兑换成人民币。 中国赴美上市的本质仍然是用美元免费兑换中国商品。 但是，美元购买的对象却变成了打包出售的、可再生产的、后果更严重的这些中国公司。

美国提出的所谓中美贸易逆差问题，实质上是美国通过美元贬值借债、掠夺中国财富后，占领道德高地、将贸易失衡责任推给中国头上，从而转移国内资本主义固有矛盾而形成的社会各阶级冲突。 美国的垄断资产阶级将民族主义、种族主义和国家主义结合起来，利用舆论、军事等所谓软硬实力，最终成为外国(最大的目标当然是统计排名世界第二，实质世界第一的中国这么说的理由，是美元被美国操控得太高估了，

但是，中国作为世界和平力量之一，与美国提出的贸易赤字问题相比，对美国(及其他国家)贸易实行了人民币结算政策，明确了中国负责任的大国的努力和人类命运共同体的推进。

将人民币作为中美贸易的结算货币政策将比较有效地降低中美贸易顺差，消除美国总统的贸易逆差。

三、有更关键的一点。 那就是人民币重新主权化的实现，必须早于金融开放深化的实现。 如上所述，如果中国允许外资控制中国银行，而人民币仍采取盯住美元发行的货币政策(而该政策的一个锚点，或支撑点是承认美元作为中海外贸结算货币的地位) )，美国垄断资本将 进而可以逐步控制中国所有的产业链，最终中国所有领域的产业利润将被拥有美元发行权的国际垄断资本夺走。

这个结果绝不是中国人民的福利，这个政策绝不是以人民为中心的。

四、关于该政策国内方面的影响外贸就业人员和房价问题。

1、如果实行外贸的人民币结算货币政策，可能会有人担心从事外贸领域的人员的就业问题。 必须在这里证明。

首先，正如前面所说，我们必须对中国的制造充满信心。 中国的制造从来不是必要的替代品。不代替中国制造不付出代价是不可能的。 因此，我国正在逐步推进该政策的实施，不会导致国际市场大量流失，不会对外贸公司人员的就业造成大规模影响。

其次，中国通过对外贸易积累了大量美元，而美国一方面通过限制美元用途(例如，无法收购美国企业、高科技)等措施，降低美元含量)，另一方面， 美国必须明白持续的纸币发行(为了支付美国国债和美国企业的诉求而量化宽松)形成了美元的实质性贬值，要求持续、持续、控制地回收以中国产品支付的美元货币，这些外贸美元在很长一段时间内

这中间的奥秘在于，从短期来看，出口稍微处理了就业问题； 但是，长期以来，由于美元贬值，美国实际收回了支付商品的对价，中国出口商品所获得的价值为零(虽然零只是估算，但美国确实在朝着这个目标实施)。 但是外贸公司确实获得了中国发行的，与美元对应的人民币。 这些外贸商品价值的支付对象实际上不是美国，而是中国全体人民。 因此，这些就业对中国来说是无效的就业。 其机制是，与这些美元相对应的人民币(另外，由于美国的借款，这些人民币最终无法获得与包括人类正常劳动在内的产品相对应的等价报酬，成为超额发行人民币)，导致中国房地产价格过度上涨，房地产产品价格的 如果这些人民币最终成为超额发行货币，则称为通货膨胀) )这些出口产品的价值完全由中国全体人民支付，即购买不动产的人民支付，这是因为人民需要住房的需要和改善，所以必须支付。 具体请参照以下两点。

因为，从长远来看，要通过出口贸易处理就业问题，必须首先实现结算货币的主权化。否则，必然会演化为为为他人做嫁衣。 这些就业是中国政府对全国人民强制征收收入处理的，不是按照正常的生产贸易活动处理的。 更重要的是，中国人民不享受这些产品，他们被外国客户免费消费。 当然，这里说的是这些外贸美元、美元储备价值为零的情况，但现实还没有那么糟糕。 中国通过将贸易盈余美元积极投入国际活动，大大缓解了这个问题。 但是，中国需要标本兼治，不积极实现和恢复货币主权，后果是难以想象的。

当然，外贸结算可以拥有外国法币的一部分来处理中国进口需要外国货币的问题，但是大部分贸易额应该是人民币。

2、中国国内房价高的问题，可以说是中国以美元为第一大外汇储备货币，以美元为第一大外贸结算货币政策引起的。

中国的统计通货膨胀率不太高。 原因之一是房地产价格被统计为资产价格。 这样的统计总体上是有道理的； 但是，对于有需要的人们(以及正在改善的人们)来说，房地产首要表现的是常规商品而不是资产。 因此，实际条件下的通货膨胀有可能随着房地产价格的上涨而增高，这也符合人们的直觉，住宅就像压在头上的山一样。

外贸货币结算导致房价上涨的机制是中国必须发行人民币来兑换贸易盈余产生的美元 对应这些美元被动发行的人民币大部分将投入资产类商品，其中房地产为优先。 这自然引起了房价的暴涨。

糟糕的是，即使可以增加房地产供给，暂时延缓或阻止房价上涨，也无法消除货币超发问题的嫌疑(能否超发取决于美国能否赖账)。 房地产的资产属性是建立在房地产的招聘属性之上的，所以房地产的供给不可能无限扩大(因为人们不需要那么多房子)，但是出口每年都会进行，人民币的供给会无限。 有限对无限，结果一定不好。

这里的题外话是，即使没有出口人民币的发行，随着经济的快速发展，房价也会作为资产上升，但是通过增加远小于现在涨幅的房地产供给，可以平衡供需，稳定房价。 (现在的限购政策，起到了一定的作用； 但同样，不改变转移机制，有限对无限，只是堵塞不疏忽是不行的。 如果实行外贸人民币结算政策，就能大幅处理高房价问题。 通过处理高房价问题，大大消除了房地产的资本属性，有助于吸引社会积累的资本参与实体经济的生产性活动。

从这个巨大的经济循环整体来看，房价还不是最重要的问题。 首要问题是，以美元为结算货币的对外贸易有可能形成中国对外国无偿转移产品(短期为价值，长期为产能)的机制。 中国人做杨白劳还是美国资本支付对价，其决定权始终在于我国外贸结算货币币种的认定。

另外，外贸以人民币结算，促进人民币国际化，可以大幅减少贸易的美元盈余，大幅减轻外汇储备数量的增长，减轻管理这些外汇的投资回报对外管局、央行等部门的压力。

综上所述，要解除人民币与美元的约束政策，减少外汇储备各方面的压力，必须首先实行将外贸结算货币法定为人民币的制度。 在内部处理高房价问题，为房地产业放宽限购，让房地产能够真正快速发展经济，对外推进人民币国际化，为其他国家储备人民币而不是1美元的过剩外汇储备持续支付铸币税 )； 而且，还可以减少与美国(以及其他国家)的贸易盈余，防止贸易赤字引发政治纷争，推动一带一路和人类命运共同体的实现。

可见利润不够高，外贸人民币结算政策届时势在必行。

本文：《“实行对外贸易以人民币结算政策，推进人民币的自主化与国际化”》