“发改委确认：已对美国高通企业进行反垄断调查”

【本网北京2月19日电(刘然夏晓伦)】19日上午，国家发改委就价格监管和反垄断情况召开发布会。 发改委价格监督和反垄断局局长许昆林在会上确认，近期对美国idc企业、高通企业进行了价格垄断调查。

许昆林表示，对idc企业的调查基于通报。 年5月，有通报称，idc企业滥用市场支配权，向我国通信设备制造公司征收歧视性、高价的专利许可费，限制市场竞争，为此发改委于年6月立案调查，对idc企业实施反垄断调查。

对高通公司的调查在调查idc后不久，接到相关协会、公司的通报，反映出高通公司滥用市场支配地位，歧视性地收钱，发改委展开了对高通的调查。

/ s2/信息链接 :

据媒体报道，高通公司的3项罪名是:高通过度征收和销售专利费的行为首要存在。

一种是捆绑芯片和专利费销售的模式，国内大部分手机制造商都无法摆脱高通的五指山。

二是征收专利费，5%的专利费被业界认为非常高。 而且高通量蛮横，即使是山寨机也无法摆脱高通量的手掌。

第三，高通向中国企业收取专利费用比苹果、三星、诺基亚等企业高出数倍至数十倍，有构成差别定价和垄断高价的嫌疑。

[]idc (互动数字企业(/s2/) )根据国家快速发展改革委员会反垄断局的消息，国家发改委收到了互动数字企业( interdigital ) 2月10日提交的改革承诺书。 该企业承诺将继续协助发改委开展反垄断调查，并通过改革，要求发改委终止反垄断调查。 此前，该企业曾因担心拘留或逮捕而拒绝中国反垄断机构调查。 与上述改善承诺相比，国家发改委表示将进一步研究做出决定。

交互数字企业是美国的无线技术开发和专利许可证制造商，拥有无线通信行业多种标准所需的专利，通信设备制造商在生产、销售通信设备时必须得到该企业的许可。 就涉嫌违反标准所需专利权人应承担的公平、合理、无歧视的基本对外许可义务而言，该企业在华为、中兴等国内通信设备制造商专利许可时设定的汇率比苹果、三星、诺基亚等企业的汇率高出数倍至数十倍， 该企业还涉嫌利用与国内公司比较提出337调查等手段，迫使国内公司接受报价。 发改委随后依法对这家企业进行了反垄断调查。

有报道称，美国高通公司涉嫌在中国实施价格垄断

【本网北京2月19日电(记者江国成)】中国国家快速发展改革委员会19日表示，去年以来，某领域协会和律师向国家快速发展改革委员会价格监督检查和反垄断局通报，反映出美国高通公司涉嫌实施价格垄断行为，我们依法开展了调查工作， 这是这家反垄断机构首次正式发表对美国高通公司的反垄断调查。

对比这项调查和中国关于4g战术的报道，价格监督检查和反垄断局表示，他们观察到了媒体对本案背景的各种解读。 现实中，本案来源于举报，是我们反垄断执法的正常工作。 反垄断执法的出发点和落脚点都在于维护公平竞争的市场秩序。 我们的执法不与包括外资在内的任何特定市场主体进行比较。 这是我国《反垄断法》的精神，是我们执法始终坚持的大体，这些年来的执法实践已经充分证明了这一点。

发改委表示，通报中反映的情况是:第一，涉嫌滥用无线通信标准在必要专利市场和手机芯片市场的支配地位，实施价格垄断行为；第一，包括不公平高价、差别定价、附加不合理交易条件等。

针对高通量的国家反垄断调查高峰是2005年到2006年，很多调查在2009年就已经出来了。 中国去年才开始调查。

对此，快速发展改革委表示，我国《反垄断法》于2008年刚刚实施，至今只有五年多，反垄断工作刚开始，力度较弱，难以积极查处越来越多的案件，目前在通报的基础上进行垄断。

据快速发展改革委介绍，去年11月19日，国家快速发展改革委价格监督检查和反垄断局对高通(中国)总部和高通)上海)企业进行了突袭调查，调取了相关证据资料。 12月20日，对高通公司的高级副总裁william bold、负责专利许可事务的副总裁fabian gonell等进行了调查提问，确认了通报中反映的情况。 另外，对10多家国内外手机制造公司和数家手机芯片生产公司进行了调查，掌握了高通公司涉嫌实施垄断行为的具体情况，取得了相关证据资料。

据快速发展改革委员会介绍，从目前了解的情况和取得的证据来看，一定程度上或者初步印证了通报中反映的事实。 目前，案件还在调查中。 下一步，继续依法推进此案调查工作，在调查事实的基础上，分解论证涉嫌价格垄断的行为，依法研究破案。 在案件调查过程中，我们将继续与高通公司进行充分的信息表达。

本文：《“发改委确认：已对美国高通企业进行反垄断调查”》