“王小石：弗格森案让美国普世价值露了怯”

最近，全美掀起了几十年来最大的抗议浪潮。 在全美，波士顿、纽约、洛杉矶、亚特兰大等170个城市的民众参加了示威。 并且，愤怒至极的民众开始在街头放火，向警察射击直升机，防暴警察出动，开始使用催泪瓦斯。 目前已逮捕400多人，美国网民将此次大范围抗议活动称为美国春季弗格森市市民被枪杀的黑人少年进行示威抗议。 　

弗格森市市民为被枪杀的黑人少年举行了示威抗议

事件起因: 8月9日，密苏里州弗格森镇的手无寸铁的黑人青年迈克尔·； 布朗( michael brown )是白人警察达伦·； 威尔逊( darren wilson )枪击案。 的第二天，当地开始了抗议活动，美国各地也持续着理发抗议。 在圣路易斯县大陪审团做出不起诉威尔逊的决定后，抗议活动发酵到了顶点。

对美国政府来说，这样的事件无论大陪审团作出什么样的决定，都会火上浇油。 如果大陪审团决定不起诉开枪警察，非裔民族自然会涉及种族歧视问题，引起抗议暴动。 但是，如果决定允许对开枪的警察起诉，将不可避免地会招致整个警察集团的怨恨和怠慢，暴力犯罪率上升，结果将更加恶化。 也就是说，从白人警察威尔逊用枪向黑人青年布朗发射子弹的瞬间开始，美国社会的严重危机就注定了不可避免。

我们还集中讨论了大陪审团作出不起诉决策所依据的相关证据和证词。 根据美国各大新闻媒体披露的检察官、警察威尔逊、布朗伙伴约翰逊和目击者的证词，还原枪击前发生的事情几乎没有争议。 黑人青年布朗偷了便利店的雪茄，和朋友约翰逊走在马路上，被报案说偷了雪茄的白人警察威尔逊追了过来，注意到布朗很可疑，把警车开回去强制停止了布朗和约翰逊。 布朗和威尔逊隔着警车的门发生了语言和身体的冲突。 威尔逊在第三次警告会上开枪后，扣动扳机开了两枪。 其中一枪击中了布朗的右手大拇指。

此时，各方的证词基本一致，威尔逊的执法行为也未被指出。 之后发生的事情的证言有很大的不同。 布朗和约翰逊在威尔逊开枪后转身逃跑了。 约翰逊躲在了车后面。 威尔逊向布朗追赶，但距离越远就越远。 约翰逊和目击者的一部分证词是威尔逊在布朗逃跑时开了枪，威尔逊声称在这个过程中没有开枪。 就在这时，布朗停下来，走向威尔逊。 约翰逊和目击者的一些证词说布朗举起双手不带枪，前进了半步，没有攻击倾向。 威尔逊说布朗握着拳头向他走来。 因此，他连续开了几枪，在布朗中中弹跌倒，威尔逊继续开枪，最后两枪击中了布朗的头顶，是共谋伤。 威尔逊总共开了12枪，其中8枚子弹击中了布朗的身体。 　

布朗枪伤形象

因为案发现场没有监控录像，这个大陪审团的判定只能是物证和各方面证言的取舍。 目击者的证词之间有矛盾和个别目击者的证词前后，大陪审团终于决定接受威尔逊的证词，不起诉。 大陪审团的组成和判定过程符合程序上的约定，但还有争议。 第一，在布朗没有远离警察被射击的情况下，转身向持枪的威尔逊冲去是不合逻辑的。 支撑这一点的只有威尔逊的证言，是孤独的证据。 第二，布朗面对威尔逊时，还相距很远。 布朗冲向威尔逊在短时间内不会构成实质性的生命威胁，射击腿部限制布朗的行动能力更为合理。 三、布朗的致命伤是头上中弹的最后一枪，此时布朗倒着。 显然失去了对威尔逊警官造成人身威胁的能力，威尔逊涉嫌过度采用武力。

尽管如此，大陪审团还是以12票中至少9票的协议对威尔逊进行了不起诉。 通常，这类案件的大陪审团成员，特别是白人成员更倾向于采用警方的证言，物证本来由警方负责取证，这显然有利于警方方面。 在这样的大背景下，难怪年美国联邦调查局( fbi )报告了410起正当杀人案，没有一起决定起诉警察杀人。 美国警察最近出现军事化、滥用武力的趋势，被认为与司法体系的这种宽容无关，但更深层次的原因是美国社会枪支的泛滥。 年末，美国人枪支达3亿，枪击事件频繁发生。 近年来，美国每年有10万多人遭到枪击，其中累计有3万多人失去枪口。 在这种情况下，美国警察会判断自己受到生命威胁，从而使开枪的决策更加简单。 美国枪支管制问题存在诸多复杂性，涉及公民的个人权利、自古流传的价值观、利益集团、党派之争。 奥巴马总统承诺，即使为桑迪胡克小学枪击案流泪，也将采用白宫拥有的所有力量，使枪支禁令成为现实。 但是，之后提出的史上最强的枪支控制法被参议院否决了。 在好处集团的巨大收益面前，黑人青年乃至白人警察的生命可能属于必要的社会运营价格。

弗格森案在大陪审团做出不起诉警察的决定后，继续发酵。 手无寸铁的黑人青年被白人警察射杀12枪，目击者称布朗举手投降&hellip； &hellip； 这些消息通过互联网和以前流传下来的媒体迅速传播，刺激了美国少数民族，特别是非洲裔民族的神经，令人难以置信会伸张正义。 大陪审团认为对威尔逊进行起诉的已知证据不足，但非洲裔民族认为这些证据不足以证明白人警察没有像硬币的两面那样过度采用致命武力。 最终这些怀疑和愤怒的情绪引发了全国性的大规模示威行动。

据华盛顿美国进步中心高级研究员山姆·福尔伍德介绍，白人警察射杀黑人青年只是导火索，种族暴动的根源往往是年轻非裔美国人的挫败感，他们认为制度不当自己。 他说。 “你遭遇了种族主义、警察暴力、经济不平等和住房歧视。 所有这些都产生了仇恨。 他们要求听到自己的声音，其深层原因是等同于我们社会中的白人精英。 美国的种族冲突问题在一定程度上因南北战争后的政治地位、教育权利、就业机会的平等而得到缓和，虽然也选出了非洲裔总统，但这些都难以动摇财富占有量的深刻差距。 美国联邦储备委员会主席珍妮特·； 耶伦10月17日警告说，美国贫富差距日益扩大，正在接近最近100年来的最高水平。 从2009年年中开始，美国收入增加量的95%进入了占全国人口1%的最富有的人的腰包。 这1%的最富有的人大多数是白人，更多的非裔美国人自2008年经济危机爆发以来越来越陷入贫困。 年，美国富豪400人拥有创纪录的2.02万亿美元财富，比上年增加了3000亿美元。 年美国贫困率为15%，贫困人口总数创下4650万人的历史记录。 从民族来看，非裔美国人的贫困率最高，为27.2%。 从这里也可以知道为什么非洲联盟会响应示威。 弗格森案是在呼唤正义的名义下凝聚和发泄社会财富分配愤怒的绝佳机会。 这是因为这次正义的抗议示威活动中也夹杂着一些非正义的掠夺商场活动。 美国实际上是一个资本财阀掌握政治权力的社会。 因为联邦政府也无法缩小贫富差距，消除社会日益尖锐的民族矛盾。

既然本质上的两大问题——枪支泛滥和贫富差距，在美国根本改革处理极其困难，我们就实用地谈谈可行的技术改良手段吧。 弗格森案之所以争议如此之大，一个非常重要的因素是没有客观的影像记录物证，很多人的证言矛盾。 这个可行的处理方案除了加装越来越多的监控摄像头外，正如中国城市管道已经配备了手机执法记录仪一样，死者布朗的父母呼吁公众宽容合理地推广旨在提高警察执法透明度的迈克尔· 布朗法要求所有警察佩戴可穿戴照相机。 如果能督促执行，就能对警察的过度暴力录用起到一定的约束力。

另外，陪审团决定不起诉，意味着威尔逊在枪击案中不会受到刑事追究，但并不意味着司法程序将结束。 据报道，美国司法部门正在调查白人警察威尔逊和当地警察局是否正在进行公民权诉讼。 威尔逊宣布为了平息民众的愤怒而辞职。

弗格森事件就像棱镜一样，不愿在美国普世价值的外衣下展现人的阴暗面。 是警察过度武力、种族矛盾、枪支泛滥、贫富差距。 我们在旁观解读的时候，也要时刻注意陷入同样的现代化陷阱。 凭借后发的特点和历史的智慧，我相信我们的快速发展道路一定会更加造福人民，同时也是可持续发展的。

本文：《“王小石：弗格森案让美国普世价值露了怯”》