“刘治琳：美国的“民主制度”破产了吗？”

美国喧闹的中期选举已经尘埃落定。 截至北京时间11月8日中午12时，选举结果为参议院(议员100人(民主党46人)元55人；共和党52人)元45人)； 在众议院( 432个席位)中，民主党184人(原199人)，共和党244人)原233人； 知事有50人，其中民主党17人(原21人(共和党31人)、原29人)。 共和党控制了国会，民主党在选举中败北。 媒体耸人听闻地声称民主党遭到了大屠杀。

其实，这次当选的结果并不表明共和党比民主党好多少，只不过是半斤八两，在武大郎中选择了巨人。 共和党的胜利有两面性，不能太早高兴。 现在共和党控制着国会。 关于如何处理赤字、预算、税收、医疗改革、移民等国内问题，如何应对伊斯兰国极端分子组织等重大国际问题，如果没有得到自己切实可行的处理方案，就会一味对抗，使得任何法案通过，国会都无法正常运转。 那么，在国会中处于多数地位的共和党，必须对美国经济和外交事务带来的严重后果承担不可避免的责任，招致民怨。 那么，在年的选举中共和党吃不下了。

有趣的是，这次当选刚刚结束，美国政治家们就开始准备年度选举。 他们将大量的时间、精力和财力花费在选举上，已经形成了独特的美国特色选举专家。 有些人的工作是专门为选举服务。 哥伦比亚广播企业资深记者、知名节目主持人鲍勃·； 西弗( bob schieffer )在面向国家的节目中批评说，民主党和共和党必须对将政治变为高价专家负责。

年美国选举费用创新，相当于250亿元人民币

根据互动政治研究中心提供的最新数据，今年的当选费用已经超过40亿美元，1998年国会选举消费在10亿美元以上。 40亿美元相当于250亿人民币，可以购买30架波音747大型远程客机。 如果堆积一美元钞票，40亿美元的高价，可以从纽约到华盛顿。 哥伦比亚广播企业知名节目主持人鲍勃·； 西佛说:“我们在中期选举中花那么多钱值得吗？

其中北卡罗来纳州成为美国历史上费用最高的州。 在该州，民主党参议员凯·； 哈根( kay hagan )和共和党竞选对手汤姆·； 提里斯( thom tillis )为了争夺参议员的席位竟然花了1.08亿美元。 两个人之间的选举为什么要花这么多钱？ 原因之一是两人互相攻击丑陋的对手，在电视台打了101，800次广告。 在11月4日投票日前的一周内，共投放了10，800次广告，平均每天1542次，让选民厌烦。

亿万富翁们控制着选举，普通选民被耍得团团转

今年的当选中，捐赠政治捐款的总人数比以前减少了，但提供的政治捐款总额比去年多得多。 今年提供政治捐款的最大财团是华尔街的证券和投资企业，捐赠了1亿7100万美元。 其中1亿多人被赋予了候选人和政党委员会。 其中，62%给了共和党，38%给了民主党。 这就是华尔街对美国两党进行的政治投资。 位于华尔街后面的是律师和律师事务所，分别向民主和共和两党捐赠了6640万美元和2800万美元。 另外，美国商会赞助了3350万美元；美国枪支协会捐赠了2720万美元；全国教育协会捐赠了2240万美元。 木匠和木工联盟等工会捐赠1120万美元美国工会联合会捐赠760万美元美国州县和市政工人联盟捐赠600万美元 这些都创下了历史最高纪录。

此外，个人捐赠也大幅增加。 其中捐款1万美元以上的有24，329人，捐款9.5万美元以上的有1042人。 捐款100万美元以上的有42人。 这42位超级富豪向级政治行动委员会捐赠了2亿多美元。 在这些捐赠巨头中，排名第一的是亿万富翁、银行家兼慈善家汤姆·； 斯泰尔( tom steyer )向政治行动委员会捐赠了7370多万美元。 其次是迈克尔·前纽约市长； 布隆伯格( michael bloomberg )向超级政治行动委员会捐赠了2000万美元，其中98%捐赠给共和党或民主党竞选人。 紧随他们之后的是芝加哥媒体大亨-弗雷德·；叶查娜( fred eychaner )将捐赠790万美元； 阿德尔松家族( the adelsons )将捐赠500万美元； 乔治&米德； 索罗斯捐赠350万美元的对冲基金企业詹姆斯&bull； 西蒙斯( james simons )将和夫人一起捐赠300万美元； 休斯敦德克萨斯足球队全体队员罗伯特&bull； 麦克内尔( robert mcnair )将捐赠300万美元； 琳达和文斯·麦克马洪( linda and vince mcmahon )捐赠了260万美元。 100万美元以下的捐赠不值得。

此后，超级政治行动委员会( super pacs )的支持候选人的民间政治团体异军突起，共计募集了6亿1500万美元，创下了历史最高纪录。 上述42位超级富豪中，来自32位的捐款，几乎占了其中的1/3。 相比之下，普通美国公民对选举的影响逐渐减弱，捐赠巨款的人对立法者的影响越来越大。

本来，美国宪法对政治捐款有限制，需要公开捐款的来源。 今年选举费用大幅上涨的一个主要原因是，美国联邦最高法院对共同公民( citizens united )案的判决和其他法律迅速发展，使得超政治行动委员会和周边团体等大型募捐团体可以不受限制地接受捐款。 读者i-wonder说，特别是由于所谓联合市民案的愚蠢判决，亿万富翁们控制了选举，但广大美国选民被耍得团团转。

投票率下降到三成，读者愤怒地流露，两党制完全破产

据美国权威部门统计，只有36.6%的合格选民参加投票，年投票率为40.9%。 这么低的投票率能反应美国真正的民意吗？ 前几天，叙利亚在战乱中举行选举，选民投票率达到70%。 奥巴马政府悍然指责不能对民意作出反应是违法的，数不胜数。 那么，美国在和平时期，能以这么低的投票率算数吗？

事实上，美国选民已经厌倦了国会两党玩的政治游戏。 国会的支持率已经跌倒了13%。 选民最关心的是经济和就业，希望国会能处理一点实际问题。 过去6年，共和党在国会采取的战略是抵制主义，阻止民主党提出的任何议案通过，迫使国会停止正常运行，世界唯一超级大国美国政府在和平时期停业两周。 美国两党上演的荒诞戏剧被唾弃。 读者indyswim66表示，国会将&lsquo； 事实上，我们大多数人也很高兴！

读者gixuselymir说。 “希望通过挑战国会和新选出的参众两院，尽可能造福全体美国国民的法案。 由于工资收入低，我们大部分工人都靠福利生活。 例如食品卷、第8款住房证明、附加社会保障收入等。 医疗保险无法负担。 (我的月收入是450美元。 2/3的年轻成人需要学生贷款，这些贷款因社区没有收入高的工作而无法偿还。 世界上最强大的国家的政府变成了这种德行，真是耻辱。 一个政党正在千方百计阻止其他政党提出的法案，但即使是有利于美国人民的法案也无法通过。 所有这些，唯一的受益者是政治家们、企业，还有能塞满自己腰包的人&hellip； &hellip；

读者michael anthony shea愤怒地提问说，国会僵局对美国有好处吗？ 这两党制是我们想要的吗？ 美国的两党制度完全破产了。 我不禁想，这就是美国要向世界推销的民主制吗？

美国的两党制与民主主义背道而驰，失败了[/s2/]

健康活跃的民主主义需要尽可能多的人参加，但美国现在的方法正好相反，大众参与越来越少，对选举的影响也越来越小。 提供巨额政治捐款的超富裕阶层对政治的影响越来越大。 他们期待着政府的回报也会变高。 这种政治捐款交易相当于将政治贿赂合法化。 这是一个非常具有腐蚀性的体制，使美国两党的政治成为世界上最腐败、最昂贵的民主制度。

财阀、富人捐资支持选举，选民受选举人出钱雇佣的媒体的驱使，实施自己手中的所谓民主权力，选出的国会议员和总统，必须为财阀和利益集团服务。 这就是美国两党政治的本质。 民调显示，2/3的美国人认为美国偏离了正常轨道，走上了错误的道路。

马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·； 沃伦( elizabeth warren ) 11月7日表示，美国的问题是政府应该为谁服务？ 美国政府屈服于大企业、大银行、大石油企业和大政治捐助者。 政府没有为美国人民服务。 国会成为说客俱乐部，千万企业派遣的说客和律师聚集在国会，制定有利于富人和基金会的法律，可以使他们变得更富有，越来越强大。 国会两党已经成为了富有后援者的俘虏。

今天，美国新闻网在最近的社论中指出，在选举中金钱万能，选民们束手无策。 这不是管理民主的健康方法。 所以，选民投票率创下了1942年以来的历史最低点。 只是相当于战争中的水平。 18至29岁的选民占全国选民的21%，年投票率为19%，今年降至13%。 选民的投票率越来越低，结果，提供巨额政治捐款的少数超富裕阶层控制了选举。

美国主要媒体主张，美国是世界道德典范，是人类灯塔& Hellip & Hellip； 但是，近年来美国的迅速发展方向让美国和世界心地善良的人们担忧。 因为美国把金钱政治发展到了极致，把美国发展成了谈钱的国家。

实践表明美国的两党制失败了。 美国的两党制不是民主的灯塔，更不是被模仿的典范，而是金钱政治的游乐场，是腐败政治的典型，绝对不可模仿。 (作者是原外交官)。

本文：《“刘治琳：美国的“民主制度”破产了吗？”》