“日本拟今日通过“解禁集体自卫权”内阁决议”

《环球视线》年6月30日完成剧本

无视民众的激烈抗议被解禁

主持人很强:

各位观众晚上好。 请阅读新闻频道直播的“全球视线”。 我很坚强。

明天7月1日，日本政府将通过内阁决议，要求解除集体自卫权。 这是安倍政权27日上午向自民公民执政两党提交的内阁决议案的最终版本，解除了集体自卫权的关联。 这项内阁决议案将为日本行使集体自卫权铺平道路。 在日本国民相当数量反对的情况下，日本内阁会动用这个决议吗？ 今天首先请本特约评论家尹卓和中央党校国际战术研究所副所长高祖贵来我们工作室为我们做分解评价，欢迎你们俩。

首先，30日，6月27日至29日，日本经济信息在日本国内进行了民意调查，有统计报道称，34%的受访者表示应允许行使集体自卫权。 而且50%的民众表示不应该行使集体自卫权。 但是，71%的人担心，如果解禁的话，会把日本带入战争的状态。 我们对日本民众现在解禁集体自卫权到底是什么感受？ 现在看起来心情很复杂，不是吗？

尹卓特约评论家:

总的来说，日本国民对解除集体自卫权持慎重的反对态度，为什么这么说呢？ 因为日本近几十年来从二战结束到今天，从经济破产的国家、战败国变成了今天的经济大国。 而且，十几年来，其经济一直是第二位、世界第二位的gdp，而且有赶超美国的迹象。 这是怎么发生的？ 长期享受和平奖金，就是长期多次重复这部和平宪法，所以才可以省下这么多经费，集中精力搞上面的建设。 而且日本政局和国内政局基本稳定。

如果现在集体自卫权解禁后，这意味着参加战争，日本的好日子可能就结束了。 我们说日本的和平时期在这里结束。 因为日本不知道前途会怎么样，所以他们不担心。 这很正常。

评论中:公明党没有起到刹车的作用

主持人:

因此，昨天下午，我看到日本民众对日本东京中心以烧身自杀的形式解除安倍政权的集体自卫权表示不满，并被救出。 其实，包括外部在内，希望联合政权的公明党，在安倍失控的过程中可以作为刹车片发挥作用。 而且，我看到其实公明党已经表明了某种看法，希望推迟这次表决，在解除集体自卫权的问题上，起到拖延的作用。 但是，目前公明党似乎没有起到这个刹车片的作用。 为什么？

专家的见解:公明党通过限定解禁影响安倍的立场

高祖贵中央党校国际战术研究所副所长:

公明党的作用，作为自民党的执政联盟还是起到了一点作用。 正如日本大多数人在50%左右反对，70%表示担忧的那样。 它的作用很有用，但太有限了。 因为现在从民众的影响来看，不足以阻止安倍自民党在国会内的地位，无法阻止。 只是民众的声音表达出来之后，他必须照顾。 公明党也一样，在他表达了他不同的意见之后，受到了挑战。 安倍确实生气地说。 如果你不愿意和我一起去的话，可以把你赶出去。 你没有政权的地位。 公明党被迫做出是追随安倍的大方向，还是被赶出安倍的选择。 最后选择折衷去，还是留在统治联盟中。 所以公明党提出了另一个替代方案。 因为也有一定民众的支持，所以提议限定解禁集体自卫权。 所谓限定，是对其解禁的条件进行了很多限定，现在的版本已经进行了评级。 此前自民党提出后，加上公明党的作用和民众的意见，让自民党多选改是目前的三个条件，这三个条件与以前相比进一步缩小了解禁范围，限制更加严格。

评论中:对新决议草案有灵活的解释空之间

主持人:

其实，就像今年2月，安倍在向公明党相关人士谈论解除集体自卫权时所说的那样，实际上并没有日程安排。 但是，看到6月的时候安倍的态度略有变化，日本媒体报道，据他身边的内部人士称，如果安倍说出这样的话，就必须在内阁会议上做出这个决定。 即使放弃这个联合政权，鉴于传说是内阁支持率的明天7月1日即将到来，在内阁会议上通过该决议不是已成定局了吗？

另外，刚才高教授说公明党希望有限通过，这个有限到底是什么程度呢？

尹卓:

我想通过在会议上说明集体自卫权这一问题，一定会通过的。 这个副本一定会通过。 因为他提交了这样的副本，所以实际上在自民党内进行了广泛的协调。 另外，在内阁阁僚中也要进行协调，不要随便带到这个地方。 包括参加联合政权的公明党场所在内，吸收它的自民党是认为合理的部分。 如果公明党再次提出卓越的意见，这种可能性就很低。 因为这个通过一定会通过。

实际上，这三种限制意见只是起到粉饰抹脂的作用，最终是解禁集体自卫权，这种限制根本无法限制。 这个限制根本不能限制。 因为，其限制条件非常普遍，没有什么可以量化和可行的。 也就是说，我们实际上称不能采取具体措施的这些行为，都是一点空普遍的说法，这个限制只是表现，所以我认为公明党在这些地方就是粉饰太平。

主持人:

确实，从媒体报道中也可以看出，大家把这句话叫做粉饰。 很多媒体似乎有同感，例如武力行使的三个条件包括与日本关系密切的国家，这种关系如何评价，如何被称为关系密切的国家？ 而且，日本受到日本国民的生命自由，以及追求幸福的权利，受到确定的威胁，确定的威胁是什么？ 这两点是让安倍政权说明的吗？

专家观点:安倍意图通过玩复制游戏来缓解反对压力

高祖贵:

确实，尽管整个措辞如此，安倍在玩复制游戏，也可以说是为了从这个用语中缓和、减轻民众反对者的担心。 他对你说其实我有限。 他想达到这个效果。 所以，他的三个条件，不仅是密切的关系，到底什么是密切的关系，最后实际面对这种情况由政府决定，日本内阁有解释权。

另外，当日本国民的权利、生命财产或国家受到威胁时，到底受到了什么威胁，这也是他的决定。 另一个条件是，没有其他手段的时候，没有其他手段的时候，只有采取这个手段。 其他手段没有了什么手段，真的做了最大的努力吗？ 这是第二个决策，在很多空之间起作用。 然后第三个条件是他说的，他是否能最小限度地采用武力，最小限度相当于什么。 相当于什么的最小限度，是相当于国家安全保障的需要，还是相当于敌人威胁的希望的最小限度？ 这也是他定义的。 更重要的是，他可能是最后一个出来的版本。 他不使用这个所谓的集体自卫权这个词，必须改变为使用武力。 最后不是解禁集体自卫权的条件，而是行使武力的三个条件。 民众担心集体自卫权解禁后会不会进入战争，但我只是很简单，在什么条件下使用武力，他想削弱这个分歧。 其实他粉碎了半天。 目的是想办法通过。 一旦通过就不能成为民众。 也许最后的决定权在政府手里。

特别是安倍现在正在进入国家安全保障委员会这个框架。 有了这个国家安全委员会，就会通过这个机制掌握军队和政治安全的大势。 完全从那以后计算，只有很少的人，他们决定战争的决定权。

评论中:安倍绕过修改宪法的门槛走迂回道路

主持人:

所以正如鸠山由纪夫前首相所说，如果日本行使集体自卫权，就意味着打开了通往战争的大门。 日本作为以前所谓的和平国家、和平宪法，抛弃了它是真正的国家之宝。 但是，如果真的明天确实通过了，同时9月，这个东西将完全实现安倍今年意图行使集体自卫权的意向，是否意味着日本今后在军事方面的选择将越来越多？ 自卫队会出现在地球的另一段吗？

尹卓:

他想的就是这个。 因为小野寺五典曾经说过，日本不仅要比较周边，还要考虑地球的其他作战，如果有必要的话，那就去地球的其他阶段。 另外，现在看看美国。 那正是美国的诉求。 那个正在迎合美国。 利用迎合美国，我们可以借壳上市。 我们租船出海后，不管怎样，它租用美国，为美国服务，打着这个招牌，成为军事大国，达成自由在世界各地使用武力的权利。 美国现在提倡的北约全球化，北约本来就是北大西洋，是欧洲方向，你成了世界的北约。 包括阿富汗战争、伊拉克战争在内，这是亚洲各国，在亚洲各国战争，北约依然支持。 我认为，日本今后对日本的日美同盟，不仅是东北亚地区，也可能是亚太地区的世界性行为。 日本将借此大大提高其地位。 而且，日本在美国所有盟国中，可能会像八九十年代那样，成为地位最高的盟国。

评论中:日防卫大臣的访美请求支持[/s2/]

主持人:

看到日本共同社已经报道了日本行使集体自卫权背后的美国因素，日本有关人士表示，日本防卫大臣小野寺五典将于7月6日至13日访问美国。 看一周的时间，这个时间不短。 就是在所谓的内阁会议通过并公布了这个决议之后。 小野四五典的这次美国之行，不正是在与美国合作的观点，特别是所谓的日美防卫合作指针中，体现了这种集体自卫权的概念吗？

高祖贵:

显然必须这样做。 本来这个修改确实是美国需要它的，希望如此。 它如期通过后，小野寺五典首先向同盟国通报。 我已经做了这件事。 在此通报结束后，更重要的是，将这种精神解释或应用于美日之间已经开始协商的日美防卫合作指针。 因为现在已经开始了，8月份他们下个月开始，下个月开始这样的协商进程。 这解禁或突破后，日本在与美国的安全合作中，其地位上升，平等性日益增加。 也就是说，我可以向美国分担越来越多的责任了。 在这种情况下，你之后的防卫合作赋予我的作用，必须在更大的作用、更大的空之间发挥作用。 他想决定这个。 一旦决定了，之后就会管理十几年。 这样的话，日本就必须通过美国的崛起，在整个亚洲乃至全世界发挥更大的作用。 他以军事大国的步伐前进了一步。 这进一步提高了安全合作。 恐怕有更大的需求。 那就是政治目标。 接下来由美国提出。 你会在其他政治行业给我更大的空之间。 美国也许也有道理，但美国的考验也将到来。

我说过美国只是给你的，当美国受到威胁的时候，你给了我帮助。 今天日本想做的显然不仅如此。 美国打算对此加以限制。 这个限制到什么程度？

主持人:

所以，从日美防卫合作方针中，集体自卫权的行使表现到了什么程度来看，也许也体现出了美国对安倍政权的支持。

本文：《“日本拟今日通过“解禁集体自卫权”内阁决议”》