“张志坤：安倍也太不给一点中国人面子了”

安倍也一点也不给中国人面子

日本安倍日前结束了对美国的访问。 通过这次访问，让中国人产生了相当大的希望。

希望之一是，安倍访美的最大成果是冷静。

抱有这样希望的中国人主张:“媒体一点也认为，在中国，安倍首相的访美是嗤之以鼻的，奥巴马连钓鱼岛三个字都没提。”

基于这样的现实，一些人中国希望这样安倍清醒一下，不再指望美国支持日本和中国的对抗，为日本和中国动武。 他们断言:“中国的合作对美国比日本的忠诚更重要。” 这样一来，“日本搞清楚了中国的‘对等反对制’大体后，他们就没有力量，也不敢在钓鱼岛问题上走远”。

其二，美国改变对华遏制政策。

美国的一举一动都让中国人有点担心，美国的脸色是他们的心情。 安倍首相的访美、美国的态度如何，是让他们更加心惊胆战的大事。 结果，他说:“奥巴马连钓鱼岛三个字都没提。” 这受到了中国人的欢呼，他们感到由衷的喜悦。 然后，又开始对美国提出谴责。 评价说“中美因大规模的贸易和经济合作而过于接近”，美国人遏制中国的观念其实是“患得患失”，“奥巴马政府无意大幅调整东亚政策，抑制中国现在在美国以外的这个地区。” 同时，他还表示:“美国对中日冲突一旦失控的后果熟视无睹，利用日本全面挑战中国持谨慎保守的态度。”

安倍首相访华后竟然能得到如此重大的战术评价，是“日本无能，也不敢在钓鱼岛问题上走远”，美国不以遏制中国为主要目标，没有利用日本挑战中国，这证明了什么？ 这只能证明哪些中国人的幻想是多么深刻、多么热心，他们抱有多么迫切的希望。

但是，从访美回来的安倍丝毫不给这些中国人留下面子。 首先，有消息称“在奥巴马和安倍的会晤中，他们广泛地谈论了钓鱼岛”。 同时，据日方代表和以前的政府同事介绍，“安倍确实听到了他希望的信息。 ’之后，安倍发表了重要的演说。 在这次演讲中，安倍将钓鱼岛比喻为当时的马岛，同时引用当时英国撒切尔夫人的发言，隐情以撒切尔夫人为对比。 这里比喻意味太深了，日本真的打算诉诸战争吗？

这对中国人的打击太大了！ 问题不是安倍在说什么，而是安倍把钓鱼岛和马岛相提并论。 社会上很清楚美国人在当时的马岛问题和马岛战争中发挥了什么作用。 安倍的日本在做当时的英国，美国会再次重演当时的故事吗？ 那样的话，中国会变成另一个阿根廷吗？

无论如何，这个打击太早了，太突然了，充满幻想希望的中国人的心情怎么能承受呢？ 中国有句谚语“打人不打脸，长话短说”。 杀人是难以原谅的，但安倍为什么不像这样失去中国的“精英”、相关的“专家”、“学者”们的面子呢？

为此，我们不能不生气地提问。 你安倍让这些中国人面红耳赤，降低了在中国的威信，声名狼借。 今后，谁会和你们合作，共赢，互惠互利呢？ 请知道他们才是你们可以合作的力量。 剩下的哪个民族主义者，左倾分子之类的，整天想和你们战斗，你不担心他们占了上风吗？ 我们也知道美国在和中国进行网络战争，贸易战，还有看不见的各种战争，你们日本也在和中国进行岛屿的争夺战，但是这样实际的你们必须说吗？ 生气地提问。 难道不能说“从中美关系大局出发”、“从中日战术互惠大局出发”、“建设和谐世界”这样了不起的话吗？ 说了这样的话能害你们什么？ 但是，对中国的这些人来说，只要你们肯光着嘴说这些话，实际上无论做什么，中国的这些人都会得到有力的支持，响起“韬光养晦”、“建设和谐世界”的呼声，所有的“左

安倍确实是个小丑，太没有战术眼光了，从美国回来大谈钓鱼岛争端，而且态度极其强硬，明明如此浅薄，却不能和奥巴马相比！ 看看奥巴马。 包括但不暴露。 在公开场合对钓鱼岛“只字未提”。 这经常让中国人皱眉啊。

安倍先生，你真的有点让中国人失望了。 这大概是中日冲突需要观察的最新进展。

附:“希望安倍访美的最大成果是冷静。”

原文《环球时报》年2月25日刊登

安倍晋三首相就任后美国的首次行动，在中日美三国舆论中得到了截然不同的评价。 日本媒体认为访问成功，以“日美同盟复活”达到了牵制中国的目的。 美国媒体的报道很少，而且只关注与美国好处相关的tpp (《环太平洋伙伴关系协定》)等。 中国部分媒体认为，安倍访美碰上了鼻灰，奥巴马连钓鱼岛三个字都没提。

他认为，用成功或失败来评价安倍的美国之行太简单了。 他的访问其实印证了一点现实。 例如，日本和中国很了解美国对中日关系的平衡能力，美国的每一种表现都有分量。 另外，由于日中力量的迅速消失，中国的合作对美国比日本的忠诚更重要。

安倍的来访显然是奥巴马连任总统后重新审视东北亚问题和美日三角关系的契机。 美国对安倍首相的回应方式传达了一条新闻，即奥巴马政府对东亚政策进行了大幅调整，并无意抑制中国在非美国当前地区的主要战术考虑。 美国看不到中日冲突一旦失控的结果，对利用日本全面挑战中国持谨慎保守的态度。

不仅是日本，菲律宾等其他个别国家，以及中国内外的一点力量也常常看错美国的对中战术，认为美国越来越优先遏制中国，如果他们的行为符合这个方向，美国的支持是无条件的。

包括中国的主流社会和美国的精英在内，对中美关系的多面性和复杂性的认识经常不足。 美国全面或有力地遏制中国是中美关系最重要的评价之一，久久不能离去。

中国之所以能在对日摩擦中逐渐摆脱被动，关键是中国在对美关系中的主动性逐渐增加。 由于大规模的贸易和经济合作，中美走得太近，日本政府虽然对华强硬，但并不愿意中日关系无限下降。 想想他们的对中心理有多矛盾，他们应该知道，当美国人停止了中国的想法时，其患难其实是一样的。

在钓鱼岛问题上进行强硬竞争的是日本政治怪人，那绝不是日本外交的现实主义选择，而是日本国内政治绑架外交的结果。 日本巨大的对华现实优势已经被压得难以承受，要想拉拢美国的东亚战术来代替它，实在是太奢侈了。 日本舆论评价安倍的访问“成功”，带有自我吹嘘、自我鼓励的意思。

中国之所以关注安倍的美国之行，一个原因是我们还没有掌握我们能在多大程度上参与美国东亚政策的形成。 很多人担心日本在钓鱼岛逞强是美日的“共同阴谋”。

如果中国不打算使中日纷争升级，使钓鱼岛上的对日反对体制达到基本“对等”的规模，我们就可以无视、无视日方的许多细节表现。 日本搞清楚了中国的“对等反体制”大体后，他们束手无策，也不敢在钓鱼岛问题上继续走远。

随着美国“重返亚太”，中美关系与中国和日本菲律宾等有摩擦的国家的关系越来越密切，中美关系的性质也影响着该地区的摩擦性质。

以安倍首相为首的日本领导人经常比较中日关系并发表公开意见。 它们前后矛盾，制造了越来越多的日本对中关系的情绪泡沫，但毕竟任何一句话都是无稽之谈。 日本在东亚越来越“小”，随着力量相对变小，空气量也在萎缩。 中国不能陪着它沉沦。 中国需要赶路，放眼世界。

本文：《“张志坤：安倍也太不给一点中国人面子了”》