“清华学子接力状告小黄车均败诉：等退押金，或许还要988年.…”

你收到ofo的黄色车退款的押金了吗？

99元、199元押金小黄车不退钱。 怎么办？ 根据小黄车应用的协议，客户只能申请仲裁。 仲裁，最低必须支付6100元。 清华大学法学院的学生控告小黄车制定霸王条款，但败诉后损失400元的清华大学法学院的学生被接力起诉，12月8日再次遭到败诉裁定。

年，ofo的黄色轿车发生了暴雷，引起了长达数年的退还押金的骚动。

当时很多人去ofo企业总部退押金，排队排到附近的百货商店门口。 虽然押金返还困难的浪潮汹涌而来，但当时ofo小黄的车正式像像样地宣布了押金返还政策的注意。

如果客户在线申请退还押金，验证完成后，客户将进入押金退还序列，ofo将按顺序退还。

但是，ofo公布的办公室实际上是去了大楼空。 ofo的官网、应用程序、公众号、几乎所有公开渠道的地址都无法追踪其身影。 现在，许多客户已经放弃了搜索ofo退款。

除顾客外，追缴货款的供应商也排起了长队，自行车、货物运输、零部件、广告主们纷纷提起诉讼，向法院申请强制执行。

但是，根据法院去年5月9日发布的执行裁定书，年初在线查处了被执行人东峡大通管理咨询有限企业( ofo )，但未找到被执行人，也未发现被执行人可以执行的财产。

也就是说，甚至法院也不知道欠债的ofo去了哪里。

据不完全统计，ofo目前的最终案件超过200起，未履行金额超过5亿，另据报道，1500多万客户有待退押金，按99元最低金额计算，这笔债务也接近15亿元，合计债务超过20亿元。

去年，ofo应用的首页突然上线了每日退款活动。 在这次活动中，客户声称无需排队，直接退还押金。

但是，这是一个层层填空的客人陷阱，让很多人掉进了洞里……。

清华大学的学生孙先生为了咨询黄先生的车，和ofo的运营公司提起了诉讼。

年5月，孙先生再次登录小黄车应用时，应用的注册/登录画面以黄色小字的形式提供了“顾客服务合同”的样式合同入口，用小字提及纠纷处理条款，无需点击即可登录

《协定》注明更新日期为2019年5月31日，其中约定，对本协议引起的或与本协议相关的任何纠纷，提交中国国际经济贸易仲裁委员会，申请仲裁时按照现行有效的仲裁规则进行仲裁。 仲裁应在北京进行，仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。

孙先生认为，顾客交押金通常是99元或199元，每辆租赁自行车的租金也只有1元。 另一方面，中国国际经济贸易仲裁委员会受理和解决案件的最低费用为6100元，如果纠纷处理价格与案件的投标额相比过高，将实质上阻碍顾客权利的维护。

孙先生向北京市第四中级人民法院提出申请，请法院确认黄车仲裁协议无效。

黄车运营公司北京仿生有限公司主张，仲裁条款中不存在《仲裁法》规定的无效情形，也不违反法律行政法规的强制规定，不应该被认定为无效条款。

在审判中，本案《协议》的仲裁条款具有确定的意思表示、若干事项的仲裁和选定的仲裁机构，并且基于已明确的事实，孙先生自主选择登记为ofo共享自行车的顾客，《仲裁法》规定的无效情况为

7月23日，法院驳回孙先生的申请，裁定申请费400元由孙先生承担。

这件事在媒体报道后，受到了广泛的关注。

9月5日，清华大学法学院的另一名小肖接力起诉小黄车，并以同样的理由向北京市第四中级人民法院提出申请，请法院确认小黄车仲裁协议无效。

接力起诉是指希望通过合法途径表达客户的需求。 胜算无望，希望法院做出合理的判决。 当时接受采访时，肖先生是这样说的。

12月8日，北京四中院做出裁定，驳回小肖的申请。

仲裁机构处理纠纷产生的仲裁费等维权价格明显高于诉讼费用是舆论关注的焦点。 与此问题相比，裁判会分析认为，仲裁庭在裁决仲裁案时，有权根据当事人承担的责任比例明确仲裁费用的分担，也有权要求胜诉方补偿因案件处理而支出的合理费用。 另外，肖先生提出的仲裁协议无效的理由不在人民法院对仲裁司法审查案件的审查范围内，因此该主张没有法律根据，本院不支持。

这两起诉讼的代理律师都是北京市中银律师事务所的阮万锦律师。

对于法院的裁定，我们保存着意见。 12月9日，阮万锦在接受采访时表示，从立法目的看，《合同法》第40条考虑到经营者与客户具体力量的差异等，设定了不公平无效的规定，大体上调节了合同自由。 这项规定实质上是追求公平合理的社会效果。 为了退还100元押金，先支付6100元仲裁费，会压倒维权客户，对主张权利造成很大的现实障碍。

通过格式合同将纠纷处理方法限定为申请费用高的仲裁，已成为许多经营者通过提高纠纷处理价格阻碍顾客权益的典型方法，在电子商务行业尤为明显。 我和两位当事人认为，法院在考虑公平问题和合同法第40条的适用时，应该实质性地关注仲裁条款产生的现实效果，关注其对顾客行为的实际影响，而不能只从逻辑上推理。 其次，向立法部门提出相关建议。 阮万锦说。

10月10日，记者申请退还黄先生的车押金。 当时的排名是16598377，读作一千六百五十九万八千三百七十七，以截图为证据:

两个月过去了，12月10日，记者看到进展情况，排在第16595549位，读作一千六百五十九万五千五百四十九。 算起来，排队的人真的少了，少了2828人。 期间为61天，每天平均减少46人左右。

记者受不了，又做了几个计算题目:以每天排队人数每天少46人的速度消化现有排队人数的库存，一天需要360，772天，按年计算为988年。

对此，许多网民愤怒地表示:“这是一笔千年来的旧账。” 裸体流氓还能赢。

此外，还有人批评我国的法律。 我国的消法比整体经济进程落后至少20年。 由于法律不支持集体诉讼，客户对这种非法公司没有几种方法。 现在的法律是资本家的法律吗？ 不是全国人民的法律吗？

红雨从中国的顾客报纸、扩展粉丝extfans、网民的评论等方面进行了综合

本文：《“清华学子接力状告小黄车均败诉：等退押金，或许还要988年.…”》