“一股新的歪风：“职业吃货”，打假还是敲诈？”

总公司北京12月7日电(记者吴思格桑边觉) )近日，活跃已久的职业餐饮集团相继爆发。 职业食物是指网购商家利用网络平台规则的不完善，要求商家只退钱不退换食物，有些食物还会向商家要求高额赔偿金。 吃东西的人注意的是假货和商家传播夸张的商品，这种行为也引起了一定的争论。

互联网地图(来源:互联网) ) ) )。

吃了商品请我去打链接，回来可以带着组里主要叫红包的商品上车吗？ &hellip； &hellip； 这样的对话是职业食物之间的语言。

在网上搜索相关关键词，可以很容易地找到十几个相关群聊，大多数群聊无需验证即可参加。 记者发现，这些小组通常由群聊管理员讲话，除规定时间外均设定为全员禁言模式。 管理员事先将一点链接发给小组，呼吁小组的朋友打链接。 成功后会有红包奖励。 另外，小组的朋友向小组发送相关链接，询问是否可以乘坐这个商品。

这样的操作，利用了网购平台保护顾客的规则漏洞，涉嫌假货，寻找宣传语句绝对化的商品进行订购，威胁商品送达后以此为由进行投诉，或者使商品购买链接无效，从而进行退款

记者加入群聊后不久，群主就主动加了朋友。 88元入门，一本还书。 某集团老板开门见山，发了很多支付宝( Alipay )转账截图，显示了投诉成功的淘宝商家转账记录，金额从5000元到7000元不等。 吃的范围包括淘宝、饿了吗等互联网平台。

此外，还有空分组网、虚假物流、假货说明等黑灰产业链。 如果商家不同意退款，有些买家会发送空包裹来完成退货流程。 由于市场诉求加大，一些网站在这项业务中受益匪浅。 据淘宝平台相关负责人介绍。

调查中，记者问能不能打真品，但很快被否定了。 只能吃货，造假赔偿。

由于大多选择疑似假货和有瑕疵的商品，因此在这个职业中的饮食行为暴露出来后，也受到了两极化的评价。

这种行为不是敲诈吗？ 和抢劫一样，受害者要报警吗？ 食物们违法到什么程度？ 必须重视这种情况，打着保护顾客权益的旗号，进行敲诈勒索的行为。 在网络上，很多网民对吃职业食物的行为持批判态度。 但是，有网友认为，如果比较假货，在某种程度上也有助于规范商家的行为。 对我来说，除非你卖假期&lsquo； 吃商品拉不动把手。 如果不卖假货就不会害怕这些&lsquo； 食物&hellip； &hellip；

记者顺着集团业主发送的赔偿线索，找到对应的网络卖家表示来意后，这些商家往往不回复，默默地做正确的事。

从交易流程来看，这种行为没有任何异常，我们不太容易检测出来。 大多数商家在被敲诈后，选择安抚他人，不反馈平台。 淘宝相关负责人说。

从法律上看，这是与EC平台规则不健全相比较而言受益的行为，但不构成犯罪。 但是，如果有企图的人利用规则成立企业或小团体，可以视为非法经营。 广东嘉得信律师事务所执业律师王震坤说。

据悉，杭州互联网法院此前对淘宝网起诉的职业餐饮投诉案进行了判决。

在此案中，被告周在一个多月的时间内，下单633件后申请退款624件，成功退款612件，金额3.2万元多，填写的退款理由高度一致。 杭州互联网法院判决，只给周先生退款的申请明显不符合普通人的购物习惯。 以假货为由退款并不表示卖方没有按照约定提供商品或者提供不合格商品，周氏的过失行为侵害了原告淘宝网的民事权益的，应当承担侵权责任。

据悉，周先生目前已提出上诉。 淘宝方面表示，目前的吃职业食物行为，不仅让卖家失去了货款，还伤害了卖家和顾客之间的信任，破坏了购物的生态环境。

另外，日前，国家市场监督管理总局发布的《市场监督管理投诉举报解决暂行办法》将于年1月1日起施行。 其中，第十五条规定不需要为生活费购买、录用商品或者接受服务，或者不能说明与被投诉人有顾客权益争议的，市场监督管理部门不予受理。 业界认为，这对于规范职业食用食物的行为有积极的作用。

平台应该在法律的大框架下，制定投诉次数、根据商品金额进行判定等更严密的规则&lsquo； 吃食物的行为。 汪震坤认为，一方面，这也促使了电商秩序的进一步完善，商为&lsquo； 吃货，并且从商品本身的质量、普及程度进行自我管理。 必须对平台进行完全监管，排除不良企业，一直以来都形成了良性诱惑。

淘宝方面表示不会调整只退款的相关规则。 在保障客户权利方面，该规则本身是正确的，也符合法律规定。 呼吁遇到这种情况的商家不要选择付钱，而是要对平台做出积极的反应。

本文：《“一股新的歪风：“职业吃货”，打假还是敲诈？”》