“这场听证会，让人们看清美国白宫一直不愿面对的4个事实”

最近，美国对价值160亿美元的从中国进口的商品征收25%的关税。 8月2日，美方又宣布，将把中国2000亿美元对美国产品的征税税率从10%提高到25%。

美国迫近，中方必须反击。

8月3日，中方决定依法对从美国进口的约600亿美元的产品按4级不同税率征收关税。

美国确实很强大。 斗争确实很激烈。

但是，种种迹象表明，白宫主张征收关税的反对浪潮日益高涨，要求美国通过谈判处理分歧的压力也越来越大。

在美国贸易代表办公室关于对价值160亿美元的中国商品征收关税问题的听证会上，来自化工、电子、光伏发电等领域的82名代表相继发言。 结果，只有6人赞同征收关税的措施。

听证会向人们展示了白宫不愿面对的四个事实。

事实1 :征收关税损害美国经济的迅速发展

听证会上，与会代表普遍表示担心关税会损害美国经济，降低美国产业竞争力。

美国的半导体领域很着急。 据美国半导体协会和半导体工业协会介绍，“”在半导体贸易行业维持着美国的对华盈余，从中国进口的半导体产品的生产公司中有4成以上是美国本土公司或美资公司。 他们警告说，征收关税将提高美国公司的价格，不利于研发投资，损害美国的领导地位。

许多美国家庭也会受到影响。 美国零售业指导协会担心，征税会导致销售店、顾客、农民的日常价格上升，消费品的供应链转移需要长期。

美国客户端技术协会有2200多家企业。 作为咨询的一部分，该协会向提问官坦率地表示，改变供应商的来源实际上正在破坏政府自主经营的能力，高薪就业将在美国消失。

美国国家对外贸易委员会表示，301调查的要点是将中国带入谈判桌上处理问题，最终达成协议。 关税和投资限制损害了美国的利益，不能改变中国的行为。

事实2 :加关税扰乱美国企业的供应链，必须稍微转移工厂

引起贸易摩擦的美国政府也非常在意两件事。 一个是美国公司能否找到中国以外的供应商。 二是美国国内的供应能否满足目前的诉求。

事实怎么样？ 许多代表说:“不现实！

17家化工和塑料制品协会和公司、8家集装箱领域协会和公司、3家电动自行车领域协会等行业代表表示，中国是重要的化学原料和电子零部件来源地，许多产品只在中国大规模生产，不容易找到替代品。

而且，美国国内的供给一时难以满足市场诉求，调整供应链也需要时间。 我们花了20年的时间和中国的供应商建立了像现在这样密切的合作。 更改供应商至少需要两年时间。 纺织领域的代表罗伯特·； 用欣显的说法。

那样的话，美国的工厂将不得不稍微转移到国外。

道理很简单，正如这些行业代表所说，如果征收关税，公司将被迫提高产品价格，不利于美国公司参加国际竞争。 美国制造的象征哈雷摩托车宣布建设海外工厂，这可以证明问题。

事实3 :通过征收关税，美国中小企业正在投诉

当天的发言大多是美国中小企业的代表。 听了他们的发言，听证会就像投诉大会一样了。

一家美国钢铁公司布林利-哈迪表示，通过征收关税，这家拥有五代历史的家族公司面临关门的威胁，新的关税将使情况更加恶化。

据另一家有120年历史的美国割草机企业称，该企业的产品是家用的，如果征收关税，将对美国的个人顾客产生巨大的影响。 另外，如果征收关税，企业会寻找中国以外的供应商，这非常困难，会对企业的生产产生很大的影响。

确实，加关税受害的是美国中小企业。

美国新闻技术产业委员会在证言中指出，对中国征收关税可能会导致全球供应链中断，严重伤害美国中小企业。 因为改变供应商对中小企业来说特别困难和昂贵。

事实4 :强制技术转让是借口

中国强迫技术转让的指控是美国当局频繁谴责中国的借口之一。

有目共睹的人都知道这是借口。 在听证会上，许多行业代表说了实话。

罗技、全球电子、横幅工程&hellip； &hellip； 所有这些现场听证公司都在中国设有工厂。 他们代表说，自己的企业在中国没有遇到强制技术转让的问题。

罗技企业在证言中表示，企业未经许可或被要求许可，任何技术将转让给中国公司。 与301调查报告中记载的相关行政许可可能要求的限制相比，罗技坦白说“没有遇到过”。

那么，301调查报告的指责怎么样了？ 事实上，美国故意混淆概念，扭曲市场准入、市场监管等与强制技术转让无关的制度，成为所谓中国实施强制技术转让的手段。

事实上，中国在加入世贸组织时承诺不将技术转让作为批准外商投资项目的先决条件。 中国现行法律法规中也没有强制外国伙伴转让技术的条款。

相反，在美国，有政府、领域机构、大型企业共同阻止、压制包括中国在内的外国技术革新的先例。 说白了，美方的真正目的，只是想借着强制技术转让的外衣，来遏制中国的科技创新和进步。

对中国来说，无论美国如何歪曲事实，最重要的是要按照既定的节奏，坚定地走自己的路！

本文：《“这场听证会，让人们看清美国白宫一直不愿面对的4个事实”》