“法院正式受理首批投资者诉祥源文化、赵薇案”

投资者投诉上市公司证券虚假陈述案又迎来最新进展:沪绿新投资者投诉获得终审胜诉判决。 另外，杭州中院首批投资者正式受理祥源文化、赵薇案。

面对上市公司的证券虚假申报行为，投资者想要挽回损失，只有诉讼之路。 根据《证券法》和最高人民法院司法解释等法律法规，权益受损的投资者可以向有管辖权的法院提起民事赔偿诉讼，包括投资差额、佣金、印花税和利息损失。 据证券维权律师称。

上海绿新投资者投诉被终审胜诉

近日，沪市高级人民法院对沪绿新(现简称顺灏证券虚假陈述投资者投诉案作出终审判决，维持沪市第二中级法院作出的投资者胜诉判决，驳回沪绿新方面的上诉，投资者获得该投诉案最终胜诉判决。

根据上海市第二中级法院的判决，原告在虚假陈述实施日年3月1日以后至虚假陈述曝光日年4月29日期间买入股票，同时在虚假陈述曝光日年4月29日以后继续出售或持有股票符合因果关系认定规则，且考虑到同期市场存在熔断等因素，适当设置20%的系统。

上述一审判决出来后，上海绿新在上诉期限内向上海市高级人民法院上诉，上海高院近期对部分案件作出二审判决，维持一审法院的判决，投资者至此取得最终胜诉。

二审判决为生效判决，此后进入支付手续，随后提出索赔诉讼的投资者此后胜诉的情况极为罕见。 据此次终审胜诉的上海创远律师事务所高级合伙人许峰律师介绍，截至2019年7月，上海绿新案投资者投诉还有一年多，相信此次终审判决的作出将吸引越来越多的投资者参与投诉。 根据此前的判决，年3月1日至年4月29日买入沪绿新股，同时年4月29日以后继续抛售或持有沪绿新股的投资者符合起诉条件，年4月29日前持有任意数量股票的投资者随后可以放心索赔。

上海绿新还表示，与投资者提出的诉讼金额相比，企业已全额计入预期负债，其中全年营业外支出831.26万元，全年1~12月营业外支出3577.54万元。 上海绿新公告还表示，上述判决结果生效时，企业将采用原控股浙江德美彩印有限企业的破产清算和相关人员的回收款优先赔偿投资者。 另外，作为企业控股股东的顺灏投资集团有限公司，企业向浙江省德美破产清算及相关人员收回的资金不足以弥补上述公共股东诉讼部分事项发生的损失时，顺灏投资集团有限公司为企业承担兜底补偿责任，上市公司在这些事项上

上海绿新和控股股东态度积极，在一定程度上代表了投资者对权益的责任，保护了上市公司的利益，因此，该案后续的支付流程应该不太复杂，但目前持观望态度的投资者目前仍可以放心起诉。 根据国内现行法律规定，投资者不起诉，后续没有机会领取赔偿金。 许峰想。

据悉，2009年2月，法院再次受理上海绿新投资者投诉诉讼，近期将进入审判开庭。

祥源文化、赵薇案被法院受理

最近，备受瞩目的投资者在祥源文化(原万家文化)、赵薇证券虚假陈述案上取得了最新进展。 杭州中院正式受理首批投资者对祥源文化、赵薇案的投诉。 浙江裕丰律师事务所的励健律师告诉证券时报记者。

追溯事由，年11月9日晚，祥源文化宣布，企业和相关当事人收到证监会行政处罚和禁止市场进入的预告函。 证监会表示，龙薇媒体、万家文化曝光报道违法的主要事实如下。 在控制股权转让的过程中，龙薇媒体通过万家文化于年1月12日、年2月16日的公告中透露的新闻中有虚假记载、误导性陈述及重大遗漏。 对万家文化责令改正，给予警告，并处罚金60万元，对相关责任人一并处罚。

根据《证券法》和相关司法解释，上市公司和其他新闻披露义务人因虚假陈述损害投资者权益的，应当承担民事赔偿责任。 万家文化更名为祥源文化，不影响投资者的投诉。 虽然证监会没有公布正式处罚，但根据立项登记制的规定，杭州中院已经受理了我代理的首例祥源文化投诉案件。 健表示，由于曝光日争议较大，根据司法解释，暂定索赔条件为:一、年1月12日至年3月31日期间认购祥源文化股份，年4月1日以后继续持有或出售该股份的受损投资者可以索赔。 二、年1月12日至年2月27日买入祥源文化股份，年2月28日以后继续持有或出售该股份的受损投资者可以索赔。 最终索赔条件以法院的认定为准。 投资者可以先提交资料，经律师审查后，选择合适的时机起诉。

健提醒说，投资者的投诉应提供身份证复印件、证券开户新闻查询单、证券企业营业部盖章的股票账户明细表原件(从首次认购该股票之日起至今，或全部认购之日止)、详细联系方法。

登云股份，宝利国际

虚假陈述案仍可投诉登云股、宝利国际虚假陈述案，仍在较有效期内，合格受损投资者现阶段仍可继续投诉。 奔犇律师事务所主任刘国华律师这样说道。

6月6日，登云股份有限公司接到证监会《行政处罚决定书》，宣布因虚假陈述等行为被责令改正，给予警告，罚款60万元。 登云股份ipo推荐机构的新时期证券更是被处罚了3000多万元。 根据司法解释规定及行政处罚、相关公告等资料，登云股份虚假陈述案符合索赔条件的投资者，是自年2月19日上市之日起至年10月20日止认购登云股份并于年10月21日以后出售或持续持有股份的受损投资者，是登云股份、新时期证券等违法主体 刘国华说。

刘国华表示，登云股份虚假陈述案的管辖法院为广州市中级人民法院。 广州中院此前审理的投资者控告佛山照明、海信科龙、米达股份、勤上光电等虚假陈述民事索赔案，大部分被起诉的损失投资者获得部分或全部赔偿。 佛山照明案和通勤光电案经广东省高级人民法院二审判决。 其中佛山照明事件中，投资者获得赔偿的金额超过1.8亿元。

年6月8日，宝利国际公告收到证监会《行政处罚决定书》，证监会责令宝利国际予以纠正，给予警告，并对决定罚款60万元的相关负责人给予警告和金额不同的罚款。 此前，因宝利国际虚假陈述案被起诉的投资者已有赔偿先例，受损投资者不应错过赔偿机会。 刘国华提醒受害的投资者。

(证券时报)

本文：《“法院正式受理首批投资者诉祥源文化、赵薇案”》