“特朗普真想打？过去5次贸易战，中国对美出口反而更高”

北京时间昨天凌晨，美国总统特朗普宣布将向中国发动价值600亿美元的贸易战，中国商务部也是首当其冲。 目前，全球仅有的两个超级经济大国发生冲突，太平洋两岸股市暴跌，其他经济板块也在巨人的阴影下紧张。 那么，这场战争将持续多久，对中国和世界经济会产生多大的影响呢？

其实，20世纪90年代以来，美国已经对中国发动了5次类似的贸易战( 301调查)，以和解告终，同时没有超过一年。 贸易战期间，中国对美出口不会降低翻涨& Hellip & Hellip；

目前，中国已经坐上了世界上最大的工业国的位置，制造业水平更是全面升级。 特朗普的贸易战，最终有什么不同？

301调查通常只持续几个月

如上图所示，美国对中国进行301调查最频繁的时期是20世纪90年代，知识产权一直是美国关注的要点。

1990年，美国将中国列为知识产权要点注意国名录，1991年4月、1994年6月和1996年4月分别采用特别301条款对中国知识产权进行特别301调查，分别历时9、8、2个月，最终通过谈判

1991年10月，美国开始对中国进行市场准入的301次调查，为12个月来最长的一次。 当时，中美进行了9次艰苦谈判，达成了《中美市场准入谅解备忘录》。

90年代还是中国刚刚加入国际市场，中美贸易规则极其不完善的时期，两国的冲突不可避免。 进入21世纪以来，美国对中国301的调查只有一次，而且在短短的两个月内，其范围也仅限于新能源装备制造业界。 最终，中国和美国同意在世贸组织争端处理机制项下进行协商，制作《风力发电设备产业化专项资金管理暂行办法》的禁止性补贴复印件。

可以看出，美国发起301调查的目的是想在其他谈判游戏中取得特点，最终发展成增长时间贸易战的概率极低。 此次美国301调查于去年8月进行，在特朗普签署增税总统令之前，这是罕见的。

但是，天风证券宋雪涛研究报的解体显示，美国总统的最大权限只能在150天期限内，对所有进口商品征收15%以下的关税，国会对15%以上的关税提案有否决权，但国会和商界的关系不容忽视 作为美国最大的贸易伙伴，中国对从美国进口的农产品、机电、航空器等领域的贸易反体制，可以使其具有与美国谈判的地位，这些贸易反体制可能会遭到美国商界的反对。

中美发生贸易战的话，其实不是以单纯的贸易保护为目的。 特朗普希望通过提高关税来迫使人民币升值和高端制造业回流，中国贸易反体制也是时候以拥有谈判筹码来换取中国深化改革了。 正因为各自的意图不在贸易本身，所以发生全面贸易战的可能性不高，将来中美之间局部、阶段性的贸易摩擦可能更为常见。

贸易战反过来刺激中国的出口

另一个让美国有点不自然的现实是，在历次301调查期间，中国对美贸易增速反而增高。

兴业研究去年发表的报告显示，以1991年4月至1992年10月为例，分别计算调查期间前后18个月的增速平均值，中国在接受301调查期间，美国从中国进口的平均增速为34%，调查结果显示，

以1994年6月至1995年2月为例，中国在接受301次调查期间，美国从中国进口的平均增长率为24%，分别超过了调查前10个月的20%和调查后的18%。 据此，从数据来看，请注意中国在接受301调查期间，出现了对美出口不下跌的现象。

报告指出，受公司备货和出口计划调整的时滞效应的影响，短期301调查未对中国出口产生较大影响。 但是，由于担心较长时间的301调查和制裁，公司提前出口，反而推高了数据。

另一方面，301调查对增加美国对中国的出口没有什么效果。 其中，在90年代的两次连续调查期间，美国对中国出口增速从前-7%反弹至28%，随后回落至19%。 在第三次调查期间，美国对华出口增速从前期的19%降至9%，随后上升至30%。 有些数字变化取决于中国的应对措施。

中国将充分释放谈判的善意

回到这次贸易战，昨天，中美制裁行业的图火了。

从照片可以看出，美国对中国征收关税的行业主要以制造业和高科技行业为主，而中国的增税行业主要是美国农产品。

有网友哀叹说，这是农业国对工业国的贸易战。

但严格来说，中国首次公布的增税清单其实只涉及30亿美元的贸易额，无法与美国的600亿美元相提并论，并不是中国进口美国产品的主流。

目前，国内舆论对美国大豆、汽车、飞机和芯片等重要出口产品采取措施的呼声越来越多，但政府尚未正式出手，显然为贸易战的降温留下了充分的谈判空和筹码。

中国政府态度强硬，不怕贸易战，积极释放善意。 驻美国大使崔天凯今天指出，中方两者都不想打贸易战，都在努力不打贸易战。 他说，美贸易大额盈余不符合中方利益，中美在促进两国贸易平衡方面有共识。 我们为了实现这个目标，必须从特定的产品和特定的行业着手，而不是随心所欲地给出数字。 中方希望越来越多的从美国进口，美方准备好增加对华出口了吗？

市场依然谨慎乐观

和中国政府的冷静一样，各市场机构也认为，这次纷争最终可能会走向雷声大、雨点小的局面。

国际三大评级机构之一惠誉发表最新见解认为，美国对中国500-600亿美元商品征收关税的行动，不太可能对中国和全球经济产生重大影响。 中国可以处理与美国的关税问题，但贸易风险会增加。

惠誉表示，600亿美元相当于中国对美商品出口总额的2.5%左右，或中国gdp的0.5%，但关税对中国经济的影响要小得多。 由于替代品不足，这些货物最终可能会前往美国，而其他商品可能会转移到不同的市场。 美国对中国现有500-600亿美元商品征收关税的措施，对中国gdp增长率的牵引力不会超过0.1%。

穆迪表示，中国公司的评级不受贸易纠纷的影响。 初步判断表明，美国政府迄今为止宣布的措施对中国经济的影响有限，但一旦制定了大范围的保护主义措施，其判断可能会发生变化。

渣打银行维持了中国全年国内生产总值( gdp )同比增长6.5 )的预期，但由于中国一季度国内经济增长依然强劲，(/s2/)且美国征收关税的最终结果存在不确定性)/s2/)。 那份报告指出，(中美)事态发展符合我们长期以来的观点，即今年中美贸易摩擦将加剧，但贸易战的全面爆发仍是尾部风险( tail risk )。

中银启兵、华夏研报报道，目前美国贸易总赤字约一半来自对华贸易，但目前逆差越来越多反映了中美在全球经济体系中分工的不同，而且美国对华部分逆差反映了中国高科技产品等出口制 从整体上看，全面贸易战是双输的结果。 报告认为，此次301调查仍是美国取得谈判特点的手段，中美双方经过局地贸易冲突后也不太可能以妥协告终，发展成全面贸易战。

本文：《“特朗普真想打？过去5次贸易战，中国对美出口反而更高”》