“一个德国人看孟晚舟被拘留”

作为欧洲人，我想在这里谈谈我个人对这个问题的看法。 虽说是我个人的意见，但我认为在读完德国媒体的相关文章后，特别是读了文章下面的德国网民的评论后，我在这里发表的意见很有代表性。 当然，我不能代表所有的德国人，但是相当多的德国人应该和我有相似的看法。

首先，我在用华为的手机。 是一年前在中国买的。 我很喜欢这个手机。 我以前用过好几代三星s系列的手机。 我开始使用这个华为手机的时候，我企业的中国员工们很高兴，他们很自豪。

多年前就知道人们可以通过电信设备收集政治、经济信息。 我在这方面不是专家，我也没有特别高明的见解，但是我认为，从以前开始各国就相互监视，每个国家都不例外，各国将来也会继续这样做，这样的论断是没有问题的。 在当今世界，通信和网络设备是这样做最理想的工具。

我们德国人在官方层面上是美国的同盟国，但我们也受到美国和英国的大规模监视。 在这个领域，搜索一下关于美国安全局及其叛徒，斯诺登的文章。 甚至连默克尔首相都被监听了。 默克尔谴责说:“不能容忍朋友之间互相监视。” 请观察她的措辞。 她的潜台词如果不是朋友，监视它就没问题。 你觉得那之后发生了什么？ 过了一会儿，媒体报道说，我们德国人也在监视法国。 法国一直被德国视为最亲密的朋友。

长期以来，全球领先的电信设备供应商来自西方。 诺基亚、爱立信、北电互联网、西门子、思科、阿卡迪亚、喜讯等。 之后，这个队伍大幅缩小，有些直接破产。 另一方面，被收购了。 诺基亚收购了西门子，阿卡迪亚收购了喜讯。 结果，数十万员工被解雇。 之所以出现这种情况，是因为中兴和华为两家中国企业，特别是华为取得了很大的技术进步，他们的价格特性也很明显。

我2001年进入西门子企业。 当时的西门子还是重要的通信互联网设备(有线和无线)和手机制造商，但这家企业后来被打败了。 打败西门子的力量主要来自华为。 当时的西门子机构臃肿，而且自满。 西门子的习性是与国有垄断公司德国电信( german telecom )进行交易的。 但是，之后德国电信运营执照的限制被解除，基于互联网协议) ip )的语音传输技术取代了价格较高的硬件交换机)技术兴起。 西门子是一家由通信互联网建设起家的企业，但西门子的通信业务还是以失败告终。

行业内其他欧美企业(当然也包括美国企业)一直受到中国同行的压力。 具体技术的详细情况我不太清楚，但是我认为在下一代的5g技术中，中国企业不仅建设周期短，建设价格低，在技术上也处于领先地位。 对欧美企业来说，情况已经发展到了迅速启动自我防卫机制的时候。

所以据我提醒，现在发生的事件实际上是美国正在实施的自我保护战术( protectionist strategy )。 可以找到很多这样的例子。 孟晚舟被捕只是其中之一。 美国要求澳大利亚(已工作)和德国)不要购买华为的5g通信设备。 特朗普和美国国会下令禁止美国国有机构采用来自中国的通信设备特朗普禁止博通企业收购美国高通企业； 美国政府很可能向私营零售商施压，迫使其停止销售华为手机《美国商业周刊》报道称，中国间谍芯片侵入了多家美国企业采用的服务器。 但是迄今为止，没有证据表明中国企业在自己的产品上设置了后门。

与孟晚舟被捕相关的另一个问题是，所谓的华为违反了美国对伊朗的出口禁令。 德国和法国的企业也面临着同样的问题。

当地时间12月7日，在加拿大温哥华，与华为cfo孟晚舟进行了比较的保释听证会在温哥华法庭举行。 图片来源@视觉中国

原本，美、英、法、德、中、俄六国与伊朗签署了核协议。 但是，之后美国单方面撕毁了这个协定。 可以说，美国未能履行允许伊朗在民间行业采用铀，取消迄今为止所有制裁措施的合同义务。 美国撕毁协定，不仅伊朗，其他五个国家也非常震惊。 各国希望伊朗核协议继续得到履行，即使没有美国参与。 但是美国人想把自己的意志强加给各国，希望各国和美国一起废除协定。

英国《金融时报》报道说，与伊朗做生意的企业，例如从伊朗购买石油的企业，在与美国做生意时将受到惩罚。 由于美国市场通常比伊朗市场大得多，许多企业都在美国的压力下工作。 但是，从政治角度来说，这其实是虚假的。

欧盟就此提出了反体制措施，以保护欧洲企业免受美国对伊朗的制裁。 例如，欧盟发表了对抗法“blocking statute”。 欧洲企业不需要遵守美国对伊朗的制裁规定，可以提起诉讼以补偿美国推行制裁法案所造成的损失。

美国官员说，我们的态度是，如果你决定和美国的敌人做生意，你就不能和美国做生意。 失去美国金融体系的支持，失去采用美元的权利。

我认为每个国家都有选择自己的贸易伙伴的权利。 美国有权拒绝与这家企业做生意，因为欧洲和中国的一家企业与伊朗是商业伙伴。 但是，谁赋予了美国当局逮捕受雇于这家企业的员工的权力呢？ 美国法律为什么要涉及非美国公民在美国境外进行的案件？

美国人的逻辑可能是，只要你在美国工作，就必须随时遵守美国的法律。 我不是律师，但从道德上讲，我对美国这个逻辑的疑问是，当美国在许多方面没有表现出责任感时，这个国家怎么会认为自己的意见应该被世界接受呢？

信奉利己主义的美国从关系到人类整体利益的巴黎气候协定中撤出的美国拒绝了海牙特别法庭在战争罪犯问题上的合法性。 他们的内心非常清楚自己的警察行为记录、没有人权的监狱设施，以及遍布世界各地的虐囚记录，因为他们资助了许多独裁者和叛乱武装，这些行为已经超出了战争罪行的定义。

美国单方面撕毁包括中国在内的各国支持的伊朗核协议，重启对伊朗的制裁，但为此必须惩罚中国华为企业孟晚舟，美国成为了世界的笑柄。 美国的所作所为表明了毫无顾忌地追求自身利益，这是特朗普及其政府的典型特征。

最后，我想指出几点，其实美利坚合众国已经不存在了。 别忘了，特朗普和他的政府只代表美国民众的35-45%，大部分美国人对现在的美国非常不满。 我希望在美国政权更迭之前，这个世界尽可能不要遭受损失，但我对此并不乐观。

(本文投稿给作者，原文为英语，注意者用网络马力翻译)。

本文：《“一个德国人看孟晚舟被拘留”》