“长和集团回应"别让李嘉诚跑了":没撤 有买有卖正常”

标题为不要让李嘉诚逃跑的复制品前几天改写了微信的力矩。 文案批评长和集团撤出中国资产，是失去道义的行为。 对此，长和发言人13日回答说，集团没有撤出，强调买入或卖出是正常的商业行为。

9月12日，望智库刊登了罗天昊撰写的防止李嘉诚逃走的文案。 文案是指李嘉诚无视政府一直以来在基础设施、港口、房地产等行业大力扶持，在中国经济岌岌可危的敏感时刻继续抛售，悲观情绪蔓延到一些群体，失去道义制高点。

文案中提到，众所周知，在中国，房地产领域离权力很近，没有权力资源就不能进行房地产生意。 由此可见，房地产财富并不来自完全的市场经济。 如果想去的话，也许不应该去。

文案指出，低价高价卖出是市场经济，而房地产、港口等产业恰恰是中国最不市场化的产业，如果没有权力支撑，机会从哪里来？ 合作时借势，出售时说市场，就像双重标准一样，难以淡定。

文案指出，中国经济增长放缓，只能走增量改革与库存改革并重的模式。 说白了就是打压富豪，收购底层，但在这个背景下，李嘉诚已经看到了这个芽，一叶落知天下秋。

对此，组长和发言人表示，集团副主席在早前的新闻发布会上表示，组长和集团并未撤出此次事件，而是买入或卖出，属于正常的商业行为。

李嘉诚(资料图) ) )。

这几年发布了李嘉诚出售大陆资产的相关信息。 2008年，李嘉诚以人民币49亿元(合7.69亿美元)的价格将上海繁华的金融中心区中心地带的40层高的大楼卖给了民间投资者，令提醒者大吃一惊。 据当时的相关人士介绍，三年后市场下跌时，这座大楼再次出售时的价格比李嘉诚出售时的价格下降了5亿元。

至少年来，李嘉诚没有在中国内地进行大规模土地收购，而是同时出售了商场和住宅开发项目。

最近的销售是在今年7月末。 据媒体报道，要求出售上海陆家嘴综合体世纪汇，报价最高为200亿元。 如果销售成功，上海的中心商用房产只剩下两个。

里昂证券( clsa )综合公司的拆迁师samuelhui表示，李嘉诚的公司没有看到市场未来的方向。

几天前，李嘉诚旗下的长江基础设施集团有限企业提出以116亿美元换股的形式合并电力实业有限企业。 合并后，电力实业退市，也是李嘉诚最后一家在香港本土注册的企业。 李嘉诚的企业注册地全部转移自中国。

附:《别让李嘉诚跑了》原文作者: 罗天昊。

别忘了，一定会有反响的。

前几天，李嘉诚在上海的地盘上做长实不动产，打算以200亿元出售。 这是李嘉诚撤出中国、财富转移到欧洲的战术部署的继续。

本来，生意就像水流，每一笔利润都是资本的本质。 李嘉诚想去哪里？ 但是，由于李嘉诚最近20年来在中国致富的性质，似乎不仅仅是商业。 众所周知，在中国房地产领域离权力很近，没有权力资源就不能进行房地产生意。 由此可见，房地产财富并不来自完全的市场经济。 如果想去的话，也许不应该去。

别让李嘉诚跑了。

如果你像李嘉诚一样敏感，你永远不会感觉到。 在中国，经济周期与政治周期密切相关，由此，一拆迁、二拆迁、三拆迁，其商业帝国，欲在大陆上演金蝉脱壳之法。

这是前年李嘉诚最不平凡的一年，先是掀起了工人罢工浪潮，刮起了风之后在大陆的抛售，受到了很大的谴责。 在民间形象上，李嘉诚从此前的商业领袖、教父级人物变为长牙怪物。 很遗憾，李嘉诚本人也应该很伤心。 从政府的角度来说，李嘉诚无视政府一直以来大力扶持基础设施、港口、房地产等行业，在中国经济岌岌可危的敏感时期继续抛售，悲观情绪蔓延到一些群体，道义高点已经得不到保护。 高价买高价卖，确实是市场经济，但房地产、港口等产业，恰恰是中国最不市场化的产业，如果没有权力的扶持，机会从哪里来？ 合作时借势，出售时说市场，就像双重标准一样，难以淡定。

香港富豪榜前几位竟然是地产商，显示了香港产业的畸形。 而在这个畸形产业的背后，隐藏着香港社会结构的畸形，在豪族的出现、贫富分化的眼中，香港社会的活力被大大削弱。

其实，李嘉诚不过是个小商人。 影响香江的能量是什么？ 能够控制香港万民福利和未来的人，国家历来的治港构想滞后于现实迅速发展，造成了香港的困境。 未来需要改变想法，让香港万民受益更多。

李嘉诚等豪族通过邀请精英长大了

香港的社会结构失衡在回归后发病，但病根早在80年代就已经种植了。 在英治时期，港英政府也喜欢借用华商领导人的势力来维持社会平衡，但从整体上看，香港是一个健康均衡的社会，从香港的流行文化可以看出，香港是一个市民化、平民化、多元化的社会。 在经济行业方面，香港是世界闻名的自由港，贸易发达，但实业也非常发达，精工制造一度闻名世界。

但是到了80年代，《中英联合声明》签署后，香港社会发生了巨大的变化。 中央政府的未来构想是实现港人治港，但这个港人治港的潜台词，很多香港人当时不太明白。

事实上，大陆的精英治国理念也移植到了香港。 北京要谛信任的对象不是香港的升斗小民，而是香港的华商领导人。 事实上，这形成了对香港高层人士的招安政策。

在这种情况下，香港发展过程中崛起的新商人，出乎意料地获得了巩固社会经济地位的机会。 30多年来，香港的顶尖人物不断受到各种各样的照顾。 香港逐渐形成真正意义上的豪族，这些大族在与大陆的关系上扩大商业势力方面得到了更多的便利，他们不仅在大陆的投资得到照顾，在与权力密切相关的行业中，也获得了特别的释放。

房地产领域畸形的迅速发展是表现之一。 作为与权力最为接近的领域，香港房地产领域的繁荣始于60年代，但60年代至80年代之间并未产生特别巨大的房地产公司，许多房地产热潮的最终成果是在80年代以后。

李嘉诚于1958年进军房地产，但以实业为主。 他收购了黄和黄之后，开始了大规模的扩张。 李嘉诚在1978年受到当时的国家领导人接见后，可以说在香港得以通行。 政治地位的提高，也带动了业务的扩大。 特别是在房地产行业，李嘉诚的大部分财富来自房地产领域。

在大陆，许多基础设施得到了完善，也有深圳盐田港( 6.48、0.09、1.41% )之类的李嘉诚的身影，大陆方面交给了李嘉诚。 一哥李嘉诚也是这样，二哥李兆基和四哥郑裕彤也是这样。 李郑兴建设香港国际会议展览中心等许多香港地标性建筑物，没有政府人脉是绝对办不到的。 从大儿子到二儿子、三儿子，从年轻的时候就打下了基础。 80年代作为大型华商爆发，绝非偶然。

可见，目前香港前十大商业大家庭有一半从事房地产领域，其财富来源不是为香港创造了真正的财富，而是部分建立在权力经济、土地经济之上。

香港和新加坡同为港口城市，但80年代以后的香港和新加坡，渐渐远离了。

香港和新加坡，都是以制造业和贸易起家，之后迅速发展了服务业，但不同的是，直到今天，新加坡和香港的支柱产业，完全不同。 目前，新加坡的支柱产业是贸易、制造业、航运业和旅游业。 香港的支柱产业是零售业、旅游业、地产业、银行、金融服务业。 特别是对不动产领域的依赖，不是理所当然的事。

因为同一个海港城市，新加坡的土地资源更紧张，人口密度更大，但新加坡没有房地产危机，新加坡建有很多廉租房，房地产领域的富豪没有香港多。 但是，香港迟迟没有建立这种住房制度。 香港的房地产领域非常发达，富豪云集。 香港90年代以后，资产超过10亿美元的大富豪，几乎90%以上进入房地产领域。

在市场经济完全的国家和地区，来自房地产领域的富豪非常少，但在这方面香港与大陆相似，显示出政治权力对香港经济结构的同化。

对富人的畸形支持，使香港社会结构失去平衡，贫富分化越来越严重，中产阶层越来越弱。 在中产阶级弱势的社会，生产和费用是畸形的。

在生产行业中，哪个行业比房地产更赚钱？ 在支出行业中，比起奢侈品你更喜欢什么？

就这样，实业逐渐被遗忘。 做塑料的李嘉诚去做房地产了。 就连做宝石的郑裕彤也为了不放金碗，去做房地产了。 回归后的十年来，香港制造业占本地生产总值的比重，从1997年的8.3%减少到现在的不到5%，服务业的比重，接近90%，但实际上，从80年代开始计算，香港制造业的降幅更为剧烈。 香港制造业的衰退不仅是向珠江三角洲转移的结果，也是畸形的社会结构造成的结果。

畸形社会结构的危害

即使是同一个经济区块，香港和新加坡，甚至日本的财富分布格局也大不相同。

香港40大家族占全港三分之二的财富，集中度非常可怕。 新加坡没有创造特别大的富豪，也没有集中财富。 别说日本，就连日本富豪密度都不及中国大陆。

以日本为例，一时财阀和门阀制度流行的日本，50年代在美国的帮助下进行了社会改革，象征着天皇走下神坛，日本以立法的形式，限制了豪华的大家庭，还对财阀进行了限制，一点点的大财阀被迫分割。 清除社会和经济行业垄断势力后，日本正式进入大众时代，发挥了强大的创造力。 任何人，只要有足够的智力和努力，都可以成为社会的中坚力量。

而且在起步的国家和地区行列中，香港似乎停滞了十多年，但当人们期待着起步的时候，最终却是倒退了。

六、七十年代，香港富豪阶层可能主观上并不希望成为豪族，但港人治港的政策，客观上产生豪族，回归后，这种势力进一步增加，甚至成为豪族，许多香港上层社会人士自主追求。

2003年，时任政协副主席的霍英东率领82位商界知名人士访问北京团来到中南海。 这82人中，富豪40人，剩下42人是家族，比富豪还多，这42人中，多数是这些富豪的儿子。 李嘉诚带着他的两个儿子李泽钜和李泽楷，李兆基带着长子李家杰，曾宪梓带着最小的曾智明。

荣和己还不够，希望将自己的声望和社会地位传递给家族继承人，不仅实现财富世袭，还实现社会地位世袭，但这种变态世袭，切断了大众在财富和社会地位方面的上升渠道，造成了香港社会的失衡。

这种社会行业失衡，造成了香港经济结构的失衡。 这种失衡不仅造成了今天香港经济的低迷，也导致了香港社会生活和精神文化的整体退化。 表现最明显的是香港电影产业。 九七年以后，香港电影不再完美，受到严格管制，许多电影失去了风韵，香港社会的崩溃失去了香港电影的基础和活力，其草根情怀、大众娱乐、兼容性和包容的气概，建立在平民文化和多元文化的基础上，失去了这两点，

未来，香港经济要走出困境，其根本出路，不仅仅在于经济行业的努力，还在于重建大众社会，重建平民精神。

逐步改变治港构想

为了现在的计划，香港日复一日，人心回归，一国两制得以落实，并扎根。 毫不客气地说，大商人不再是社会稳定器，而失去了其利用价值。 这几年，中国的各种矛盾开始突出，改革形势变得严峻。 在十八届全国代表大会上，他主张改革是未来最大的奖金，改革最大的阻力在于各种既得利益集团。 这样的既得利益者，不仅存在于大陆，也存在于香港。

而且，在香港的改革比在大陆更容易推进。 香港是草根以前流传下来的地方，即使是豪族，也只有商业地位，没有政治背景，不像大陆，要收拾贪官，有的涉及千丝万缕的社会关系，有的是世家、父子高官，根深蒂固，动荡不安。 香港豪族在经济上富有甲方，但没有突出的政治地位。 虽然有领导的照顾，但这只是暂时的。 形势一变，政治地位也变。 有了权力之剑，铲平香港所有的山头可以说是轻而易举的事。

从国家对香港信任度的变化来看，也有必要逐渐削弱香港豪族的地位。 现在，中国已经成为世界第二经济大国，经济地位不能和过去相比。 上海、天津、深圳、广州等沿海城市也在兴起，香港作为自由港依然重要，但已经不再发挥不可替代的作用。 对国家来说，香港整体的利用价值大幅下降。

为了现在的计划，争取民心，推进改革，继续稳定政权，提高政权合法性，获得大众对未来改革的支持，中央政府权衡利弊，果断抛弃失去利用价值的香港豪族，遏制豪族，扶持农工，在政治上

在全国范围内，随着中国增长率的下降，以往以增量改革为中心的改革模式将逐渐转向增量改革与库存改革并重的模式。 库存怎么办？ 说白了，在经济上，加大开放，打压政治和社会行业，也就是富豪，收购底层，扩大政权根基。

在这个大势中，迄今为止的香港豪族逐渐沦落为与受照顾的对方疏远的对方。 李嘉诚中的豪杰，已经看到了这个芽，一叶落知天下秋。

李嘉诚等商人还有三大未竞使命

对李嘉诚为代表的香港富豪来说，无论是走还是不走，作为曾经的既得利益者，在大陆，在中国，未来还有三个使命要完成，不容易去。

第一，兼顾民生，回报穷人。

当然，八、九十年代以后，香港富豪依靠卖地修港等大生意，依靠与权力结盟致富，都是万利生意。 将来，随着香港贫富分化加大，香港富豪需要实现平安着陆，投资不怎么赚钱的民生行业，承担社会责任，支撑穷人。 在大陆，实体经济凋零，也需要大量资本的进入。 将来，香港富豪不能只投资房地产等赚钱领域。 另外，也需要投资于赚钱平常的领域，赚点小钱，为全国经济的复兴贡献力量。 如果没有巨款，不是撤退。

李嘉诚说，他的习性是不赚最后一个铜板。 不仅如此，将来可能不能只赚最大的铜板。

二、稳定香港，承担商业领袖的责任。

李嘉诚是中国人世界几十年的商业领袖，也可以说是中国人史上最强的商业领袖。 它的存在对香港来说是象征意义，无可替代。

所以，李嘉诚对养育他的香港，应该负有很大的责任。 现在香港动荡不安，引起各方烦恼，需要决定海神针。 李嘉诚应该成为香港稳定的基础之一。 部分撤退，部分守住。 所有财产不能从大陆和香港转移。

李嘉诚可以撤退，也可以一次，也可以三次，但不能在秋风中落叶，一扫而光。 将来无论是大陆还是香港，都应该留下象征性的财富和不动产，刷存在感。 不能去。 一看风，就做非商业领袖的事。 如果李嘉诚坚持要去的话，几十年的声望有可能一旦毁了。 如果有房子，留下来，即使牺牲一部分利益，也能保持声望，向各方面说明，可以说是两全其美。

其三，要做越来越多的好事，经营社会事业。

经营公司是商人的本职，但在中国，特别是经营社会是必要的。 这样的经营社会，不仅要紧贴政府机关搞好政商关系，更要切实为社会广大行业的事务做出贡献。 教育、社会保障、扶贫、科学研究等。

香港富豪陈宗启很快向哈佛大学捐赠了3亿5000万美元。 虽然捐款是自由的，但相对于邵逸夫先生，邵逸夫先生一生的财富，对香港顶级富豪来说并不多，但其名声很高，地位备受尊崇，没有它就付不起。 遍布国内的逸夫楼，体现了拳拳赤子对大陆教育的胸怀。

中国政府采用财物的做法和过程确实有些弊端，但这不能成为宁与友邦、家乡的借口。 未来的香港富豪不仅要增加在中国的社会事业投资，建立商业上优秀的公司家，还需要造就社会上优秀的社会贤人。 即使李嘉诚人离开了，社会事业也必须继续下去。

本文：《“长和集团回应"别让李嘉诚跑了":没撤 有买有卖正常”》