“百度去哪儿涉嫌垄断旅游搜索市场”

本网上海8月10日电(记者沈文敏)到哪里去搬石头砸自己的脚？ 前几天，在向某个地方举报西特利普涉嫌垄断酒店预订市场后，一位业内人士表示，其实从百度最初进入某个地方的那一刻起，无论走到哪里，他都有涉嫌垄断的行为。

这位相关人士以前曾高声宣布不会成为下一个ota，但此前强调的是集中在创建平台搜索行业，但意外地认为已经违反了反垄断法的红线。

要说十三亿六千万美元出资去哪里，据了解，后者通过百度环球开放平台(阿拉丁搜索)、众筹搜索、百度地图等获得了垄断性资源。 众所周知，百度在谷歌撤出中国市场后，成为中国大型搜索引擎市场的领头羊，长期保持着搜索这个互联网市场的重要入口。

同样，在移动网络时代，百度的市场份额也不小。 年一季度百度财报显示，移动搜索月活跃用户超过6亿人，占国内移动搜索市场份额的80%左右，是国内移动终端最大的入口。

对此，根据中国2008年颁布的《反垄断法》，判断公司反垄断的前提是该公司具有市场支配地位。 《反垄断法》规定，一个经营者在相关市场获得50%份额的，可以具有市场支配地位。 那么，一个前提是，百度在谷歌退出中国后，搜索市场份额常年维持在70%以上，达到了反垄断法规定的市场支配地位。

结合去哪儿的自身搜索市场和百度的诸多垄断协议，去哪儿的网络实际上违反了《反垄断法》的红线。

其实，早就有论文称百度入股去哪里，去哪里的选择可谓一石三鸟，但对百度来说，《反垄断法》的百度准入可能去哪里，或者已经违反了《反垄断法》。

百度和走到哪里都是各搜索引擎，百度已经拥有7成的搜索份额，&lsquo； 具有市场支配地位的定义。 正如媒体所说，&lsquo； 出资1900万美元收购哪里的股票，以及每年7月&lsquo； 一旦百度投资3.06亿美元投资哪里的网络，获得62.01%的网络股份，取得哪里的网络股份，百度对向哪里的收购将采取《反垄断法》的&lsquo； 经营中集中的描写。 这个人在想。

经营者集中是指具有市场支配地位的公司通过合并、控股、资产方法取得其他经营者的控制权，或者合同方法对其他经营者产生较大的影响，通过收购和控股控制同业公司。

对此，他认为，当时的收购对竞争对手艺龙、酷讯、席特里普、爱助都是间接的受害者。

事实上，艺龙前首席执行官崔广福在谈到去哪儿时表示，希望网络与百度的合作不会对百度的搜索展示结果产生倾向性，而是操纵垄断市场，影响顾客和广告投放者的利益，不造成伤害。

百度投资要去哪里，必须引起重视。 崔广福当时说，当顾客有越来越多的选择时，顾客的好处最大化，搜索也是如此。 百度是一家垄断公司，占有75%的通用搜索份额，去哪儿就是旅游垂直搜索平台，两者结合起来可能会出现独家旅游搜索的结果。 由于投资的关系，百度搜索展示的结果很可能是优先展示去哪里，从而损害了客户的优势和广告投放者的优势。

这个优先展示也出现在去年第一季度去了哪里的网的公开钱包纸上。 去哪里6月初公开的是，和百度地图达成了独家合作协议。 也就是说，百度将去哪里，独家提供在百度地图电脑和手机版本上展示酒店新闻和产品的权利。 在百度刚刚公布的第二季度财报中，百度承认地图的市场份额超过了70%。

那么，这种垄断性的合作，是否会给市场上的同行竞争对手带来不公平，构成反垄断行为呢？ 上述行业的人们抱有疑问。

值得注意的是，据媒体去年11月报道，无论走到哪里，网络首席执行官庄辰超都表示，网络时代是赢家通吃的时代，任何行业最后都可能只有一名幸存者。 这和过去领域的竞争非常不同，大家必须拼命竞争，最终成为获胜的一方，在这个市场上第二名等于零。

也就是说，这种表现的潜台词可能是，公司做大后，他不想市场上出现竞争者。

更值得观察的是，庄辰超还表示，没有一家公司能在网上旅游领域取得垄断地位，是年创业最旺的行业之一，这就是无论去哪里的网络都能比以前增长更快的原因。

他还表示，网上旅游本身是一个错误的定位，因为旅游市场整体年交易规模3万亿美元左右，加上所谓网上旅游领域的所有企业，可能只占整个旅游市场的10%左右，这个旅游市场的根有无限快速发展的可能性。

但是，从目前的情况来看，去哪儿的行动显然推翻了庄辰超此前的公开表态。

实际上，还有相关人士表示，目前无论走到哪里都在威胁酒店的站台，威胁酒店的终身底线。 然后，百度糯米、百度地图下线。 这可能又涉嫌违反垄断雷区。

本文：《“百度去哪儿涉嫌垄断旅游搜索市场”》