“郑州水价听证丨副局长称涨价是政府职能，央媒：连底裤都脱了”

7日上午，郑州市召开水价调整听证会，会场外戒备森严，特警也出动，多家省级媒体记者被禁止入场，参加听证的19名代表同意水价上涨。 这引起了人们的质疑，郑州市物价局副局长朱孝忠对此解释说，涨价是政府工作的职能。

涨价是政府的职能，一旦出现这句话，舆论就会骚动。 更令人惊讶的是，这句雷言竟然出自物价局副局长之口。 这是传说中的自黑技能，不把自己置于舆论的风口浪尖上是很难的。 如果没有作为证据的视频，很多人会认为这只是标榜党的虚假和断章取义。

涨价是政府的职能吗？ 当然不是。 实际上，如果将这句话延伸一点，监督检查包括涨价在内的水价调整，那么基于价格听证的依法组织就是政府的职能，还可以说。 关于是否涨价，市场必须计算。 将单纯的涨价归结于政府的职能，也不可避免地被认为是在听证会结束的时候，通过涨价的背书，或者是政府的职能来掩盖不正当的涨价正当性的危机。 缺乏常识的这种表现，归根结底，涨价是政府的职责系，听证容易被解释为默许了涨价期权，排除了降价的可能性。 那样的话，听证就和出场外一样，只是在偷铃之前遮住耳朵，那是什么意思？

引起舆论反响，很多人开了玩笑，但这句话表明了听证会的真相。 所谓听证，往往只是听上升的代名词。 尽管如此，自来水企业基于解决水运价格增长等原因提出调价方案后，物价部门应该做的就是明确其价格构成与利润空之间的关系，严格执行听证制度。 但是，现实中，基于自来水企业与政府不可分割的利益脐带关系，本来为了保障公众参与权、监督权的听证会很多，被异化为涨价决定会。 一些听证组织者为了决定能够顺利合格，在社会代表人数设定和人选明确的基础上制作副本，排除不同意见，人为引起意见雷同，方案以高票通过。

不仅是水价，每次听都会上涨，常见于电价等涉及公共利益的行业。 听证会的架子空社情民意太多，变成了讨论涨价合理性的表明会。 民意代表系也经常明确是政府价格主管部门委托消协推荐的御用委托仪式。

如果说目前为止很多听证制度改变形式的，是以你的自由、听还是不听是相关部门的自由的形式出现的话，郑州这次水价调整听证会，连这条裤子都脱了 :拒绝了旁听者 人为屏蔽作为监督政府职务的社会公器的媒体，就像大敌一样，19名代表同意涨价，结果形成了一般猜测和逻辑的闭环。 涨价是政府的职能，冲破了这场有名的听证表演的本质。

在听证会上，我们听到了涨价的意图和涨价是政府职能的奇怪发言，从而获得了知识。 一直以来，人们呼吁在听证组织的职责、听证主持人的明确、听证名单的形成和筛选、听证程序制度、听证笔录运用、听证责任追究等方面建立健全相关法规。 包括确定听证代表人选明确主体责任，公民代表人选明确程序不公开、不透明的，应当以听证程序违法为由重组听证，追究有关人员责任。 现在看，需要。 事实上，对于郑州这个听证会，当地人大还应该出来监督审查合法性。

涨价是政府的职能，听证是堵上耳朵偷铃铛。 这是对听证制度的亵渎，它损害了公共权利，也不容易损害相关部门乃至政府的公共信服力。 一定程度上，涨价平稳小是小，政府声誉透支，公共信用不洁才是大，小是大命运。

本文：《“郑州水价听证丨副局长称涨价是政府职能，央媒：连底裤都脱了”》