“日外务省官网刊登修订版“历史问答”：不让子孙后代继续道歉”

8月14日，在日本东京，安倍晋首相发表战后70周年首相谈话的录像在街头大屏幕上播放。 cfp数据

中新网9月19日电据日本媒体报道，日本外务省18日在官网刊登修改后的历史问答，表示应在这一代人处理问题，以免后代被要求为过去的历史道歉。 这是外务省根据8月14日内阁会议决定的战后70周年的安倍晋三首相谈话采取的措施。

据报道，安倍谈话的副本称，新版历史问答中强调，不可以制造让与战争无关的后代继续道歉的情况，并表示这是我们这一代人的责任。

问答在谈到慰安妇问题时表示，它将领导世界，以免21世纪成为女性人权受损的世纪。

据说历史问答总结了日本政府关于第二次世界大战的角度。 安倍谈话发表后，外交部从主页上删除了原来的问答。

据此前报道，日本内阁会议通过后，当地时间8月14日傍晚，安倍晋三首相在东京召开新闻发布会正式发表战后70周年谈话。

安倍首相首先向二战中丧生的日本内外人士表示衷心哀悼和悲伤，承认日本战时的国策是错误的，许多无辜的人牺牲了生命，给受害国带来了巨大的损失。

安倍说，战后的日本再也不会用侵略、战争、武力威胁等手段处理国际争端，宣扬不战而胜的誓言。

安倍在谈到未来时指出，希望我们的子孙不要背负继续道歉的宿命，但正视历史，日本将继续&lsquo； 和平主义的旗帜对世界的和平与繁荣做出贡献。

夺回或夺回日本用于侵略的武装力量

解禁集体自卫权等副本的安保相关法案一定会通过。 昨天下午，外交学院国际关系研究所副教授周永生对本报记者表示，这两天，日本各在野党和执政党发生激烈冲突，日本民众的抗议浪潮高涨，但对安倍内阁的不信任投票只起到了延长时间的作用。 不信任提案实际上提出也没用，根据安倍的表现，其实他已经稳操胜券。

迄今为止，日本国内对集体自卫权解禁的反对率达到68%，剩下的哪一个是安倍和他这样恶毒的法案生存的基础。 针对日本参议院和平与安全法制特别委员会通过安保相关法案一事，美国国务省发言人科比于本月17日在新闻发布会上表示: &lsquo； 欢迎日本在地区和国际安全中发挥更积极的作用。

其实，大家都知道美国对日本的支持。 周永生说，日本解禁集体自卫权也是因为打着支援美国的旗号，得到了美国的支持。 解禁后，日本有交战权，有借口冲进或发动战争，如果安倍想从骨髓迅速发展日本成为真正的世界强国，那么军事威慑就是必然因素之一。

但是，周永生也认为集体自卫权的解禁将对日本产生极其不利的影响。 毕竟，日本战后的成功取决于和平的迅速发展和军事的削弱，日本国民很清楚解禁的结果是，日本的迅速发展很可能会出现滞后。

周永生还坦言，美国对日本的军事状态多少有些后悔，认为二战后，日本处理军事的问题变得非军事化，而且近几年来，日本一直倡导中国威胁论，因此对抗中国的力量减弱。 因此，美国也希望借此对抗中国。

但是，另一方面，从侧面也反映出了日本解禁集体自卫权后，安倍内阁否定战后国际秩序和日本国内政治秩序的野心。 周永生是这么说的。 与此同时，中国社会科学院日本研究所学者卢昊也指出，日本执政党和在野党围绕安保法案的激烈对立，尽管安倍首相拥有推进安保改革的强权资本，但大力推进改革的姿态加深了日本社会意识形态的分裂，政策争论走向两极化，成为维持长期政权的不明确因素

中国国际问题研究院研究员杨希雨的态度是，议案在国会通过后，无论是日本的战后史还是国际关系史都是象征性的，据说所谓的自卫队可以有法理依据在世界范围内活动，国防力量的性质开始以这部法律为象征发生变化。

杨希雨认为，从国际关系和地区安全格局来说，具有这样规模和军事实力的武装力量能够在世界范围内活动，将会给现有的国际秩序和安全格局带来新的变量。 考虑到日本国内的政治集团右转，重新开始恢复了过去被用于侵略的武装势力。 因此，对地区和世界形势未来的影响不容忽视，特别是对日本国内的政治生态乃至东亚地区的安全稳定，将会产生非常长期的影响。

附有日本历史家史:新安保法将日本带入准战时体制

9月19日，在日本东京国会参议院，在野党议员投票时投了反对票，痛斥了安保法案/本

在以自民党为首的执政联盟强行推进下，日本参议院不顾在野党和民众的强烈反对，于19日凌晨强行表决通过了安倍内阁提出的新安保法案。 根据该法案，日本可以随时根据需要向国外派遣军队，向其他国家的军队提供支援，其目的是解禁战争权。 这与日本和平宪法相抵触，引起了日本执政党和在野党的强烈反对，受到国际舆论的强烈批评。

日本执政联盟执政的国会参议院全体会议19日凌晨不顾在野党的强烈反对，强行表决，通过了安保法案，法案宣布正式成立。 日本的战后专守防卫安保政策发生了巨大的转变。

仍然极力阻止通过

为了阻止法案的通过，日本在野党相继向参众两院提出了首相问责决议案、内阁不信任案等7项决议案，但都被执政党联盟占多数议席而否决。

最终投票前，主要在野党代表分别表达了对安保法案的反对意见。 民主党参议员福山哲郎说，安保法案违反了和平宪法，作为战争法案的性质是不容置疑的。 维新的小野次郎参议员表示，政府答辩书缺陷多，前后矛盾，如果法案通过，预计全国将对该法案提出多项违宪诉讼。 日本共产党参议员小池晃批评说，安保法案明显违反宪法，强行表决通过法案罪孽深重，为将来埋下了巨大祸根。 他向国会议员回忆84年前的满洲事变，强调要铭记当时日本侵略给亚洲人民带来巨大苦难的惨痛教训。

表决在反对派议员法案违宪的抗议声中结束。 结果，执政的自民党和公明党凭借参议院的多数议席，表决通过了安保法案。

法案实际上是战争法案

安保法案中包含1个新立法，10个修改法。 新立法是《国际和平支援法案》，其本质是海外派兵永久法。 10条修订法则总结在《和平、安全与法制整备法案》中。 根据该法案，日本随时可以根据需要向海外派遣军队，向其他国家的军队提供支援，扩大自卫队的海外军事行动任务和范围等。

安保法案被称为战争法案，因为其本质是允许行使集体自卫权，目的是扩大自卫队国内外的军事活动。 当天，或者在与日本关系密切的国家受到武力攻击，日本存亡受到威胁，国民权利有被完全剥夺的危险时，为了抵抗攻击，不威胁日本存亡，保护本国人民，不能寻求其他可行的方法时，应尽量减少军事的采用度

也就是说，即使日本没有直接受到攻击，只要是威胁，也可以对其他国家使用武力； 日本政府在得到国会批准的情况下，可以随时向海外派遣自卫队，支持外国军队。

值得注意的是，安保法案中，以允许自卫队在朝鲜半岛发生突发事件时向美军提供后方支援为目的的《周边事态法》被更名为《重要影响事态法》，日本周边这一地理限制被删除，南中国海被纳入范围，也有可能援助美国以外的其他国家的军队

引起了日本各界的强烈抗议

法案表决前后，日本各界纷纷发表意见，举行集会，批判、抗议安保法案。

法案通过后，日本共产党委员长志位和夫表示:“安倍政权强行通过安保法案，将招致愤怒。 这是破坏宪法和平主义、破坏立宪主义、破坏国民主权的历史性暴行。 民主党代表冈田克也说，法案的通过给日本的民主主义和立宪主义留下了巨大的创伤。 翁长雄志冲绳县知事说:“冲绳县民对国家安保政策的转变感到非常不安。 安保法案没有被国民充分理解，安倍政权的强行表决是不能容忍的。

日本前首相村山富市18日晚表示，安倍自己也承认法案未被国民理解，但结束审议强行表决，日本国民非常失望。 前自民党副总裁山崎拓指出，安倍政权的独裁政权让人联想到战前的大政翼赞会。 大部分日本国民都担心安保法案一下子葬送了战后70年的和平。

国会前，数万日本国民和各界团体连日在雨中抗议，要求废除安保法案。 一位反安保法案母亲会的成员18日说，安保法案使日本能够参加外国战争，扩大战争。 今天正好是9月18日。 日本在中国做了残忍的事。 安倍不但对此不彻底反省，今后还会参加别国的侵略战争。

法案通过后，有抗议称投票无视民意，即使法案通过也将继续进行抗议活动。

不仅是东京，日本各地的人们也相继举行了抗议集会。 约1500人在冲绳县那霸市召开集会，高呼反对战争法案、捍卫宪法等口号。 在名古屋，日本的学生团体举行了示威游行。 抗议者表示，安倍政权已不能代表民意。

日本历史家保坂正康说，安保法案的成立意味着战后民主主义崩溃，日本将进入准战时体制。

响应

中方彻夜答复说:“日方的行动是战后从未有过的。”

日本国会19日凌晨通过安保法案后，外交部发言人洪磊彻夜回应，敦促日方切实吸取历史教训，认真倾听日本国内和国际社会正义呼声，重视对亚洲邻国安全的关注。 之后，国防部也表示希望日本在重复和平与快速发展的道路，促进地区和平与稳定方面做很多有帮助的事情。

昨天凌晨，外交部发言人洪磊彻夜回应日本国会表决通过新安保法案。

据报道，日本国会参议院19日表决通过了新安保法案。 中方对此有何评论？

洪磊表示，出于历史原因，日本在军事安全行业的政策动向一直受到亚洲邻国和国际社会的关注。 日本国会表决通过新安保法案，是战后日本在军事安全行业采取的史无前例的行动。 日本方面最近加紧加强军事力量，大幅调整军事安全政策，与和平、快速发展、合作的时代潮流不相容，引起了国际社会的质疑，即日本是否会放弃其固守防卫政策和战后走的和平快速发展之路。

我们郑重敦促日方吸取历史教训，认真倾听日本国内和国际社会的正义呼声，重视亚洲邻国的安全保障，再三走和平快速发展的道路，在军事安全保障行业慎重行事，多做有利于促进地区和平稳定的事情，虽然也是相反的

昨天上午，国防部也对此事作出了回应。 国防部情报事务局表示，日本国会不顾国际社会和国内人士的强烈反对，通过了新安保法案，给日本的军事安全政策带来了前所未有的变化，冲破了日和平宪法的限制。 日方违背和平快速发展合作的时代潮流，反复进行冷战思维，加强军事同盟，增强向国外的兵力，引起了日本国内民众、亚洲邻国和国际社会的强烈担忧。 我们敦促日方吸取历史教训，重视亚洲邻国的安全保障，再三走和平快速发展的道路，多做有利于促进地区和平稳定的事情。 中方将密切关注日方的下一步动向。

声音

日本媒体:新安保法是日本宪政史上的一大污点

日本执政联盟以议席的特点强行表决通过了安保法案。 安倍政权无视国内民意，践踏和平宪法，威胁地区安全的行为，受到了日本国内和国际舆论的强烈批评。

日本主要媒体谴责安倍政权

日本《朝日信息》发表社论说，国会对安保法案的审议不充分，首要责任在执政党。 行使集体自卫权是一系列法律的核心，在论证局部法案的合理性之前，先评价其是否符合宪法的理所当然。 面对关系到国家安保政策和国际贡献的重要问题，政府重复日本周边安保环境改变的陈词滥调，多次推翻原有的答辩，只会打自己的脸。 保护、拥护宪法是各国议员的义务，违反宪法的立法荒谬至极。 安倍政权认为只要在选举中获得多数议席就可以随心所欲，这是对民主主义的误解和对立宪主义的挑战，要恢复在国会失去的信用，只有纠正立法错误。

日本每日新闻发表社论说，限制权力机关，防止独裁和失控是立宪主义的根本，安倍政权僭越行政权力范围，犯下了动摇宪法的罪行。 安倍政权急于在本届国会通过安保法案，旨在确保国会审议不会对参议院选举产生不良影响。 因此，国民绝对不能忘记在背后帮助安倍政权失控的国会议员们。

日本《东京情报》发表社论说，安倍政权无视民意，强行通过安保法案，是战后70年这一特殊年份，镌刻在日本宪政史上的一大污点。 安倍政权既然对街头怒吼漠不关心，就只能通过选举来明确民意。 每个选民应该进入投票站，用手中的票，防止日本走向错误的方向。

韩国:安倍政权对亚洲霸权的企图暴露出来

执政党塞纳里党发言人李长友说，通过强行通过安保法案，暴露了安倍政权虎视眈眈瞄准亚洲霸权的实际企图。 安倍政权在80%的日本民众反对的情况下强行通过了国会安保法案，引起了许多东北亚国家和民众对日本军国主义复活的极大担忧。

韩国最大在野党新政治民主联合党首席发言人金英禄说，新政治民主联合党强烈谴责安倍政权推翻和平宪法，将日本引向军事大国的恶行。 在新建设强大日本的扭曲霸权主义野心下，和平宪法终于崩溃，日本良心受到践踏。

柬埔寨:该法案的通过无异于外交自杀

柬埔寨亚欧大学国际合作部主任约瑟夫·； 马修斯说，日本国会通过安保法案将在亚洲各国之间引起担忧、不信任和不安。 对日本外交来说，该法案的通过无异于外交自杀。 对日本为该地区带来持久和平的努力来说，是一种倒退。 对任何一个在二战中遭受日本侵略的国家来说，该法案将引起他们强烈的厌恶和反抗。

柬埔寨战术研究所主席强万纳里说，安倍政权大力推动国会通过安保法案，将使本地区现有的众多和复杂的安全形势更加混合。 中国和其他亚洲邻国都记得日本二战的暴行，该法案将加深日本和这些国家之间的战术不信任。 日本还会在地区引发军备竞赛，误判、突发事件、信息表达错误有可能引发战争。

威胁东北亚和东亚的和平

印度尼西亚南洋基金会主席班邦·； 苏约诺说，安保法案遭到半数以上日本国民的反对，安倍政权让国会通过安保法案，将大大降低安倍政权的支持率。 安保法案其实是安倍政权恢复军国主义的手段和阴谋，允许国外派兵会引起东北亚和东亚地区的紧张和不稳定性，威胁本地区的和平，东盟和印度尼西亚人民坚决反对。

新加坡《联合早报》指出，安倍政权大力推进安保法案，在国会获得通过，留下了违宪祸根。 如果安倍内阁无视宪法执行安保法案，将会招致民意的进一步反对。 在明年的参议院选举中，执政方将受到惩罚。 安倍此次放弃安保法案，可能是出于探寻日本国民对违宪的敏感性。 如果不排除下一步，就会走向改宪正题，要求民众对和平宪法做出判决。

澳大利亚广播公司在报道中表示，日本国防政策的一些变化可能是日本自1945年以来首次向海外派兵，这是安倍晋三推动解除宪法限制军队禁令的重要一步。 这种变化将是1954年以来日本防卫政策的最大变化。 这在日本国内引起了大规模的抗议。

巴西日报《巴西日报》指出，安倍政权极力打压国会通过的安保法案，将二战结束70年来和平宪法中规定的避免和平主义、使用武力的条款搁置一边。 一直以来，日本的宪法将日本的军事力量限制在自卫的范畴内，新的法案赋予他们新的权力，允许日本和海外的军事力量，首先是美军的合作，就意味着他们从那里抛弃了和平主义。

观点

安倍想改宪，也未必行得通

不顾民众和在野党的强烈反对，由日本自民党和公明党组成的执政联盟利用其在国会议席的特点，在19日凌晨举行的国会参议院全体会议上强行表决通过了安保法案。

分析家认为，安倍政权强行通过的安保法案结束了日本战后多年的固守防卫政策，将日本拖进了危险的境地，为亚太地区的安全增加了不明确的因素。

法案违背宪法和民意

去年7月，安倍政权改变了历届内阁多次违反日本宪法的集体自卫权的观点，通过了内阁决议，通过宪法解释的改编对集体自卫权进行解禁。 以此为前提的安保相关法案在制定之初就不得使地带具有违宪性。 这个先天性缺陷直到审议的最后阶段才能处理，直接影响内阁答辩。 在整个审议过程中，安倍政权的答辩书模糊不清，多次中断了法案审议。

许多日本媒体实施的民意调查结果显示，半数以上的回答者反对安保法案，随着审议的进行，反对案例越来越多。 法案支持者也不满安倍强硬的方法。

在日本国会前，反对安保法案的抗议集会规模越来越大，活动次数从以前的每周开始每天都有数以万计的市民参加。

日本前首相村山富市18日晚表示，安倍自己也承认法案未被国民理解，但结束审议强行表决，日本国民非常失望。 大部分日本国民都担心安保法案一下子葬送了战后70年的和平。

向日本迈出了危险的一步

以行使集体自卫权为核心副本的安保法案是战后日本安保政策的最大转变，日本彻底抛弃了和平宪法和固守防卫国策，安保法案也被反对者称为战争法案。 该法扩大了日本自卫队境外军事活动的文案和范围，增大了日本卷入或积极参加战争的可能性，将日本拖入危险境地。

根据新安保法，日本随时可以根据需要向国外派遣军队，向其他国家的军队提供弹药输送、战斗机加油等后方支援，向其他国家的军队输送核武器，自卫队可以使用武力的范围从日本周边扩大到世界。

名古屋大学名誉教授松井芳郎指出，以行使集体自卫权为核心的安保法案通过后，日本将追随美国更积极地介入地区和世界事务，展现日本的实力。 安倍政权放弃和平国家路线，将会对地区和世界局势产生深刻的影响。

明年的参议院选举是关键

安保法案通过后，安倍将获得最大的夙愿——改宪。 根据日本的改宪相关手续，改宪动议首先必须得到国会众议院和参议院三分之二以上的议员的赞成，明年夏天的参议院选举是关键。

在明年的选举中，参议院的242个议席中有半数将进行改选。 目前，由自民党和公明党组成的执政联盟在参议院占133个议席，其中自民党上院议员48席，公明党上院议员9席将于明年到期进行改选。 目前，在野党各党正在着手准备选举，如果在野党能从执政党联盟手中夺回至少13个席位，将成为扭曲国会，推翻执政党联盟掌握国会两院的现状，安倍改宪动议存在不确定性。

实际上，安倍政权不顾民众和在野党的强烈反对，强行表决通过了法案，但其形象受到了很大损害。 预计安倍内阁的支持率将进一步下降。 日本国内已经出现了关于安倍政权正当性的讨论。

另一方面，由安保法案启发的民众抗议运动，被认为改变了日本的政治生态。 在反对这次安保法案的抗议者中，青年、中年的面孔很突出。 在日本选举制度短期内难以改变的情况下，日本学者们期待着此次反安保法案大众运动能激发日本国民参与政治活动的热情。 本版文/综合总公司

本文：《“日外务省官网刊登修订版“历史问答”：不让子孙后代继续道歉”》