“美国联邦政府“关门”谁之责？”

【核心提示】美国政府的停止就像是美国民主、共和两党之间的游戏游戏。 正如《华尔街日报》10月4日刊登的白宫高级官员的话，政府关闭多久对我们来说都无关紧要。 因为重要的是结局。 有学者认为，此次政府停摆，表面上看似两党在医疗保险法案上存在分歧，实际上反映了美国体制内部长期以来的深刻矛盾。

从美国东部时间10月1日零时开始，美国联邦政府正式停职，80万多名非例外部门员工开始停职。 在记者发出消息之前，美国政府停止了一个多星期，但美国民主、共和两党仍未能就处理这个问题达成一致。

即使进行乒乓谈判也没有结果

9月30日晚，美国众议院和参议院就要求将奥巴马总统医疗改革推迟一年的预算法案举行了乒乓式的反复协商和投票。 奥巴马政府确定支出法案不会影响新的医疗保险法，众议院共和党将医疗保险法案延期了一年。 奥巴马在当天晚上11点的新闻发布会上说，这场纷争不会影响美国政府的运行。

但是，美国民主党和共和党最终没能在10月1日的零点，也就是美国新财政年度到来之前达成共识。 医疗改革问题的分歧最终导致美国政府预算难产，政府必须不断部署。

事实上，这并不是美国政府首次陷入停顿。 据路透社统计，1976年至1996年间，美国政府曾暂停17次，最短1天，最长21天。 平均来说，美国政府几乎每年关门一次。

损失惨重的人民会遭殃

9月30日下午，华盛顿的博物馆外挤满了被排斥的游客，平时拥挤的地铁空像星期天清晨一样颠簸，焦急的商人也很为难。 国会大厦台阶上的大殿里，闹剧才刚刚开始。 楼梯下面的游客中心正要关闭，工作人员建议解散最后的游客。 一位员工讽刺地说，今后的导游将丰富副本。 我可以用这个例子来介绍美国的所谓&lsquo。 民主主义。

10月1日下午，在本应是游客的国会议事堂前空空摇晃。 据美国联邦储备银行高级经济学家和经济顾问比尔·斯特劳斯介绍，美国政府关门一天的损失约为3亿美元。 另外，一点点的服务机构也会受到政府停止的影响，给很多人带来不便。

记者了解到，目前美国毕业季刚过，许多乔治敦大学政府管理相关专业的毕业生找不到合适的工作，目前的情况无疑更严重地影响了他们的就业。 乔治梅森大学学习艺术管理的中国毕业生原定于10月2日在华盛顿实习，但现在被通知不用来了。

停止类似于两党之间的游戏

美国民主、共和两党第一轮的竞争导致了美国政府的中止，但第二轮的战斗很快就打响了。 也就是说，谁会承担这么大的政治、经济和社会损失？ 奥巴马强烈谴责共和党，共和党很快就宣布奥巴马和参议院多数党领袖哈利·； 里德( harry m. reid )拒绝协商导致了目前的局面。

面对美国政府的多次停止，人们不得不怀疑。 为什么这种情况在美国经常发生？

当质疑美国盟友失去决策能力时，全球范围的经济解体师讨论美国是否会违约时，美国政府官员似乎并不那么紧张。 这些在他们看来就像两党之间的游戏。 正如《华尔街日报》《华尔街日报》10月4日刊登的白宫高官的话，政府关闭多久对我们都无关紧要。 因为重要的是结局。 事实上，这次美国政府的停止不仅仅是党派之间的摩擦，其所谓的结局还涉及到未来哪个党可以在越来越多的问题上进行计算，如债务上限、移民法、明年的国会选举等。

政府的停止是美国政治体制的产物[/s2/]

政府的停止也是美国政治体制的独特产物。 美国总统既是国家领导人也是联邦政府领导人，但总统不能光靠国会强行通过法律。 因此，总统在制定和执行法律时受到的阻力非常大，面对众多利益集团的博弈，最终导致美国政府工作效率低下，人民利益受损。

有学者认为，此次美国政府停摆，表面上看似美国民主、共和两党在医疗保险法案上存在分歧，实际上反映了美国体制内部长期以来的深刻矛盾。 面对全球经济危机的冲击，共和党希望在年夺回众议院主导权后，美国财政能从钱转向省钱的基调，但奥巴马政府希望继续维持宽松的财政政策，在短期内降低失业率，重振经济。

对于美国民主、共和两党之间的矛盾，一些学者表示担忧。 普林斯顿大学政治学教授诺兰·； 麦克卡迪( nolan mccarty )长时间跟踪着美国两党的分裂状态。 他说，长期以来，美国从未发生过如此严重的政府分裂问题，这样下去后果不堪设想。

埃默里大学政治学教授艾伦·； 布拉默维茨( alan bramowitz )表示两极分化的结果将失去中立方。 他反问说，联合政府为什么能在没有人站在中立立场的背景下建立起来。

《纽约时报》就美国目前的状况评论说:“这可能是末日的到来方法，但与之相伴的不是大爆炸，而是恶作剧。” 任何正常的政治体制都不会冒这样的风险，我们没有正常的政治体制。

本文：《“美国联邦政府“关门”谁之责？”》