“奥巴马要求国会授权对叙动武 内外遇阻骑虎难下”

/ br// h /

中新网9月2日报道称，叙利亚局势目前正掀起风波。 美国总统奥巴马8月31日宣布，决定对叙利亚政府的目标采取军事行动，白宫也正式请求国会授权。 但是在美国国内，奥巴马面临着国会和民众两大考验； 在国外，北约许多国家不愿意出兵，许多国家也反对美国的计划。 解体表明，奥巴马对叙利亚行使武力的命令在弦上，但他很难赢得支持，可能骑虎难下。

内现矛盾:国会态度不明奥巴马，有骑虎难下之虞

当地时间8月31日，美国总统奥巴马在白宫发表声明说，经过仔细研究，美国决定应当对叙利亚政权的打击目标采取军事行动。 那不是无限期的干预，不是派遣地面部队，而是以限制行动时间和规模为目的。

但是，奥巴马还表示，他的第二个决定是，以获得国会的武力许可为目标，只有在国会同意的情况下，才命令美军向叙利亚开战。 当天，白宫向国会正式提议，要求根据美国战争权力法和联合国安全理事会2004年通过的决议，批准总统对叙利亚采取军事行动。

在提案中，奥巴马要求国会授权对叙利亚的用兵议案，意图吓唬、打击、防止和降低叙利亚未来继续采用化学武器和其他杀伤武器。 他说，叙利亚的内部冲突必须通过政治协商处理。

有分析认为，奥巴马的言论很可能是就叙利亚问题紧急刹车，先请求国会批准，再向叙利亚发起军事攻击，从而延缓美国至少10天的行动。

但是，奥巴马这种赌博式的决策可能会陷入苦战。 奥巴马宣布将打破几十年的惯例，就叙利亚涉嫌采用化武一事请求国会批准采取行动。 但是，美国参议员是支持奥巴马还是让他咽下难堪的挫折还不清楚。

解体表明，奥巴马此次赌注风险很大。 我打赌，经国会同意，可以限制攻击叙利亚，遵守比较化武的国际禁令、美国国家安全保障的好处，保卫土耳其、约旦、以色列等中东盟国。

奥巴马以前声称有权无视国会的决策发起攻击，但是白宫官员说这次转变将会给奥巴马越来越多的时间以获得国际支持。 但是，对奥巴马来说，最棘手、威胁总统威信的战争，还是国会议员之间的政治角力，因为国会完全不明确支持攻击叙利亚。

家里警告说，奥巴马可能面临与英国首相卡梅伦相同的命运。 卡梅伦请求英国议会批准军事行动，但被否决。

奥巴马充满信心，可能认为他能在民主党控制的参议院赢得表决。 参议院也有很多共和党议员支持军事行动。 但是，他在众议院赢得支持的机会比较不确定。 众议院中有多位保守派中心人物，处处阻挠奥巴马的计划。

另外，美国民众对政府的军事干预计划强调了矛盾的心理，奥巴马政府、国会、美军也笼罩在不安之中。 阿富汗战争和伊拉克战争旷日持久，代价高昂，美国民众不想再次卷入中东冲突。

美国广播公司( nbc )日前的民意调查显示，半数受访者不支持对叙利亚政府进行军事打击，700名受访者中只有35%支持奥巴马面临最困难的外交挑战之一时的解决方案。

仅有五分之一的受访者表示，只有27%的人认为军事行动符合美国的国家利益，军事打击会使叙利亚局势好转。

如果美国采取了行动，56%的人说目的应该是停止采用化学武器。 只有一部分人( 16%以下)表示，军事行动的目的是推翻阿萨德政权，或停止叙利亚政府军和反对派武装之间的冲突。

外界有反对: 12个北约拒绝出兵引起国际社会反战情绪浓厚

奥巴马发表对叙利亚使用武力的声明当天，美国反战组织在白宫外举行抗议活动，高呼反战口号。 人们打着白色的帷幕和黄色的标语牌，写着关于对叙利亚的战争、对叙利亚的武力行使不要站在谎言之上的文案。 活动组织者方面的负责人表示，当天前后共有500多人相继参加抗议活动，组织者计划在3天的劳动节周末后继续在白宫门前进行反战活动，美国各地也有人来华盛顿参加。

8月31日，英国首都伦敦也爆发了大规模示威，反对对叙利亚使用武力。 据组织这次示威的反战联盟称，有5000多人参加了示威。

英国议会8月29日否决了卡梅伦首相对叙利亚行使武力的提案，被评价为卡梅伦政权3年来最大的耻辱。 奥巴马向卡梅伦保证，他们的关系依然牢固，但英国媒体将卡梅伦的这次失败视为所谓美英特别关系走向结束的征兆。 他们担心支持军事行动的法国很快会取代英国，成为美国在欧洲最好的新朋友。

最近，一位法国政治家表示反对对叙利亚进行军事打击。 法国在野党第一党人民运动联盟主席西科佩8月31日要求法国总统奥朗德在联合国化学武器问题真相调查小组结果出来后决定是否对叙利亚实施暴力。 法国民主独立人士联盟主席、前政府国务部长博尔罗发表公报，要求议会投票决定是否对叙利亚采取军事行动。

北约秘书长拉斯穆森日前宣布，北约将不参加与叙利亚政府的军事行动。 目前至少有12个国家表示未经安理会批准不参加这项活动。

另外，奥巴马发表声明后，俄罗斯总统普京8月31日表示，叙利亚政府军关于采用化学武器的指控完全不合逻辑，睁眼说瞎话，确信这是一些人的挑衅，敦促美国向联合国安理会出示指控证据

普京还强调，作为诺贝尔和平奖获得者，美国总统奥巴马在采取军事行动之前，应该充分考虑军事行动对叙利亚平民的影响。

据埃及外长法赫米介绍，埃及坚决反对外国军事介入叙利亚局势，认为除非出于防卫需要或得到联合国授权。 埃及谴责在叙利亚境内采用化武的行为，但没有参与对叙利亚的军事打击。

是奥巴马还是绕开联合国插手？ 大多数人慎重支持的呼声很少

联合国叙利亚化学武器问题真相调查小组将于8月31日离开叙利亚首都大马士革，抵达荷兰海牙，在样本拆除完成后尽快向联合国秘书长潘基文报告调查结果，潘基文将向安理会和所有联合国会员国通报结论。

但是，在8月31日的白宫声明中，奥巴马含蓄地表示，他决心绕过联合国，对叙利亚行使武力。 他主张联合国安理会已经瘫痪，不能追究叙利亚政府的责任。 因为即使不得到安理会的批准，美国也会继续推进对叙利亚的武力行使。

联合国调查小组需要一段时间才能发表调查报告。 我反复认为，采用化学武器的残暴政权不仅要接受调查，还必须得到佐证。 据奥巴马说。

奥巴马还强调美军随时准备不受时间限制对叙利亚动武，他本人已经做好了发布命令的准备。

他说，与美国的急躁相比，许多国家想等待联合国比较化武指出的调查结果，没有安理会的批准就不采取军事行动。 澳大利亚和西班牙强调，在联合国调查小组提出证据之前，不应该采取军事行动。 意大利表示，没有联合国安理会的授权，不能参加军事干预活动。

北约秘书长拉斯穆森表示，北约没有比较叙利亚政权涉嫌对平民采用化学武器对叙利亚采取军事行动的计划。 他谴责叙利亚政府军，但指出北约没有介入叙利亚的计划。 要进行干预，必须得到北约28个成员国的同意。

媒体称，北约国家拒绝参加对叙利亚的武力，标志着西方国家越来越怀疑采取这样的行动是否明智。 这几天联合打击叙利亚的行动似乎迫在眉睫，但许多人现在敦促谨慎。

另外，作为美国亚太地区的同盟国，安倍的应对态度也很暧昧。 安倍首相1日就美国总统奥巴马对叙利亚的军事打击发表声明，呼吁议会授权一事，强调将关注美国国会的动向。

但是，关于日本政府的应对，安倍只表示将与美国等国际社会密切合作，解体、探讨。 积极应对尽量改善。

德国媒体认为，对伊拉克、阿富汗和利比亚的军事干预表明，外国轰炸机和外国士兵无法处理问题和冲突，只会引发许多新的更严重的问题。 毕竟，奥巴马是为了保住面子，安抚西方的良心。

叙利亚在中东有着重要的战术地位，有可能一发不可收拾地全身而动。 叙利亚化武问题误入歧途，孰对孰错至今尚无定论。 分解者说，叙利亚的冲突不是军事方法，只能用外交和政治方法处理。 (完) )。

本文：《“奥巴马要求国会授权对叙动武 内外遇阻骑虎难下”》