“指责叙政认采用化武　美国应拿出确凿证据”

华盛顿8月30日(记者张蔚然)在联合国叙利亚化武问题调查小组的报告发表前，美国30日发表了情报部门的判断结果，强烈确信叙利亚政府在21日大马士革郊外的袭击事件中使用了化学武器，造成至少426名儿童在内的1429名平民死亡

美国国务卿克里在当天的新闻发布会上表示，叙利亚政府在整个中东地区拥有最大规模的化学武器项目，今年已经多次采用化学武器，采用规模虽小，但毫无疑问将化武对准了叙利亚平民，包括21日发生的化武袭击事件。

本网华盛顿8月31日宣布，美国总统奥巴马将于8月31日在白宫发表演讲，要求国会授权对叙利亚采取军事行动。

在目前的国际冲突中，关于事件真相的所有结论都应该在具有一定公平性、权威度的比较中立的国际组织调查之后得出，但美国匆忙主张在联合国叙利亚化武问题调查小组的报告出来之前，叙利亚政府在21日大马士革郊区的袭击事件中采用了化学武器。

在叙利亚的国内冲突中，政府军和反对派各是一方，在国际关系中，未经联合国授权的美国和叙利亚各有冲突，但它敢于自己审判，声称在联合国叙利亚化武问题调查小组的报告出来之前叙利亚政府就采用了化学武器。

这很容易让人联想到以中国古代鹿为指马的故事。 赵高在大臣们面前指着鹿让大臣们回答什么，结果说鹿的被当场赶走，结果大家都说那是马。

我讨厌美国人随心所欲，但在联合国调查小组的调查结果出来之前，我不会妄下结论。 因此，在谁采用化学武器的问题上，有可能出现以下情况:一、确实由叙利亚政府军采用，二、反对派采用，三、不采用政府军或反对派，与基地组织有联系的第三方势力伪装成政府军或反对派中的任一方采用，掺水

当然，如果美国人得到了真正的证据，可以向全世界公开，让联合国调查组省去一些麻烦，也可以与调查组的结论相互证明。 但是，美国人还声称叙利亚政府军已经采用了化学武器，有证据，但他们对此表示保密，不能向任何人出示这些证据。 这让我联想到10年前布什以伊拉克拥有大规模杀伤性武器为借口发动伊拉克战争的事件。 即使个体说了99个真相，但说了一次谎也有可能失去公众的信服力。 何况美国人又不是第一次说谎了。 战端一起，生灵涂炭，美国有什么比民众生命更宝贵的秘密？ 如果我是奥巴马，我一定会让反对美国和西方观点的中国和俄罗斯沉默，公布成名的证据。 但它不出示，但说有证据，只有两种可能性。 一个是虚张声势吓唬叙利亚。 二是鹿为了马，吓走了联合国调查组，不让他们说实话。

奥巴马以反对战争的姿态登上总统宝座，之后，毫无成功地获得了和平奖，但这次他为了成为世界上第一个获得和平奖的战争罪犯，打算迈出一小步，落在后面。

但是，这个扳机不容易扣。

首先，美国中东政策过去的记录让奥巴马的说服工作变得极其困难。

加拿大、德国、北约纷纷表示不参加，最早起床、呼声最大的英国政府在下议院投票否决军事行动后，不自然地退出。

由于美国国会的政治僵局，奥巴马不再指望共和党支持他的政策。 但是，这次民主党内部也出现了不同的声音。

国会各党派不支持奥巴马的根本原因，不是他从一开始就有叙利亚问题向国会请求批准，而是大部分国内国民(据统计为60% )不支持对叙利亚行使武力，反战呼声甚高。 经历了10多年的战争和大量的美军伤亡，美国民众非常厌战，拒绝了可能导致美国人死伤的军事行动。

在叙利亚问题上，联合国安理会的意见不一致。 俄罗斯坚决反对美国军事攻击叙利亚，质疑美方所谓的证据，要求美国向联合国调查人员和安理会发放这些证据。 没有得到安理会的授权，奥巴马的军事打击在国际上缺乏合法性根据。

奥巴马很难在第六个地区的国家。 伊朗和黎巴嫩等与叙利亚关系密切的国家，表示反对美国的军事介入，呼吁政治处理。 在利比亚冲突中出人，出钱，下飞机的阿拉伯联盟，不公开支持美国使用武力。

在这种情况下，奥巴马先说是马，但联合国调查小组在鹿的情况下，不敢说实话吗？ 人们拭目以待。

除非美国公开其掌握的确凿证据，否则包括其本人在内的许多人可能会支持或理解美国的行为。 否则，只能暴露美国强盗的脸。 而且，奥氏及其领导下的美国政府的日子并不比当时的布什政府好。

本文：《“指责叙政认采用化武　美国应拿出确凿证据”》