“这也是美国“焦躁”、“不安”的表现吗？评奥巴马下令军方详估中国核战力

这也是美国“烦躁”、“不安”的表现吗？

――评价奥巴马命令军方详细估算中国的核战力量

为什么美国急于对中国进行战术包围？ 长期以来流行源于对中国快速发展崛起的“焦躁”、“不安”。 在专家们不厌其烦的大肆宣传下，这一说法似乎已经成为定论，无需质疑。

现在，美国又把矛头指向了中国的核武器。 据报道，美国总统奥巴马已经签署法令，要求美军战术司令部就“中华人民共和国采用的真正的互联网、美国使用常规力量和核力量控制这种通道的能力以及这种通道上保存着什么”提交报告。

美国的这一最新措施展示了什么样的战术意义呢？ 美国又因为中国的核武器出现了新的“焦虑”“不安”吗？ 否则，为什么要赤裸裸地判断“美国使用常规力量和核力量遏制这种通道的能力”呢？

媒体的报道揭示了美国这样做的两个理由:

其一，中国把核武器藏在了发源地。

其二，地道隐藏的核武器很多，可以使美国失去2亿人。

这可不简单！ 惊人的中国威胁又被抓住了。 于是，美国人必须行动起来。 要研究能否破坏这些地道，就需要研究这些地道里藏着什么。 到底隐藏着多少核武器？

这就是美国的理由，这就是美国的战术逻辑。 中国必须公布核武器的数量，把核武器藏在发源地也不行，对美国构成了严重威胁。

美国因此而“烦躁”“不安”吗？

恐怕主流专家、学者们必须再进行一次这样的解读。 他们另一方面必须说明这是美国内政的需要，但这是美国人一贯抱有“狼来了”的危机思考的表现，不能成为军队的战术决定，劝中国不要“反应过度”，“淡定” 另一方面，更强烈地要求中国提高军事透明度，加强与美国的交流信息表达，例如向美国“诚实证明”等，以解决美国的感情。

事情真的这么简单吗？ 美国这样大吵大闹，国会白宫却扮演了双重弹簧，将中国的核武器复制了，是出于什么“烦躁”、“不安”的心情吗？

我们说这不是“烦躁”“不安”。 这是新的赤裸裸的战术谎言。

确实，中国的核武器有打击和摧毁美国的能力，但美国没有用核武器摧毁中国的能力吗？ 美国不仅有中国数倍至数十倍的能力，还有详细的对中国的核攻击计划。 根据美国的核攻击计划，美国会杀死多少亿中国人？

请不要客气。 中国的核武器是美国穷追不舍的，中国对美国的核攻击能力也是在美国的核压力下表现出来的。 根据先后顺序，美国最初以核威胁中国后，中国被迫反威胁。 美国不仅经常威胁对小国采用核武器，而且历史上多次威胁对中国采用核武器的中国承诺不首先采用核武器，但美国至今仍拒绝做出这样的承诺。 美国有什么理由谈论中国的核威胁？ 这样做是不是太无耻了？

确实，中国很可能将核武器藏在地下，为此花费了巨大的人力物力建造了“地下长城”。 这样做无非是因为美国不想像“外科手术”一样一下子杀死中国的核武器。 这样做也威胁到了美国吗？ 如果遵循这样的逻辑，强奸犯能主张女性勒紧裤带是威胁吗？

这就是美国的逻辑，这就是普世价值的具体实践。 也是最恶心的战术讹诈。

美国国会和白宫扮演着丑陋战术的双重弹簧。 据报道，这份总统令是以签署什么《国防授权法》的名义出现的。 也就是说，披上了大衣。 与这个命令一起出现的，可能是钓鱼岛适用美日安保条约第五条。 这不是美国的内政。 这标志着美国战术小组又在打新的战术算盘。 必须通过这一措施，使中国变丑，进而宣判中国罪状，对中国发动战术攻势，向中国政府施加压力。 用潘兴ⅱ式导弹向苏联施压，企图以苏联换取销毁ss——20导弹的骗局再次上演。

中国有必要照顾像美国一样丑陋的“烦躁”、“不安”吗？

我相信中国政府会对此嗤之以鼻，中国的核反击将更加警惕和严阵以待。 不过，不要担心的是，这将吓退相当多的专家学者，让一些人越来越把中美战术对抗的责任重新推到中国头上，更加强烈地要求加强中美交流合作、增进战术互信、证明中国的实力和意图——这几乎是中国的核 这注定有个大人物。

本文：《“这也是美国“焦躁”、“不安”的表现吗？评奥巴马下令军方详估中国核战力》