“"虚拟货币"不具有货币属性 要警惕炒作风险”

近年来，以比特币、以太坊、莱特币为代表的虚拟货币在单点网络平台上集中交易。 这些货币的价格不仅经常在短期内暴涨暴跌，而且在金融科技的帮助下逐渐扩散到投资、融资等金融业，引起了各界对相关风险的关注。 日前，中国人民银行等七部委联合发布了《关于防范代币发行融资风险的公告》，对相关行为制定了确定规范。 专家表示，虚拟货币不是货币当局发行的法定货币，本质上是特定的虚拟商品。 因此，认为虚拟货币具有或具有法定货币属性，开展投机炒作、网络集资、贷款融资等行为，无疑具有较大的法律风险和经济风险。

缺少货币属性

根据七部委联合发布的《公告》，代币发行融资中采用的代币或虚拟货币不由货币当局发行，不具有法律补偿性和强制性等货币属性，不应当作为货币在市场上流通采用。 此外，《公告》还指出，违反发行流通向投资者筹集比特币、以太坊等所谓虚拟货币，本质上是未经批准的非法公开融资行为，涉嫌代币券的非法发行和非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动

信达证券首席战略拆解师陈嘉禾表示，真正具有货币或货币属性的，其价值保障来自两个方面。 一个是强大国家政权的保障和背书，另一个是普遍民众的录用性和替代性很难。 因为，虚拟货币显然不是真正的货币。

在德国安联集团首席经济顾问穆罕默德·担任埃尔&米德； 伊恩认为，比特币今年以来累计上涨了约300%。 目前的市场价格基于比特币将来会大量使用的假设，但实际上各国政府不允许这样做。

警惕重烤的风险

监管部门确定态度后，比特币中国、火币网等虚拟货币运营商纷纷对交易平台采取限制措施，但虚拟货币炒作风险仍应高度警惕。

对此，新闻网金融协会在《关于防范比特币等所谓虚拟货币风险的提示》中也指出，比特币等所谓虚拟货币缺乏确定的价值基础，是洗钱、贩毒、走私、非法集资等违法犯罪活动的工具。 投资者通过虚拟货币交易平台参与投机炒作，面临价格大幅波动风险、安全性风险、平台技术风险等，需要投资者自身承担。

上海财经大学经济学院经济学部长金煜在接受本报记者采访时指出，监管对金融非常重要。 因为与传统的金融商品和金融活动相比，虚拟货币目前没有客观的价值参照，基于虚拟货币的金融活动长时间游离于监管体系之外，这种相关金融活动容易陷入预期定价情绪的定价等问题。 在这种背景下，虚拟货币不仅掩盖了灰色交易和黑色交易，还可能引发各种风险，挤出真正的金融创新，不利于互联网金融的持续健康和快速发展。

合理地处理新的事物

中国人民大学国际货币所研究员李虹含表示，虚拟货币在中国流行的一个重要原因是中国缺乏多层次、多种投资品市场，众多投资者选择了虚拟货币这样的投机产品。 因此，我国必须加快构建符合时代背景的电子货币体系和虚拟货币，完善对投资品市场和新型金融科技体系的监管，在防范金融风险的基础上充分利用金融科技，更好地服务于实体经济。

其实，&lsquo； 虚拟货币在很多情况下，对应的算法非常多，非常复杂。 从互联网技术创新的角度出发，&lsquo； 虚拟货币确实有一定的创新价值，我们不应该全盘否定这种新事物。 但是&lsquo； 虚拟货币的开发者、运营者等相关主体也将这些算法自身的创新和价值向社会普遍传播，市场诉求&lsquo； 对虚拟货币创新价值的真正理解，并不是在投机炒作的冲动下，最终陷入泡沫经济崩溃的深坑。 金勇如是说。

金氏进一步指出，中国仍然是快速发展中国家，金融体系需要进一步成熟。 面对互联网金融和金融科技的快速发展，有关部门需要鼓励创新，做好风险防范工作。 金氏提出，为了更好地规范这种虚拟商品的快速发展，确保市场交易真正基于采用价值，应该在现有的基础上建设类似虚拟货币的专门创新的监管措施和机构。

本文：《“"虚拟货币"不具有货币属性 要警惕炒作风险”》