“高层智囊刘鹤获国内最高经济学奖，是啥风向标？”

十六届(年度)孙冶方经济科学奖获奖作品公示于昨日( 6月23日)举行，获奖者包括知乎网专栏作者、北大国发院长姚洋及上海财经大学经济学院院长田国强等，但最受瞩目的获奖者是刘鹤，中央财经领导小组办公室主任、国家发展改革委员会

据报道，中央财经领导小组办公室主任、国家发改委副主任刘鹤62岁参与国家改革方略设计，是中国经济政策的核心智囊，被认为是未来中国经济快速发展的理论操纵者。

注意者网此前在《两次全球大危机比较研究》一书中总结了两次全球大危机的10个共同点，并与中国加快经济快速发展方式转变、全面建设小康社会的历史背景进行了比较，分别是: 1、底线思维的互动。 (/S2 ) ) )/S2 ) ) 2、把握我国战术机遇期内涵上的重大变化，谋求中国好处与全球好处的最大交集； (/S2 ) (/S2 ) ) 3、集中精力做好自己的事，认真做好重要课题的实务先行研究。

中央财经领导小组办公室主任刘鹤

谁是刘鹤谁是刘鹤？

在大众眼里，刘鹤其实没有他的任何发明那么有名。 例如，现在常说的顶层设计这个词就是基于他的构想。 顶级设计这个名词最早来自新闻产业，出现在十二五规划纲要中，当时国务院新闻化事业室副主任刘鹤参加了这个纲要的起草过程。 他就这个名词解释说，顶级设计包含着基本的价值观、要达到的第一目的、优先顺序。 因为中国已经过了东试西试的阶段。

刘鹤在20世纪90年代初提出了一个著名的观点:未来20年推动世界经济增长的力量只有两个，就是中国城市化和发达国家高科技的扩展。 这个观点在很多场合被他多次提及。

刘鹤在国务院快速发展研究中心期间主笔的《中国产业政策初步研究》报告，受到国务院负责人的高度重视，因此被调到国家计委从事产业政策。 在国家计委实务期间，刘鹤制定了11项国家产业政策，其中5项由国务院正式对外公布。 他参与了八五计划、九五计划和十五计划，也参与了十二五计划的编制，并且还是十六届三中、五中、六中全会和十七大、十七届四中、五中全会文件的重要撰文人。

年11月1日习大大考察福建平潭刘鹤陪

一位政策研究者表示，刘鹤的论说和言论中明确了近年来的一些重要经济政策。 本届政府被置于重要位置的城市化战术，也体现在了刘鹤2006年的锦囊上。 他在那一年发表了《拉美经济的首要挑战和经验教训》一文，认为拉美经济的首要问题是许多前农牧业工人未被现代经济部门吸收，城乡二元结构固化。 中国提出稳步推进城市化，不快速发展和美化服务业和非国有经济。

对世界大危机研究进行了两次比较吗？

据查询，在“全球经济大萧条两次比较研究”吉利年，中央财政部启动的全球经济大萧条两次比较研究主题，对2008年国际金融危机和1929年经济大萧条的发生、演变和影响进行了比较研究，以期以历史为鉴，了解今天，展望未来 项目报告最后由本研究报告课题组组长刘鹤、总报告撰写人刘鹤撰写。 初稿定稿后，分别征求了吴敬琏、樊纲、易纲、李扬、韩文秀、卢迈、刘春航、魏加宁、蔡洪滨的意见，还征求了中央财阀内部杨伟民、蒲淳、刘国强、尹艳林、赵建的意见。 报告最终出版，报告的中心成果刊登在去年10月1日出版的《比较》杂志上，提醒者网转载全文。

《两次全球大危机的比较研究》一书的封面

据介绍，两次全球大危机比较研究课题组邀请了人民银行、银监会、社科院、国务院快速发展研究中心、北京大学、国家开发银行等机构参加研究。 参与机构分别从国际政治经济、货币政策、金融监管、微观机制等角度展开研究，并完成了专题研究报告。 中央财政部进行了综合研究，完成了总报告《两次全球大危机的比较研究》。 研究成果已经在为中央决策服务方面发挥了重要意义。

在《两次世界大危机的比较研究》一书中，刘鹤特别写道: 大危机在人的一生中往往只遭遇一次，决策者缺乏经验，面临民粹主义、狭隘民族主义和经济问题的政治化三座大山，政治家常常被短期舆论绑架，锁定在政治进程中。

《两次全球大危机的比较研究》一书的文案截图

孙冶金方面经济科学奖是中国经济学行业的最高奖项，评选从1984年开始，每两年评选一次，评选工作由孙冶金方面经济科学基金负责。 注意者网为纪念孙冶金方对马克思主义经济学的重要贡献，经济学家薛暮桥、于光远、徐聚酯新&hellip； &hellip； 1983年6月19日成立了孙冶金方经济科学奖励基金委员会。

相关资料:

孙冶方( 1908-1983 )本名雪萼果、化名宋亮、孙宝山、叶非木、勉之等，无锡玉祁镇人、模范共产党员、知名经济学家、老一辈无产阶级革命家。 曾任中国社会科学院顾问、经济研究所所长、名誉所长、政协五届全国委员会委员、国务院经济研究中心顾问、国务院学位委员会评议组成员、中共中央顾问委员会委员一职。

孙冶金方(资料图) )。

孙冶方经济科学奖论文奖的获得者还包括姚洋北大国发院院长、同济大学经济管理学院副教授钟宁桦、亚洲开发银行首席经济学家魏尚进、北大国发院经济学教授张晓波、中国社会科学院经济研究所经济增长前沿课题组成员。

具体如下。

根据《孙冶侧经济科学基金会章程》和孙冶侧经济科学奖评审公告的规定，年6月20日，孙冶侧经济科学基金会评审委员会召开评审会议，评审初选组推荐的5部作品、10篇论文，然后进行无记名投票( 29名评委中有27人参加投票) 进行公示，欢迎社会各界监督。

书(按出版时间顺序) :

1 .谈敏:《回顾历史马克思主义经济学在中国的前史》，上海财经大学出版社，2008年9月。

2 .朱玲、杨春学、魏众、罗楚亮、姚宇、金成武、邓曲恒、王震、何伟:《包容性快速发展与社会公平政策选择》，经济管理出版社，年3月。

3 .田国强、陈旭东:《中国改革:历史、逻辑与未来》，中信出版社，年7月。

论文(按发表时间顺序) :

1 .中国社会科学院经济研究所经济增长前沿课题组(负责人:张平，写作:汪红驹) :《高投资、宏观价格与经济增长持续性》，《经济研究》2005年第10期。

2 .魏尚进、张晓波:“竞争性储蓄动机:中国持续增长的性别比例和储蓄率”( thecompetitive Savingmotive:Evidence Fromrising Sexration Sand Saving Sratesinchina )

3 .刘鹤:“两次全球大危机的比较研究”，“比较”年第5期。

4 .姚洋、钟宁桦:《工会和工人在中国公司的福利》( Union Sand Worker Swelfare Inchine Sefirms )，《劳动经济学杂志》，journal of labor economics )，年7月。

获奖作品公示期为年6月23日至7月23日。 在此期间，如果对上述书和论文有异议，请通过以下方法与审查委员会联系。

电话、传真: ( 010 ) 68024467

邮件: sunyefangjjh@

通讯地址:北京西城区月坛南街69号西华酒店329室

邮政编码: 100045

在这里公告

孙冶方经济科学奖评审委员会

年6月23日

(翻页是《两次全球大危机的比较研究》一文)

《对全球大危机进行两次比较研究》

这次危机爆发后，我们一直在思考这场危机可能持续的时间，可能发生的深远的国际影响，以及我们的对策。 从2009年开始，我们就开始了对20世纪30年代大萧条和这次国际金融危机的比较研究，邀请了中国人民银行、银监会、社科院、国务院快速发展研究中心、北京大学等机构的研究人员参加，这些机构完成了非常出色的分报告。 本文是这项研究的总报告。

两次危机的共性

通过比较研究，我们着重从政治经济学的角度总结两个危机的共同点。 初步得出十分结论，简述如下。

1、两次危机的共同背景都是在发生了重大的技术革命之后。

其警世的意义在于，今后发生重大技术革命后，不仅要认识其进步作用，挖掘其带来的机遇，还要充分意识到重大变革随之出现，充分估计其振动性的影响和挑战。

2、危机爆发前，出现了前所未有的经济繁荣，危机发源地的政府采取了极其放纵的经济政策。

在两次繁荣中，经济自由放任与公司创新精神的发扬相辅相成，推动着经济的高速增长，但也与之后危机的发生有着某种逻辑关系。

3、收入分配差距过大是危机的前兆。

两次危机发生前的另一个共同优势是少数人占有大量社会财富。 此次危机最突出的表现是，生产资料名义上的所有权与实质支配权分离，权力集中在虚拟经济行业极少数知识精英手中。

在4、公共政策空之间受到小压迫的情况下，发达国家政府采取的民粹主义政策一般是危机的后盾。

技术变革和分配差距扩大带来的心理压力，常常引起社会人士的不满，执政期间无法改变现状，在选票政治的推动下，政府宣扬民粹主义政策、安抚民心的趋势越来越大。

恐怖主义公约改变了公众对福利的期望，提高了对政府的依赖度，放松了自身的奋斗决心，是一种极其负面的腐蚀剂。 致命的问题是，一旦大众的福利期望得不到满足，社会心理很快就会逆转，形成轻视权威、拒绝变革、敌视成功者的强烈氛围。 而超过收入能力的过度财政负债和福利主义则成为相应的习性，这种习性在政府和民间相互影响，其破坏力在当前的欧洲主权危机中充分表现出来。

(/S2/) 5、大众的心理处于极端的投机状态，不断提出相信一夜之间就能致富的理由。

两次危机前的产业神话和收入分配中出现的巨大差距，常常会导致资本主义制度下的社会心理状态发生变异。 其改变社会地位的急切心情，促使大众开始追求一夜暴富，人们渴望相信一切投机奇迹，人类本性中的贪婪和健忘达到前所未有的水平，很少有人能经受住泡沫产业的诱惑&hellip； &hellip； 正如加尔布雷思所说，当经济处于过度繁荣状态时，没有人不相信泡沫会持续膨胀。 人们不是找理由让自己理智，而是找理由相信盲目冒险的正确性。

6、两次危机都与货币政策有关。 在两次危机之前，最便利的手段是采取更宽松的货币信贷政策。

大萧条前，泛滥的信贷政策引发股市泡沫和投机狂热。在此次危机前，联邦储备系统理事会极其宽松的货币政策、金融宽松监管、次级贷款达到前所未有的水平，使经济泡沫恶性膨胀。

7、危机爆发后，决策者面临民粹主义、民族主义、经济问题的政治意识形态化三大挑战，市场力量持续挑战令人信服的政府政策，使危机局势进一步恶化。

在面临严重危机的时候，主要国家在应对政策上总是犯同样的错误。 特别是在应该采取行动的时候错过时机，在应该采取宏观扩张政策的时候采取紧缩政策，在应该进行开放和国际合作的时候采取保护主义政策，在应该压缩社会福利，推进结构改革的时候会变得困难，反复或者倒退。

这些明显的错误事后看起来很奇怪，但对当事人来说很难实施正确的政策。 因为，大危机一生中往往只发生一次，决策者没有经验，面临着民粹主义、狭隘民族主义、经济问题政治化三座大山。 政治家被短期舆论绑架，锁定在政治进程中，不敢突破意识形态是普遍的行为模式，在最近的希腊危机中表现得最为明显。

必须特别强调的是，市场在两次危机中的力量绝不是高度政治化的力量。 如果只从经济角度认识问题而忽视政治属性，就会犯严重的评价错误。

8、危机的快速发展有特定的展开模式，在它完成自我扩张的逻辑之前，经济复苏不可轻言。

在经济危机的过程中，会发生很多意想不到的事情。 那些是有点小概率的事，好像是由运气决定的。 但事实并非如此。 一旦经济从正常状态过渡到危机状态，它就会以不同寻常的方式开始循环。 危机从经济大幅跳水开始，大多从泡沫经济崩溃到失业率上升，从经济困境恶化到社会矛盾激化，从经济社会行业转移到政治行业乃至军事行业。

特别重要的是，在危机的自我逻辑实现的过程中总是会发生意想不到的事情，一连串的失控和误判也经常发生。 当前，欧洲都柏林危机正在深化，中东局势不明朗，经济、政治、社会、历史、文化等方面的冲突交织在一起，在这种情况下，要对此次危机可能发生的重大风险做好充分的准备。

(/S2/) 9、危机只有迅速发展到最困难的阶段，才能反过来推出比较有效的处理方案，这个处理方案往往是重大的理论创新。

大萧条之后，世界在绝望中发生了凯恩斯革命。 这次理论创新有可能围绕世界经济最本质和最困难的问题展开。 加上世界上出现的总控诉萎缩和资本、技术和劳动力全球宏观配置失衡的局面，一点点的国家经济增长陷入困境，带来本国的社会政治问题，迅速传染给世界，如何处理这个问题还没有定下思路。

10、危机具有很强的再分配效应，会导致大国实力的转移和国际经济秩序的巨大变化。

基辛格定律可能会被重新验证。 基辛格在他着名的《大外交》一书中明确指出，世界每100年就会出现一个新的世界大国。 这次危机发生后，世界快速发展的重点转移到亚太地区，诞生了二十国集团( g20 )平台，世界实力急剧变动，国际经济秩序正在发生变化。 从这个意义上说，危机不仅对生产力快速发展有破坏作用，还有积极的创新作用，还有更强的再分配效果。

三大政策思考

两次危机的比较研究，给我们带来了很多思想成果，受到了很多启发。 考虑到我国加快经济快速发展方式转变、全面建设小康社会的历史背景，在众多可供选择的政策建议中，我想首先考虑三点。

(/S2 ) ) 1、确立底线思维的做法，事先准备危机可能发生的最坏的情景。

的结论与当前欧洲都柏林危机加速恶化的形势进行了比较，提出了底线思维的思想途径，为危机态势做好最坏的准备，并为应对突发外部冲击和震荡做好了长期的准备。

目前，必须预防两种情况。 一个是危机高涨引起的巨大外部振动。 二是危机将导致灾难转嫁给一点点国家，走向变相的战争。 这两个场景最近出现的是概率很低的事情，但需要防患于未然。

(/S2 ) ) 2、把握我国战术机遇期内涵的重大变化，谋求中国好处与全球好处的最大交集。

从比较研究的结论也可以看出我国战术机遇期的内涵已经发生了很大的变化。 从经济意义上讲，在此次危机之前，我国的战术机遇主要表现为海外市场的扩大和国际资本的流入，我国抓住机遇一举成为全球制造的中心。 此次危机发生后，世界进入了总诉求不足和杠杆化的漫长过程，我国的战术机遇主要是国内市场对世界经济复苏发挥了巨大的拉动作用，发达国家出现的技术并购机会和基础设施投资机会。 我们要牢牢把握这些实质性变化，认真拆除我国和大国经济区块在新的历史条件下出现的巨大优势交汇，确定提出应对世界增长困境问题的对策，在外部条件明确后，切实实施。

(/S2 ) ) 3、集中精力做好自己的事，认真做好重要课题的实务性前期研究。

比较研究结论还表明，无论国际形势如何变化，集中力量搞好自己的事情都是应对外部巨大冲击、实现我国和平崛起的根本之策。 我们要借鉴历史上大国崛起的经验，警惕卷入不必要的国际事务，切实集中力量和要点，扎扎实实做好自己的事。 我国正处于全面完成小康社会的关键时期，从顶层设计的角度出发，建议集中力量对要做好的事情进一步开展务实研究，特别是要提高全球视野，提高量化程度，使研究成果具有可操作性。

本研究报告的课题组组长刘鹤总报告撰文人刘鹤。 初稿定稿后，分别征求了吴敬琏、樊纲、易纲、李扬、韩文秀、卢迈、刘春航、魏加宁、蔡洪滨的意见，还征求了中央财阀内部杨伟民、蒲淳、刘国强、尹艳林、赵建的意见。 作者衷心感谢这些同事的意见。

(本论文刊登在去年10月1日出版的《比较》上) )。

本文：《“高层智囊刘鹤获国内最高经济学奖，是啥风向标？”》