“美华：乌克兰的教训 七尺男儿去哪儿了？”

美华在年【马年献词】中预测马奔腾，世局起伏。

前苏联加盟共和国乌克兰一夜之间几乎完全改变，西方支持的彩色革命卷土重来，控制了首都，议会罢免了亚努科维奇总统，亚努科维奇回避到了亲俄罗斯的东部地区居住。 无论下一次普京采取什么反体制行动，都不能出兵基辅建立乌克兰版卡尔扎伊。

乌克兰黎明一夜:总统失踪反对派胜利

之后当然需要注意，但以下的教训值得中国人重新思考。

一:西方不和你讲道理。 普京在索契奥运会前呼吁国际争议方在奥运会期间休战一个月，只是抱有希望。 目前死伤惨重的国家地区除乌克兰外，还有叙利亚、阿富汗、伊拉克、土耳其、泰国等。 5个国家中，只有叙利亚政府是西方欲望的对象，其余都是西方手背。 在乌克兰，西方一直敦促反对派抗争，但不能说是停战。

(二)西方用财力和物力支援乌克兰反对派，从政府官员到中情局变成流氓，自由出入基辅城市内外。 89也是这样吗？ 天文台研究员也可以在李洁明大使官邸医务室躲一年多。

三、乌克兰军队似乎中立，但像前苏联军队一样，其实已经被西方军队国家化的普遍价值污染了。 亚努科维奇撤出了这支军队的将军，换将军也是外貌相似。 在亚努科维奇被政权更迭的恐惧所驱使的防卫战下，收缩自己，缩小视野，再加上反对派在西方支持下的牵制，一步步退让，始终动摇，无法守住底线。 从枪膛里出政权，在枪膛里保卫政权，是不能推翻真理的！

(四)因为和1989年有非常相似的地方，所以不用多说。 博主多年来对总设计师的评价有两种。 一是对中华民族精神文明的变异和丧失负首要责任。 二是89骚动的决定是没办法的，但也是必要的。 让我们对照两国领导人，决定面对悲剧是否应该不顾毁誉，做出痛苦的正确选择。 可以自己得出结论。 当然，左中右得出的结论不一样。 例如，德平德华的结论显得很奇怪。 四分之一世纪过去了，在民意被撕裂的今天，国民们在烦恼着是共梦还是共梦。

(五)苏东波后的中国领导层曾以前苏联的实例引以为戒，去年也在关键时刻号召七尺男子站出来，不可犯非凡的错误。 二三十年互不否定的新结论，显然是不讨论黄锦十年，不折腾无为的修正。 但问题是，管理者必须面对议题。 你到底认为哪些卓越的错误更危险、更现实、更直接？ 你要防止左边还是右边？

本文：《“美华：乌克兰的教训 七尺男儿去哪儿了？”》