“延迟退休还没来，延长缴费也不远啦！”

提出关系民生大计的政策，不是应该先征求人民的同意吗？ 事实上，掌握人民币大权的人可以为所欲为，但唯一他们考虑的问题只是，如何接收人民，才能不引发社会动乱。

说推迟退休年龄是不可避免的，政府正在磨刀霍霍打算以一小步的速度逐步过渡到65岁。 虽然90%的人反对，但是为了10%的人的利益，政府打算竭尽全力。

为什么要延长退休年龄，政府抱怨说，老龄化越来越严重，现在两多人养一个，今后一个人养一个，22个省的养老金收入不够高，养老金的运营压力很大，养老危机即将来临。

除了投诉以外，政府还报喜说，国家富裕，老百姓的预期寿命也延长，不允许推迟退休年龄。

事实是什么样的？ 据了解，每次出台政策都会引发舆论战，推迟退休年龄也不例外。

寿命延长，所以退休时间推迟，这个逻辑是天壤之别，但是暂且不谈。

据人社部称，养老有抚养比。 老人需要年轻人养活。 随着人口老龄化、退休人数增多，养老金缴费将跟不上支出的步伐。 也就是说，无法养活。 于是大家必须推迟退休年龄，帮助国家和社会渡过难关。

老龄化的事实不可否认，但问题的关键是到底谁来养老？ 正如网友所说:

30年前，你们推行计划生育，政府来养老，我们信了；

二十年前你们改为计划生育，政府帮助养老，我们依然可以接受；

十年前，你们彻底推翻了过去的约定，改成养老就参加社会保险。 我们付钱还认识了养老。

现在我们老了，你们又说养老不能靠政府，养老靠家庭，那么我们到底应该相信谁呢？ 谁能相信？

关于是否可以发放养老金，社会保险基金的贪污现象已经在大量信息中暴露出来，比如广州社会保险局的官员曾经用10亿的养老金到处搞房地产，结果变成了一幢烂建筑物，10亿的社会保险基金打水漂。 但是政府部门还是躲在天上漂洋过海，说养老的人太多了，钱都没了。

谈养老的人太多了。 这里需要提到两个小组。

对于公务员来说，在双轨制改革之前，不交养老保险也可以领取退休金，而且是普通人的数倍。 这是很多人不想提到的，毕竟是国家公务员啊。 政府不会批评亲人。 不仅如此，国家内部油水不高的部门，如工会，到里面找工作已经成为许多干部提前退休的重要途径。

另一组是当时国有企业改革迫使下岗的成千上万的老工人，这也是政府为什么不愿意提及的呢？ 因为有罪啊。 改革把这些人从主人公的地位拉进了破烂不堪的困境。 起初政府不想管他们的养老问题，无奈下岗工人往往几千人上门，四处串队活动，走投无路，政府出台政策处理了一些老弱不养的问题。

与改革开放前的劳动者养老金制度不同，现在的养老保险制度要求国家放弃对劳动者的政治承诺，让劳动者自己承担养老。 以前，是全民所有制的公司，工人阶级的劳动财产是全民的，工人晚年可以得到自己的财产分配作为自己的退休金。 现在，劳动者加班工作的劳动，劳动的果实大部分被公司拿走，国家通过征收社会保险等形式提取资本剥削劳动者的收入的一部分设立社会保险调整基金。 这还不够，需要劳动者每月缴纳社会保险为自己的将来购买医疗和养老保障。

经过30年经济快速发展，中国经济总量排名世界第二，劳动人民创造的财富养活了部分贪官和移居海外的财富精英，年来一带一路和亚投行的相继上市，进一步加速了中国争夺世界资源和财富的扩张道路。

一言以蔽之，中国与美、俄、欧、中南美、非洲等国家分别签订了高铁项目、能源项目等各类贸易订单。 不仅如此，中央企业还在海外大量收购土地和自然资源，昨天，中国提出了援助非洲的合作计划。 一时，国家富裕起来，老百姓也许能有好的前景。

出乎意料的是，正式的退休年龄延长还没有实施，媒体曝光说，人社局还在策划另一个惊人的大事件。

12月5日凌晨3点，中国经营报称标题为养老保险最低缴费年限或专家延长。 向人们透露了15年如何才能停止缴费的令人沸腾的消息。

中央财经领导小组办公室经济二局有关人士表示，最低缴费年限为15年，从社会保险的可持续性来看非常不利，这个问题业内已取得共识。

据知情人士透露，人社部曾研究过延长养老保险最低缴费年限的问题。

中国劳动学会副会长苏海南确信，应考虑适当延长养老保险的最低缴费年限。

不管政府怎么说，民众怎么反对，尽管已经为退休年龄的延长画上了钉子，但现在即使延长缴费时间也是风吹草动。

从社会保险可持续发展的角度来说，最少15年的缴费确实对一些人不利。 因为也有人想加快甩开包袱的步伐，夺走别人的工作，不留汤。

对当局来说，同样关乎民生的大计出发不需要征求人民的同意，掌握着人民币权力的人可以如愿以偿。 唯一他们考虑的问题只是，如何掠夺人民，才能引起社会动乱？

本文：《“延迟退休还没来，延长缴费也不远啦！”》