“令人咂舌，普京的执政为民竟是这样！”

令人惊讶的是，普京的政权在这里是为了人民！

在网上，“普京的话为什么震撼了中国人？ ”的帖子:

俄罗斯总统普京在《真理报》上发表了演说。 “拥有老百姓的居住权、健康权、受教育权牵引经济的政府，一定是没有良心的政府。 真正为人民执政的政权，一定要把这三样东西作为阳光和空气体给予人民。 国家不能成为弱肉强食的动物世界。 有人占了几十间套房，有人不能住房间——真的是那样，政权当局什么脸也挂不住。 因为民生问题是政治问题，是政权的责任。 一个国家的统治文明体现在对弱势群体的关怀上，而不是富人有多富有，也没有体现在经济增长上的数据。 ”

根据我的理解能力，普京在这句话中，包含了以下三个意思。 第一，确定地提出了政府识别人民即政府的评价标准。 第二，通俗易懂地说明了统治者责任的精髓第三，精妙地概括了执政文明的丰富内涵。 根据精英们的习性思维模式，普京的执政理念应该属于执政理论的重大创新，属于马列主义俄罗斯化的最新成果，不是吗？

这里的问题是，无论是政权理论的重大创新，还是马列主义俄罗斯化的最新成果，都不重要，而是言行的一致程度。

让我们来看看俄罗斯的现状。 根据上述帖子，在俄罗斯，居民住房不收钱，人均18平方米以下的部分免费交给个体，18平方米以上的部分也只收很少的钱。 这意味着住宅不需要钱。日常生活所需的“自来水、热水”(一天24小时供应)、暖气)不收钱，所以干脆连水表都省下来。 这意味着不用水收费。手术免费，住院免费，治疗免费，唯一不可避免的就是药费。 不管你是不是俄罗斯人，只要俄罗斯国内有人病了，救护车都会送你去医院，给你治疗。 这意味着看病要花小钱学生上学都是免费的，教科书都是学校免费提供的。 此外，所有学校为所有学生免费提供丰富营养的早餐和午餐。 这意味着教育处于逆差。为了抑制失业人数的增加，俄罗斯政府规定，大量解雇人员应在劳动协定解除前3个月向国家就业单位提出申请，经批准后解雇。 这意味着失业将被批准。

俄罗斯似乎是一个实行着得到众多精英大力支持的资本主义制度的国家。 普京似乎也不再是所谓的乌托邦信徒了，不是吗？ 我觉得不可思议。 依靠改革走向市场经济的国家和依靠投票制成为资本主义国家的总统，治国理念具有强烈的马列主义色彩。 真没想到，真没想到！ 真是咂了一下嘴，不由得背上淌满了春天的雨点。

我这个身体，喜欢对象，也喜欢从对象上反省。

那年春天，在南中国海边，一位老人画了一个大圆圈。 此后，中国迈出了建立特色社会主义政治和经济体制的新步伐。 于是，在中国大地上，到处上演了新时期、雄壮山河、充满特色的“春天故事”。 在这个春天的故事里，我看到了邓小平“夺旗、变色、明帐、不争”的政治智慧，领略了“三个代表”理论的精髓，领悟了“四个重复”特色的内涵。 这些统称为特色理论。

特色理论有立党为公、执政为民的本质复制品。 它很通俗，有坦率的解释。 那就是胡锦涛在党的十七大会议上，代表党中央向全国人民作出了“赋予全体人民教育、劳动、收入、疾病、医、老、住，努力推进和谐社会建设”的庄严承诺。 这个约定，等于一种宣誓。 和普京的话，好像没有本质的区别，对吧？

但是，这几年，具有最先进理念的“执政为民”的实践，又向人民展现了什么样的“万紫千红”的春天形象呢？

有人是这样画的。 经过30多年“杀出一条血路”般的改革开放，尽管gdp高居世界老二的尊贵地位，但国民人均收入却屡屡创下地球最低纪录。 虽然官场高官挥金如牛，雄壮无比，但弱势群体的衣食住行却从未停歇； 虽然口头告白说“如果把社会财富这块‘蛋糕’分开，那就是政府的良知”，但5%的人占据了整个社会95%的财富，这是社会现实。 一方面是“为人民批判和监督政府创造条件”，另一方面是“天变恐怖、祖先不足法、人言不足”。 一边仰望星星空“亦余心之善九死一生”，一边脚踏实地地说“拯救美国就是拯救中国”。 一边起誓“我们将永远高举毛泽东思想的旗帜前进”，一边表示特色理论中不包含毛泽东思想的天下……

“一边……………”中，旧的“三座山”复活了，新的“三座山”(又名“三大红利”)急剧增长。 这就是精英们强烈推荐并实施的教育改革产业化、医疗体制商业化、房地产业商品化。 “三化”的最终结果是什么？ “教育改革会让家里的二老发疯，医疗改革会提前迎来你的最后一天，住房改革会挖民房空”。 这不包括精英推动的政治改革。 如果这样的政治改革成功了，中国真的进入了“万象更新的春天”！ 但是，我想这个春天，绝对不是95%人民的春天，而是那个5%的先富裕阶层的春天。

给人“春天的故事”的印象，果然还是一首震撼“春天中”心灵的歌。 唱歌的人，用非常阴暗悲伤的声音，清晰地看到了荒凉的现实与万物复苏的春天的巨大反差，深刻地体会到春天成了迷茫、悲伤、完全失望的代名词！

俄罗斯和中国，以继承的执政为民的理念是相同的，但在社会实践中却产生了截然相反的结果，无法禁止无尽的思索和无尽的反省……

在反省之下，我弱不禁风地问道，特别受高官欢迎、信赖的改革精英，如吴敬琏、张维迎、励有、茅于轼之流、普京之类的以执政为人民理念，是落后、过时、与时俱进的理念吗 他所走的民生之路，不正是必须彻底批判、彻底摒弃的带有极左色彩的邪道、死路吗？ 如果不否定，就意味着改革精英们提出并执行的执政为民的理念一定是先进的，一定是普遍的。 那么，你们应该去俄罗斯，给普京讲讲那个春天的故事。 由此也可以去更远的国家，比如非洲，比如欧美。 帮助和指导这些国家也是呕心沥血的，让你们的政权在那里发扬人民特色的理念。 到那时，《春天的故事》一定会在世界各地演唱吧。 那样不是很好吗？

当然，可能会以“中国不向其他国家输出革命”为理由断然拒绝，但是中国没有向世界输出革命，西方国家特别是美国为什么要向中国强行输出阿拉伯之春那样的颜色革命呢？ 然后，是你们用心谋划，大声疾呼，全力推进吗？

本文：《“令人咂舌，普京的执政为民竟是这样！”》