““重返亚太”，美国为了谁？”

“回到亚太”，美国是为了谁？

备受瞩目的香格里拉对话再次落下帷幕，和以往的对话一样，每次都能传播很多重要新闻，这次也不例外。 这次对话中美方强调的一个重要消息是，美国多次重返“亚太”，是为了消除亚洲许多国家的严重威胁，美国以“战术再平衡”的方法，即美国军事力量的重点 请放心。 美国亚太战术再平衡政策继续实施，美国亚太战术再平衡政策得以实施总之，美国在战术上掉头回去，是为了亚太地区的和平，是为了亚洲各国的安宁，“不是自私，是人的利益，

事实上，自从美国高喊“重返亚太”并打出“战术再平衡”的旗帜以来，美国的战术动机和出发点问题就没有得到认真的讨论。 根据美国人的说法，是战术扩张、强迫、破坏航行自由等中国一系列罪恶的原因，还是应亚洲各国的要求，为了安抚它们的担忧等，从来没有认真说过这件事对美国是否有意义。 似乎绝对没有美国的打算。 根本上是为朋友插两把刀，不辞水火。

这引出了极其重大的战术问题。 美国实施“重返亚太”战术到底是为了谁呢？

来自美国(而且等于“国际社会”) )的说法已经明确。 综上所述，这完全超出了美国的国际义务和全球责任。

这样的说法能得到别人的同意吗？

我们说，这样的说法得到了中国“专家”“学者”的相当多的认同。

近年来，中国的“专家”“学者”对美国重返亚太战术进行了认真的拆解和深入的讨论。 其中相当一部分人高度认同美国的表现。 具体来说，他们对此有以下说法。

一个是“淡淡地”说。

这认为中国应该对美国“重返亚太”保持“淡定”的态度，理由因人而异。 有人发誓说这“不是和中国的比较”。 这与美国的正式说法完全一致。 另外，有人说这“不一定和中国比较”。 有这种说法的人，觉得断言不留余地有点说不过去，所以打了折扣。 还有人说这“不完全是和中国的比较”，这个说法承认和中国的比较，但只否定和中国一家的比较。 但是，无论是“不是比较中国”、“不一定比较中国”、“不完全比较中国”，他们的结论都完全一致，中国应该淡然地“可以不做同样的事”。 也就是说，对那个视而不见，漠不关心。

第二个是“烂尾”说。

有这种说法的“专家”、“学者”认为，“回归亚太”是美国国内政治斗争的需要，这个政策只不过是奥巴马、希拉里等人的政策，是一时的、一时的方法，其结局是人喝茶。 重复这种说法的人预测，随着强硬派希拉里等人下台，“重返亚太”政策也将完全寿命消失，成为“二十一世纪最大的烂尾工程”。

第三，“坐下来等待”。

重申这种说法的“专家”、“学者”认为，提出“重返亚太”证明美国当局已经“神经错乱”，无可救药。 “美国对华政策的现实情况是，白宫既不有趣也不主导能力，内阁部门各自为政，缺少要点和体系”、“是孤立无能的白宫，是疯狂的众议院，并不是美国政府存在中美关系的本质问题。 具体来说，“对中国来说，最好的政策是坐下来不动，熬过这个美国“神经错乱”的时期，等待下一个政府上台。”

这些著名的“专家”“学者”对美国的这种认识，正确地理解和把握了美国“重返亚太”战术的本质吗？

我们发现，现在这些笨蛋似乎都在马脚上。 这些是

没有表明美国的伟大和利他性。 想想看，伟大的救世主费尽心思孤诣设计的重大战术行动，能像中国哪一位著名的“专家”“学者”那样评价为不值得？ 如果“重返亚太”战术没有对比，那能算是大战术吗？ 如果像中国有名的“专家”“学者”的描写一样，是短暂的、随意的、即兴的，那么必须简单地取“烂尾”，怎么能说是世界第一领导人的战术呢？

现在，美国人已经狠吸了上述三种中国著名的“专家”“学者”的嘴。 美国人自己高举了更加光明正大的正义旗帜:安抚各国、稳定亚太、保障和平才是美国“回归亚太”的崇高使命。

这就是“美国‘返回’亚太’是为了谁”这个问题的真正答案吗？

我们说，这不过是人类可以炮制的最大谎言！ 中国人民不能说不相信，但亚洲各国心里不相信，美国人自己心里也不这么想。 这样有组织的炮制，比纳粹德国的戈培尔之流更厚颜无耻。

那么，美国为什么要撒这样的战术谎呢？

这是典型的指鹿的马术，当时中国当权者要求走马路，不过是美国向战术借用的把戏。

当时大秦帝国的太监赵高为了考验他的权威，试着不听谁说。 此外，谁监督了指鹿为马的把戏，以分辨他的团体和谁不和他的团体在一起。 结果，秦庭的权力秩序在这里重组。

现在，美国“重返亚太”战术中的谎言也是如此，美国说“为了亚洲”，附和者，等于站在美国的行列里。 反对质疑的，一定是美国的敌人。 这也是团队的启动和重组。 这就是中国很多有名的“专家”“学者”死活说不上美国这个战术是和中国比较定制的原因。 因为这就像和美国唱反调，和美国唱反调一样，问题相当严重，需要冒很大的风险。

这会给我们什么样的启示呢？

第一，这样的谎言恰恰是霸权帝国走向衰落的象征。 用一点中国学者的话来说，就是美国霸权“没有自信”或“着急”的表现。 赵高当时也有点不自信，有点不安，所以想出了把鹿指给马的办法。 从那以后，赵高因盛而衰，很快就结束了。 这是重要的历史经验。

第二，这是霸权极端自私的产物。 众所周知，美国“重返亚太”是为了捍卫美国的霸权，是在经济竞争力远离内心、世界力量远离内心、中国力量不远离内心的大背景下孤独地抛出的。 因为如果“重返亚太”战术失败，美国的世界霸权地位将面临全面失败。 目睹了这场危机的严重性，霸权帝国卑鄙的利己性无法抑制地膨胀，只能用伪大空的至善谎言来掩盖极端黑暗的利己性。

第三，由于美国“回归亚太”完全是霸权利己，美国拉拢亚太国家不过是以这些国家为工具，把这些国家一个个推入中美战术大格斗的火场，为美国霸权殉葬吧 在香格里拉对话会上落在美国后面的那些人，现在正得意洋洋地绽放着风光。 未来在等待着他们，但正在向火坑冲锋。

所以，笔者想在这里评论。 美国亚太的行人们必须认真考虑，像中美这样的大国，他们之间的战术搏斗，不管结果如何，在搏斗过程中碰到的不是死亡，也不是伤口，而是所谓的城门失火殃及池鱼。 躲也来不及了，你们还敢往前挤，不怕在两块巨大的战术砧板之间被肉酱压垮吗？

本文：《““重返亚太”，美国为了谁？”》