“刘伯松：利比亚这一场不该打的战争及其他”

伊拉克的这场战斗不应该战斗，但终于战斗了。 然后，漫长地战斗了8年； 利比亚的这场战斗也不应该打，一眨眼就打了70多天。 什么时候结束怎么结束还不确定。

西方对利比亚的攻击已经超出了其法定范围。 安理会第1973号决议的目的是“保护平民”。 但是，今天，它不仅发展成轰炸军事行动，威胁主张保护的平民，还发展成了“定点暗杀”和“政权更迭”。

利比亚战争升级或西方国家过境线

英国阿帕奇攻击直升机乘航空母舰在英国国防部的kev preece登陆

最近，北约战斗机持续轰炸利比亚首都的黎波里。 上周是袭击以来最多的。 北约在战术上只炸毁利比亚的军事设备，在技术上也可以不使用轰炸它的民间基础设备。 但是，军事目标越来越少，北约逐渐扩大了所谓军事指挥和控制中心的定义，包括卡扎菲支持者可能采用的任何建筑物。 至少北约将军dave richards——国防部长进一步建议开始轰炸桥梁和电力站等其他设备。

在美国，奥巴马违反了国会的期限。 60天以上的军事行动必须得到国会的批准。

在非洲，非洲联盟的立法机构泛非议会谴责北约的“军事侵略”，企图“定点暗杀”卡扎菲。

在国际社会上，俄罗斯指责北约超出了联合国安理会的授权。 ( g8峰会后，俄罗斯似乎放弃了利比亚。 中国依然很安静。

关于加拿大，利比亚战争初期，政治家们在加紧参战的选举期间，听不到“利比亚”的名字，哈珀赢得了多数政府后也只字不提。 但据《渥大华公民报》报道，国防部偷偷在利比亚战场增加了1300枚激光制导弹，至每枚10万元。

西方在利比亚的两大问题

根据一些专家学者的看法，总的来说，西方利比亚问题有两个方面。

首先，战争不容易，现代战争更不容易。 战争爆发后，不仅要打死，而且有其节奏，也有其规律，不能简单地说要结束，而且现代战争与过去的战争不同，有“战争的理由”、“作战的规则”等很多“制约”

安理会允许西方设立“禁飞区”的唯一理由是“保护平民”，阻止可能发生的屠杀。 北约匆忙攻击利比亚，认为孤立无援的卡扎菲政府很快就会垮台。 因此，当时奥巴马承诺，这场冲突只需要几天，而不是几周。 ”。

但是那是十周前的事了。

鹰派和主战派指责北约过于谨慎。 如果想成为现有战斗力，北约主张应该像美国在伊拉克一样进行全面战争。 但是，那不是违反了安理会第1973号决议吗？

而且，他们误读了伊拉克的实际情况。 卡扎菲并不像他们想象的那样不被人民支持，即使在反政府势力内部也可能一切都不是圣人。 最重要的是，恐怕很多普通利比亚人完全不欢迎北约提出的“被炸的民主主义”！

无论如何，在法美英等3国成功炸毁利比亚政府的军队和设备，阻止反政府对重镇班加西的攻击后，联合国授权的“保护平民”使命基本完成。

遗憾的是，目前利比亚战争持续升级，相继呼吁“停火”，美国、北约、反政府势力没有任何想法予以拒绝。 安理会是否应该召开紧急会议，讨论1973决议两个多月的实施情况，甚至现在的妥当性。

西方在利比亚的第二个问题是，利比亚的这场战斗根本不应该战斗。 确实，卡扎菲不是好人，可能是大坏人(但别忘了，到3月他们和他有生意或外交上的来往)。 是的，如果他在内战中获胜，任何反政府者都会毫不客气，坐牢的人都会坐牢，杀人，但是反过来说，如果反政府势力胜利，他们也会用同样的方式对付卡扎菲，他的亲人，该党。

事实上，西方豪言壮语说，没有任何可靠证据表明卡扎菲在考虑卢旺达式的种族清洗。 安理会的决议大体上以“假设”为基础。 其实，这本身就是个大错，是个非常危险的先例。 如果今后联合国还继续允许所有镇压市民的国家采取同样的军事行动，世界不是处于不断战争的状态吗？ 因为那样的话，也可能包括也门、巴林、叙利亚、沙地阿拉伯、朝鲜，甚至美国本身(这要看你如何看待美国的酷刑)。

说起来，我们找不到利比亚战争的真正或更好的原因； 我们侵略利比亚不是因为卡扎菲多么可怕，而是因为没有核弹，没有化武，没有正规军队，是一个容易的目标。 这可能是因为奥巴马说“不到几天”就能拿到。

但是，理由可能还有。 法英两国为了国内政治的需要，特别是法国，美国“阿拉伯抵抗”运动一直很安静，很沉默，但是利比亚之战，可以让自己走在最前面。 事实上，每个国家都想获得利比亚石油的一部分。 最好减少一个卡扎菲，减少他的要求，包括继续实行国有化政策。

关于加拿大，我说不出什么理由。 说是“跟风”，也是如此。 说是“胆怯”，也是如此。 不想在国际舞台上减少自己的份额——是否表明我们也是重要的国家？

总结:停火和谈是唯一的出路

利比亚的这场战争，在上周为期两天的g8峰会上，利比亚战争主将法国萨科齐、英国卡梅伦和美国奥巴马都没有对“停火”发表任何评论。 在安理会第1973号决议中，除了设立“禁飞区”之外，还有北约和西方的主要媒体选择保持“立即停火”的沉默。 土耳其、南非和非洲联盟曾试图调解，但西方无视你。 实际上，联合国利比亚特使也在的黎波里和班加西之间悄悄地来往，谋求调停。

反对停火和平谈判的最大的来自反政府势力方面。 他们在北约的大力支持下，如果卡扎菲一天不下台，停火就不在话下了。 英国最近派遣阿帕奇攻击直升机只会进一步加强反政府势力的角度，进一步延缓政治处理路线。 这很不幸。

据北约称，最近利比亚政府提出的“停火”的提案“不可信”。 但是他们是怎么知道的呢？ 如果利比亚政府提议停火的话，反政府方面也应该停火。 因为停火是双方的。 两个多月来，反政府方面没有提出过停火建议。 为什么呢？ 理由非常简单。 他们开始拒绝停火。 因为他们不想输，北约的轰炸拯救了他们。 现在，他们认为北约可以帮助他们胜利，没有停火的必要。 为什么这么说呢，因为利比亚战争是否停战主要在美国和北约。

但是，战争总有一天会结束。 从前以征服和占领为主，现代战争通过停火-和谈-谅解之路。 我认为利比亚也不例外。

最近，利比亚外长首次提议政府与反政府领导人协商新宪法问题。 基本上，美国和北约应该接受它，共同组织监测系统。 这个独立的监测特派团可以由联合国或非洲联盟负责，当然北约可以从空进行监测。

目前，有100多万利比亚人因内乱逃往他乡，数以万计的人无家可归。 这是人道主义的灾难。 保护无辜市民的最好方法是北约应该立即改变其政策，停止利比亚内战反政府方面的支持。 而且，它现在支持利比亚政府的过度政策，应该宣布双方建立停火、和谈、谅解、政治改革……宪政政府。 这可能是最好的办法。

回顾过去三个月，利比亚从内乱发展为内战，其他国家和国际组织必须立即调停，反而武力介入，站在反政府一边。 这是不应该战斗的战争。 什么时候结束？

结束战争的第一步往往是停火，但停火是双方的； 迄今为止，反政府势力以及美国和北约拒绝了停火提案，没有提出自己的停火提案。 但是，现代战争总是停火后才和谈。 什么时候开始？ (-05-28 )。

本文：《“刘伯松：利比亚这一场不该打的战争及其他”》