“中国的增长贡献已远超G7，还带出了几个好学生”

二十国集团( g20 )领导人齐聚杭州，引起世界瞩目。 他们明白世界经济还没有摆脱国际金融危机。 国际社会普遍认为，如果没有中国的经济增长，当前的世界经济形势将更加恶化，但根据以下数据，2007年以来，中国对世界经济稳定做出了巨大的贡献，但中国的作用仍常常被低估。

但这些不仅仅是客观事实。 中国自国际金融危机以来的业绩，几十年来中国社会主义的快速发展模式远远超出了西方国家提出的华盛顿共识的缩影。 目前的g20峰会提供了验证这一结论的恰当时机。

9月4日，习大大在g20峰会上致开幕辞。 希望杭州峰会能为世界经济开出标本兼治、综合治理的处方。

邓小平1978年开始经济改革以来形成的中国经济制度远远超过了西方模式。 g20不仅需要中国在世界经济实践中的坚强表现，也需要中国的思想领导力。

中国谚语基于事实这句话一如既往地有说服力。 在西方与其相近的俗语，如事实胜于雄辩，不看他说了什么，而看他做了什么等，也表达了这样的意思。

因此，如何验证g20国家的快速发展动态，必须从事实入手。 本文将阐明世界经济新格局国际金融危机后世界经济增长的重点从七国集团( g7 )转移到中国和印度。

中国对全球gdp增长的贡献率接近一半

为了分析g20自国际金融危机以来面临的趋势，笔者制作了特注表1，反映了危机开始的前一年2007年以来世界主要经济板块的动态。

欧盟单一成员国太小，因此无法对全球经济的动态数据产生决定性的影响。 但是，欧盟是g20的成员，该表中欧盟是一体的，因此不属于英、德、法、意大利等单一欧盟成员国。 但是，g20的数据包括g20的所有成员。 另外，目前g7和g20的作用比较有争议，因此本表也给出了g7整体的数据。

按目前汇率计算，年g20对世界经济增长的贡献率为86%； 按购买力平价( pps )计算，该数据为80%。 不用说，g20的一举一动足以决定整个世界的趋势。

2008年11月在华盛顿首次召开的g20峰会的初衷是应对国际金融危机。 其最初出发点是保持g20各成员国对世界经济增长的贡献，即2007年以来的世界经济增长。

中国一般倾向于采用当前汇率比较gdp，显示gdp的变化。 但是，国际金融危机爆发以来，汇率形势发生了巨大变化。 例如，2007年至年间，欧元兑美元汇率年均下降19%。 由此带来的副作用，以目前的汇率计算，欧盟年gdp比2007年gdp低8%。 但是，在此期间，欧盟没有遭受通货紧缩，经济总增长率接近3%的欧盟gdp明显下降，完全是由于汇率的变化。 因此，表1的数据按当前汇率和购买力平价计算。

按目前汇率计算，2007-年，中国对全球gdp增长的贡献率为46.3%，美国为21.9%，印度为5.3%。 中国对g20gdp增长的贡献率为59.7%。 但是:

&bull； 中国的贡献被夸大了。 因为人民币对美元的汇率在这期间上涨了22%。

&bull； 美国的数据也被夸大了。 因为美元比欧元等货币要强

&bull； 印度的贡献被低估了。 因为卢比兑美元的汇率在这期间下降了36%。

为此，我也给出了购买力平价的数据。 以购买力平价计算，2007-年，中国对全球gdp增长的贡献率为29.4%，美国为9.7%，印度为10.8%。 中国对g20gdp增长的贡献率为37.4%。

按照目前的汇率总结2007-年的走势，中国对世界经济增长的贡献率接近一半。以购买力平价计算，中国的贡献率略低于三分之一。 因为，如果以前者计算，中国对世界经济增长的贡献率超过美国的两倍；而以后者计算，中国的贡献率是美国的三倍以上。

无论用哪种方法测量，继国际金融危机之后，中国作为世界增长重要引擎的作用都是显而易见的。

世界增长中心现在是中国和印度

国际金融危机以来的数据有两个明显的趋势:

&bull； g7在世界增长中的作用现在只有第二位

&bull； 继国际金融危机之后，世界经济增长的重点是中国和印度，而不是发达的经济区块。

首先，2007年以来，g7对世界经济增长的贡献率远远低于中国一国，生动地证明了g7的重要性在下降。

按目前汇率计算，中国对全球经济增长的贡献率按g7整体近3倍的购买力平价计算，中国的贡献率为g7整体的1.7倍。

国际金融危机以来，世界形势新的突出优势之一是印度在世界增长中的作用大大加强。 按目前汇率计算，2007年以来，印度对全球gdp增长的贡献率居世界第三位，仅次于中国和美国。

以购买力平价计算，印度的贡献率居世界第二，排在中国之后，排在美国之前。 无论用哪种方法计算，2007年以来，印度对世界gdp增长的贡献率都远远大于德国或日本。

印度和中国对世界经济增长的决定性作用表明，国际金融危机以来世界经济增长的重心已经转移到了世界上最大的快速发展中经济体——中国和印度。

按目前汇率计算，中国和印度对世界经济增长的贡献率加起来为52%； 以购买力平价计算，中国和印度的贡献率共占40%。 根据前者的计算，中国和印度对世界经济增长的贡献率共为g7整体的3倍以上；根据后者的计算，中国和印度的贡献率共接近g7整体的2.5倍。

另外，印度经济的快速增长是中国在世界经济中思想领导地位的第一个标志。 正如拙文《世界新常态下的政府投资是中印两国经济快速增长的关键》的解体所示，印度经济快速增长的决定性原因是有计划地借鉴中国经济模式。

&bull； 最新数据显示，印度全年贸易占gdp比重大幅扩大至49%，超过中国的45%。

&bull； 印度持续提高固定投资占gdp的比重。 印度的固定投资占gdp的比例从1978年的17%上升到了去年的31%。 这是模仿中国模式同步中国的数据，从29%上升到44%。 印度和中国的固定投资占gdp的比例分别增长14%和15%，是两国经济快速增长的重要因素。

印度任命了研究中国经济的专家，并任命了《黑暗:生活在中国经济统治的阴影下》一书的作者阿文德·萨巴拉马尼安( arvind subramanian )为首席经济顾问。 最近，印度有计划地制定了依赖政府投资拉动经济增长的战略。

作为世界增长率第二大主要经济区块的印度直接借鉴了中国经济的快速发展模式，这是中国思想全球领先地位的突出象征。 印度经济高速发展和世界经济增长中的新权重，显然意味着中印关系对世界经济新格局的重要性。

发达经济体体长时间的快速发展趋势

迄今为止，解体的重点是国际金融危机以来的关键，但却是较短的快速发展趋势。 但是，根据世界银行的最新数据，世界人口的83%仍然生活在快速发展中国家。 因此，实现经济的快速发展仍然是人类面临的最重要的问题是毋庸置疑的。

但是，对于快速发展的经济阻滞来说，即使使用最成功的经济战术，也无法在短期内成为发达经济阻滞。 从中等收入经济区块转移到高收入经济需要数十年，当然要从低收入经济区块转移到高收入经济区块。

那么，最成功的快速发展战术是什么？ 全球事实再次表明，中国的快速发展战术是最成功的快速发展战术。 所以，中国的思想领导力应该起到决定性的作用。

事实表明，快速发展的经济区块不能全面照搬发达经济区块的快速发展模式。 认为发达经济区块一旦过了高速增长时间，当前的增长速度必然会变慢，这是误解。

从长期趋势分解来看，发达经济区块不仅目前增长缓慢，而且一直在缓慢增长。 二十世纪期间，美国人均gdp年增长率只有1.9%，德国1.8%，英国1.5%，甚至日本只有2.9%，1950年至1973年的快速增长只是暂时的现象。

几个世纪来，发达经济体体长时间的快速发展模式一直在缓慢增长。 因此，中国和其他快速发展中国家使用发达经济区块模型，他们的经济也将缓慢增长，从中等收入经济区块向发达经济区块转移可能需要几个世纪的时间。

如下所示，基于发达经济区块快速发展模式的华盛顿共识比中国社会主义快速发展模式效率低得多，也是必然的。

幸运的是，实际历史经验表明，目前有比发达经济区块几个世纪以来运用的快速发展模式更为有效的经济高速发展模式。 事实证明，在这些最成功的模式中最具代表性的是中国社会主义的快速发展战术。

拙《一局围棋？ 《中国新命运解析》和拙文《世行数据中隐藏着秘密》，分别从理论分解和全面事实比较的角度，剖析了中国社会主义快速发展模式优于华盛顿共识的原因。 因此，这里只概述第一个事实的结论。

新自由主义的华盛顿共识1989年诞生以来，所有受中国快速发展模式影响的国家，都排在社会主义国家中国和越南、柬埔寨、老挝人民民主共和国(以下简称老挝)世界经济增长最快的国家的前四位。

表2显示的是截至年前各国人均gdp年均增长率。 这个数据的比较分为三个阶段。

&bull； 从中国开始经济改革开放的1978年到今年

&bull； 华盛顿共识问世的1989年至1989年

&bull； 从柬埔寨的数据可以从世界银行的官网得到的1993年到1993年。

从1993-1993年所有4个国家的数据来看，中国、柬埔寨、越南和老挝的人均gdp增长率在全球人均gdp增长率排名中分别不到105万，或

从1989年到1989年，中国、越南、老挝的人均gdp增长率在世界人均gdp增长率排行榜上分别排名第一、第二、第三。 从1978年开始，中国的经济增长率在全国排名第一。

受中国快速发展模式影响的国家，其增长速度远远超过世界平均水平。 从1978年开始，中国的增速接近世界平均水平的6倍。 从1989年开始，中国的增速也接近世界平均水平的6倍，越南和老挝的增速也是世界平均水平的3倍以上。

人均gdp年均增长率不仅鲜明，减少贫困人口也是如此。 按照世界银行制定的国际贫困线标准，从1981年到现在，中国引导7亿3000万人脱贫，另一个社会主义国家越南引导3000多万人脱贫，同期世界其他地区仅1亿3000万人脱贫。

数据打破了资本主义制度促进经济快速增长和快速减贫的说法。 如果资本主义国家是拉动经济增长和减贫的引擎，那么资本主义国家的经济增长率和减贫人口数也必须是优越的，而不是输给中越两个社会主义国家取得的减贫成果。 而且，社会主义国家中国和越南，以及受他们影响的柬埔寨和老挝，取得了最快的经济增长。

华盛顿共识达成以来，排在世界经济增长率前四位的国家，都用中国社会主义快速发展模式这一简单而确定的事实，证明了中国社会主义快速发展模式优于任何资本主义国家。

世界经济增长最快的地区——印度支那半岛越南、老挝、柬埔寨三国和印度，都受到了中国经济快速发展模式的重要影响，中国思想领导力对g20和世界经济的重要性也得到清晰的体现。

结论: g20需要中国的思想领导力！

结论很明显:

&bull； 人类面临的最重要的问题是确保经济的快速发展。 大多数人类(占人口的83% )生活在快速发展中国家。 如果经济不快速发展，其他问题就无法处理好。 事实证明，中国社会主义快速发展模式是世界上最成功的快速发展战术

&bull； 中国应对国际金融危机远比其他任何国家都成功，在世界经济增长中发挥着重要意义。

综上所述，中国社会主义快速发展模式为世界应对长期经济快速发展和短期国际金融危机提供了重要的实践经验。

邓小平和中国共产党的迅速发展形成的社会主义快速发展模式和社会主义市场经济，远远优于资本主义制度。 这些事实对国内外具有重要的启发意义。

&bull； 这说明了中国主张放弃社会主义快速发展道路，使用资本主义模式，特别是新自由主义的华盛顿共识的人的愚蠢。 事实证明，中国社会主义快速发展的道路远比选择资本主义快速发展的道路成功。 为了迎合少数人选择不太成功的快速发展道路，放弃更成功的快速发展道路，对中国来说是没有道理的。

&bull； 除了中国以外，柬埔寨、老挝、越南等受中国快速发展模式影响的国家，以及印度等受中国快速发展模式影响的国家，都表现出了最好的经济表现。

&bull； 迄今为止，中国是应对国际金融危机最成功的国家。

这些事实表明，g20不仅中国在世界经济增长中发挥重要意义，也需要中国的思想领导力！

本文：《“中国的增长贡献已远超G7，还带出了几个好学生”》