“龙永图：不给中国市场经济地位是伪命题”

现在，整个世界对全球化的认识不一致，有人认为全球化还在迅速发展。但是，很多人认为随着地区经济的迅速发展，全球化已经倒退。有人认为全球化已经死了。

在全球化的框架下，全球治理有三个先决条件。 一是赞同全球化的理念；二是尊重现有的全球体制，包括以联合国为代表的世界银行、货币基金组织和世界贸易组织；三是要参与全球治理，就必须遵守全球规则。 中国在这三个方面都合格了。

对中国来说，只有全球化进程持续下去，中国对外开放才有大环境，才能实现和平与快速发展。 全球化符合我们的好处，也符合世界各国的好处。 但是，最近也发生了反全球化的事情，如欧洲议会突然提出不承认中国的市场经济地位等。

欧洲完全出于本国利益作出了这项决议。 但他们找到的是错误的主题和目标，他们可以在欧洲内部推行保护主义，但不应该以中国为目标。 20世纪90年代，我们进行世贸组织谈判时，问题的关键不是西方不承认中国的市场经济地位，而是从美国到欧洲的所有代表都让中国人承认自己实行的是市场经济，最后我们承认自己实行的是社会主义市场经济

之后，我们在入世协议中加入了市场经济地位的条款。 该条款提出在反倾销的特定范畴内承认中国公司的市场经济地位，这不仅仅关系到国家的市场经济地位，而是公司的市场经济地位。 如果能说明中国企业取得了市场经济地位，在反倾销调查中就可以采用世贸组织的常规条款，否则就必须采用替代国条款。 所以，不存在国家市场经济地位的问题。 这是一个伪命题。

目前，欧洲议会主张不赋予中国市场经济地位是借用伪命题进行贸易保护主义，是顺应全球化趋势。 这表明贸易保护主义在欧洲是一股强大的势力，反全球化的力量还很大。

美国媒体最近也表示，目前美国的选举实际上是民族主义和全球主义的对抗。 特朗普代表民族主义认为，美国海外外交政策管理的事件太多了，应该回归国内，以本土利益为重。 从某种意义上说，希拉里代表了美国长期以来推进全球化的主流。 美国国内的走向对全球化的迅速发展有重要影响，一旦美国走向单边主义，全球化的体制也有可能发生变动。

我们必须以更加包容、开放和灵活的态度面对全球化和全球治理过程中出现的新问题，而不是朝着相反的方向发展。 (作者是国家外经贸部前副部长、中国和全球智库ccg咨询委员会主席，以上文案摘自中国和全球智库【ccg】主办的中国和全球圆桌论坛)

本文：《“龙永图：不给中国市场经济地位是伪命题”》