“美媒称欧美钢企不敌中国竞争 贸易规则即将改写”

参考信息网5月8日报道，据美国媒体报道，钢铁领域正处于涉及全球经济各行业的重大争论核心，世界贸易规则即将改变，这一问题可能很快将愈演愈烈。

根据美国纽约时报网站5月5日的报道，与雷鸣般的声音和蓝色的闪光一起，在工业城市威尔士卡迪夫的钢铁厂，可以用电弧炉一次融化170吨的废铁，使之成为英国各地建设项目所需的钢筋 该电弧炉拥有各种最新装备，采用当地的废钢铁而不是进口材料，也有助于降低价值成本。 这是综合投资计划的一部分，计划整体规模达到5亿美元。

这家钢铁厂隶属于西班牙民营企业celsa集团，中国产品的报价比英国目前的市场价低20%，所以完全无法与中国竞争。 celsa集团估计，有一段时间，该地区销售的某种类型的钢筋约有一半来自中国企业，但仅4年前市场占有率几乎为零。

随着中国经济的停滞，太阳能模块、轮胎、铝材、鞋等各行各业的制造商不裁员，拼命维持销售。 放眼世界，许多企业为了获得订单都报了最低价格。 如此大幅度的折扣，让美国总统候选人唐纳德·； j·； 特朗普和伯尼·； 桑德斯等政治家强烈反驳自由贸易，声称其规则给美国工人造成了损失。 各国纷纷叫嚣不公正，主张中国向海外倾销商品。

情况越来越多越复杂。

据报道，中国在2001年加入世界贸易组织(世贸组织)时，在美国和欧洲的重叠下，中国被戴上了非市场经济体的帽子。 有了这个技术说法，说明中国向海外市场销售商品变得容易了，各国可以对这些产品征收关税。 计算中国的生产价格是一个非常棘手的事件。 由于中国被世贸组织视为非市场经济国家，美国、欧洲和其他国家可以采用收入水平相同但数据更准确的地区作为代理国(波兰、泰国、南非等)，从而明确产品的价格。 这些代理国的价格往往比中国高。 因为中国有更大规模的经济。 中国已经开始了全球游说，想放弃代理国的招聘方法，但规则本身的模糊性给中国的努力增加了变量。 2001年世贸组织协定确定规定，到今年12月底，中国聘用代理国的方法将失效，但没有说之后会怎么样。

中国真的有资格获得市场经济的地位吗？ 欧洲和美国对此表示怀疑。 在经济阻滞中，供求才是主导力量。

据报道，面对大量产能过剩，中国的政策起到了推波助澜的作用。 尽管国内诉求减弱，但中国钢铁产量占世界产量的50%、铝材占55%、水泥占60%。

据报道，在钢铁领域，局势紧张明显。 2008年开始的全球金融危机削弱了钢铁的诉求，导致价格暴跌，挫败了celsa等西方钢铁制造商。 领域开始复苏的时候，他们还面临着来自中国日益加剧的竞争威胁。 过去三年，中国钢材出口量急剧增长，钢价急剧下跌，结果变成了钢铁领域的重组。 celsa年未盈利，全球最大钢铁制造商安赛罗·佩德尔今年2月宣布去年亏损近80亿美元，将其归咎于来自中国的竞争。 从去年年初开始，美国钢铁企业削减了5000个工作岗位，成千上万的人面临裁员的危险。

中国自己也很痛苦。 数百家钢铁制造商难以维持经营，沉重的债务和疲软的价格让它们举步维艰。

而且，全球经济下行引发了政治风暴，今年2月，数千名钢铁工人在欧盟总部布鲁塞尔游行，寻求免受中国产品的侵害。 这个问题随后再次爆发。 塔塔钢铁企业宣布计划在英国销售或关闭亏损业务，呼吁英国议会召开紧急会议。 塔塔的一些工厂找到了买家，但在英国仍有约1.1万个工作岗位面临风险。

据报道，政治困境可能会引发围绕世贸规则的僵局。 因为这是该领域的主要防御机制之一。 奥巴马政府一直向中国施压，要求其履行市场化改革承诺，有助于创造公平的竞争环境，但没有公开表示是否要废除与中国的代理国计划。 欧洲刚开始考虑这个问题，着眼于达成妥协，加强对中国的惩罚，仍然是赋予该国市场经济地位。

据报道，这种双向关系使这些贸易规则变得非常复杂。 如果中国不能如愿，一点参与者可能会担心当地工厂生产的数量不足，不得不接受高价产品。 我们不希望当地公司破产，但我们希望实现自由和公平的贸易。 国际钢铁贸易协会主席杰弗里·； 据卡贝尔先生说，客户的一大担忧是，他们将无权选择购买什么。

本文：《“美媒称欧美钢企不敌中国竞争 贸易规则即将改写”》