“IMF专家：亚投行是激活国际金融界的一条“鲶鱼””

编辑表示，临近3月31日的最后期限，亚洲投资银行创始成员国的数量急剧增加。 这是#formatstrongid_1#第一次领导世界做出巨大的工作。 aiiib的悄然酝酿，至今天已产生如此巨大的影响，形势的迅速发展远远出乎世界的意料。 为什么#formatstrongid_3#要无视高雅和风格而百般阻拦呢？ 为什么英法德韩等国不顾同盟国美国的警告而主张参加？ 会给当前的国际金融秩序带来什么样的变化？ 世界对aiib感兴趣的时候，稍微大一点的问题也渴望权威的解答。 为此，《环球时报》记者采访了几位在当前主要国际金融机构具有丰富工作经验的专家学者。

【环球时报驻美国、日本、英国特派特约记者李博雅翟翔田泓孙微】印度商业工业部长尼尔·马拉·； 西塔拉曼曾经表示，如果布雷顿森林体制将来不再向新兴经济体提供基础设施融资，我们只能另辟蹊径。 现在的主要国际金融机构已经存在了几十年，国际上很少有人否定需要改革，但由于各种原因改革的步伐相当缓慢。 而且，许多国家，特别是快速发展中国家和新兴经济体对资金诉求旺盛。 因为亚投行的成立必须应对这种指控，符合国际社会的期望。 关于aiiib与现有几大金融机构的关系，中国领导人已经确定，为推动它们的互补性共进、协调快速发展，国际货币基金组织( imf )等机构也表达了合作的意愿。 专家认为，作为全球经济治理结构中的新生力量，aiib的出现对现有国际金融机构发挥了鲶鱼效应，有助于推进全球经济治理。

债权国讨论和指导债务国如何花钱是一种奇怪的现象

环球时报:在最后阶段，许多国家包括美国盟友不顾美国的警告和反对申请加入亚洲。 这证明了什么？

包墨凯(伦敦金融城政府政策与资源委员会主席) :英国决定加入亚洲，是因为认识到了参与的利益。 听起来这家银行最初投资基础设施就可以了，但英国希望参与进来做一些有益的事件。 总体而言，英国与亚洲有着强大的贸易关系，英国也可以借此机会展现出致力于与亚洲各国合作的姿态。 如果有越来越多的基础设施投资，英国企业将会获得越来越多的机会。 事实上，只有参与，才能获得越来越多的市场机会。 但是，英国的加入并不意味着不加入或支持其他国际组织。 它们相辅相成，不冲突。

斯蒂芬&米德； 达纳威(美国资深经济学家、前imf亚太局副局长) :国家在快速发展过程中的资金诉求较大，在可承受的条件下获得资金的来源有限。 像aiiib那样能够提供很多额外资源的新机构的设立，一定会受到欢迎吧。 难怪aiiib得到包括西方国家在内的许多国家的支持。

邢敖(日本政策研究研究生院大学经济学终身教授、原亚洲开发银行研究院能力建设培训部部长(近日，英、法、德、意等相继宣布加入aiib，将aiib建设推向高潮，该行在中国的指导下，由发达和快速发展中国家共同参与的多边开发， aiiib的诞生，毫无疑问是二战后，在美国的领导下，打破以imf和世界银行为中心的全球经济统治格局。

鲍利(美国约翰·； 霍普金斯大学国际问题高级研究学院教授、前世界银行驻华首席代表) :亚洲投行的建立需要补充现有的全球金融体系。 帮助亚洲国家响应能源、电力、交通、通信和其他基础设施领域的诉求。 据我所知，中国带头设立aiib的高级官员有在世界银行等国际金融机构从事管理工作的经验，从专业水平和经验储备方面不应该受到质疑。 因为这个奥巴马政府由中国主导的aiib包围政策，甚至美国对亚洲的整个经济政策都是短路的。

环球时报:目前主要的多边金融机构存在的问题是什么？

邢预青: 1980年以来，中国的高速发展把世界经济版图的重点转移到了东亚。 10万亿美元的经济规模和未来10年7%的年增长率，中国对世界经济的快速发展产生了重要影响。 但是，在目前的全球治理框架下，中国没有获得与经济地位相匹配的话语权和领导力。 中国的经济总量达到日本的两倍，但在亚洲的投票权约为日本的1/3。 即使美国国会批准imf投票权改革，中国的投票权也只是美国的1/3。 因此，债权国讨论和指导债务国应该如何花钱平衡经济增长，成为全球金融危机后全球金融危机管理讨论中频繁出现的奇怪现象。

包墨凯:世界银行和imf的一点结构和标准上有成立时期的时代印记。 但是世界正在发生巨大的变化，中国的重要性越来越高，我们知道欧盟像共同体一样发挥着作用。 因为，这些组织需要不断变化以适应时代的变化。 但是，要改变国际机构并不容易。 和其他任何组织一样，这两个组织需要不断重新审视自己的结构、管理和运营。

imf等改革的延迟令人遗憾

环球时报: imf、亚开行等机构已经存在了几十年，改革它们的呼声还在持续，但为什么结果不能完全令人满意？

邢敖:改革现行框架并不容易，而会导致投票权再分割的领导权之争。 例如，亚洲开发银行的融资能力约为130亿美元，与亚洲每年7500亿美元规模的诉求相比，简直是杯水车薪。 成员增资可以提高亚洲开发银行的融资能力，但作为亚洲开发银行最大股东的美国越来越不愿意出钱支援亚洲，美国国会也不理解为什么要出钱支援美国国债最多地区的基础设施。 持有240%以上公共债务的日本政府也没有财力支持增资。 成员国不成比例的加息一旦实现，就意味着对现有股东权利的稀释，这是美国和日本不想看到的。

几年前，美国亚洲开发银行执行董事卸任后，文案指出，随着亚洲主要国家经济实力的相对变化，亚洲开发银行的领导权应该转移，日本担心失去亚洲开发银行的领导权。 现任美国籍亚开行执行董事、奥巴马总统的好朋友罗伯特·； 奥尔，上任前就表示，美国对日本在亚洲的领导地位充满信心，给日本带来安全感。

斯蒂芬&米德； 韦: imf改革的迟缓很遗憾。 imf的改革是将成员国的投票权与全球经济中的那些对象联系起来，改革面临的根本问题是，在imf中可能会失去影响力较大的国家，特别是欧洲国家的抵制。 关于imf应该展现更公平的代表权，欧洲人已经同意了迈向这一改革目标的第一步，尽管美国政府也大力支持imf的改革，但美国国会拒绝为该方案提供必要的批准，阻止了改革的实施。 aiiib的成立不太可能对目前的imf改革僵局产生实质性的影响，也不太可能对imf未来的议程产生重大影响。

环球时报:从世界金融大格局来看，中国倡导的亚洲投票的出现不是刺激和推动了这个体系的变革和进步吗？

斯蒂芬&米德； 达内威:我不知道亚投行可能会对世界银行和亚洲银行产生什么样的影响。 如果这三个机构能够合作，亚洲地区将增加支持快速发展的资金，从而受益。 否则，亚开行的作用可能会变小。 世界银行也可能会选择将其资源重新分配到其他地区。 在这两种情况下，亚洲各国可能都会发现寻求快速发展的资源与以前不同。

包墨凯:许多行业发生的事情之一是，在特定时间和特定情况下设立的机构和银行必须随着世界的变化而变化。 当然，会出现很多新的组织。 因为在快速发展中国家，现有的组织可能会觉得无法满足自己的诉求。 尽管如此，现有组织自身发生变化，以适应新的形势，这是市场激烈竞争的结果。

我认为亚洲投行很可能会对现有的金融机构产生鲶鱼效应。 现在，aiib在世界上获得了很大的曝光度。 英国加入中国主导的亚洲银行这一事实本身就很有意义，此后，其他欧洲国家和澳大利亚争相表态，意味着亚投行取得了许多额外的传播效果。 我认为这个势头很好。 让我们来看看相关事务以相当快的速度迅速发展。 全球金融监管能力是否会提高，值得注意。

AIIB在世界经济增长中发挥积极的作用

环球时报:你如何看待未来亚洲投票的运营？ 与现有国际机构的关系会怎么样？

邢预青:亚投行的业务范围决定了其与日本领导的亚投行的潜在竞争性。 这样的竞争可能会成为区域经济一体化方向的争斗。 亚开行区域经济整合办公室曾作为秘书处，参与东盟和中日韩( 10+3)宏观经济办公室的建设。 亚洲债券市场的一体化，现在基本上也是由亚开行推进的。 亚投行的出现，为亚欧讨论区域经济一体化提供了另一个可选的平台。

包墨凯:对于还没有发生任何事件的新银行来说，首先要做的就是利用专业信息开始运转。 aiiib需要规定正确的工作方法，寻找合适的项目和融资。 当然这需要时间。 由于aiiib得到中国、英国和其他国家的支持，我相信他们会合理利用所需的专业信息进行咨询，并与现有银行进行合作。

斯蒂芬&米德； 韦(亚洲投资银行能够对世界银行和亚洲银行的运营产生它们的影响，特别是这些机构有可能停止资金方面的竞争，提出这样的问题也不足为奇。 还提出了aiiib使用那些贷款操作方法等重要问题。 对这些问题的探讨将在减少外界对aiib的担忧、建立对aiib的支持等方面继续发挥重要作用。

鲍林:中国是目前世界上唯一快速发展中国家实现净资本出口的国家，中国向包括美国在内的世界其他国家提供金融援助。 中国仍然是世界经济增长的主要贡献者，对世界经济的贡献超过了美国和欧盟的增长总额。 美国应鼓励世界银行和其他现有多边国际金融机构与aiib密切合作，aiib将在全球经济增长中发挥积极作用，中国持续增长的希望将受益于发挥建设性全球领导作用的意愿。

本文：《“IMF专家：亚投行是激活国际金融界的一条“鲶鱼””》