“安倍晋三拿中国做垫脚石当政治强人”

安倍晋三将踏上中国，成为政治强者

众所周知，世界上各种政治领导人多种多样，可以按照分类进行详细分类。 当然，这是相当繁重的劳动。 但是，从简单的层面来说，可以列举出思想精神领袖、政治强人、轮流坐庄的领袖、凡人、小丑等各个层面。 思想领袖无疑是最高水平的，这些领袖常常是经纬地、天地创造的一代人，由于其精神感动和思想权威深入民众，征服人心，具有在一定条件和一定范围内扭转干坤的非凡力量。 其次是政治强人。 这样的人通常会对国家和民族迅速发展的大战术有创新的设计和措施。 手段冷酷、凶猛、艰苦，对历史潮流起到重大影响。 因此，形成了坚强的个人权威，稳居权力宝座，等闲不易挑战。 至于轮流坐庄的主教练，顾名思义，你们唱歌我出场的，虽然有一时的新鲜感，但终究只是匆匆过客。 最后是凡人，小丑。 这些人虽然备受世人瞩目，但要么平庸，要么丢脸，不管怎样，都是嘲弄世人而结束的。 关于这一点，世界上已经知道很多，所以笔者不需要多做说明。

不同的角色有不同的成长道路。 其中，对方和对方的选择很重要。 就思想领袖而言，其对象必定是旧秩序、旧观念。 因为只有以此为对象，才能建立自己的思想逻辑体系。 更值得讨论的是政治强人。 思想领袖毕竟是极少数，根本比不上等闲，相比之下成为政治强人的现实可能性要多得多，所以这个目标热衷于现代许多政治家，比如俄罗斯普京就已经成为了其中的典型。

现在，日本安倍晋三成了后起之秀。 这已经从它的企图非常大，表演非常重要等一系列政治秀中可以看出。 总之，安倍要成为改变日本方向的人，成为日本历史上强大的首相，其总目标就是“摆脱日本战后体制”，让日本重新走上战术大国的道路。 那种事，完全陷入了政治强人的类型中。

那么，安倍为了成为政治强者，目标是什么呢？

世界上任何事物比较起来，所谓的战术大国也不例外，是和周边其他国家比较的。 日本能否成为战术大国，比较的对象不是美国(因为日本不能和美国比)，也不是朝韩(日本也不屑和它比较)，决策性的目标只有中国。 也就是说，如果在战术上被中国压倒，对日本来说就沦落到可以和中国抗衡，成为可以和中国比肩的战术力量，日本才是有声的战术大国。 自从日本这个岛国睁大眼睛看世界以来，历史就是这样的，至今仍然如此，未来还会更是这样。 这是中日两国自古以来仇恨大于友谊、冲突多于共存的根本原因，也是中日两国难以摆脱的历史宿命。 对此，日本政治家有着冷静的认识，但中国政治家总是感情用事，很快就喊出了经不起历史检验的荒谬声调。

所以，安倍别无选择，只能把目标瞄准中国。 在以安倍为首的右翼势力看来，以中国为目标和摆脱战后体制成为战术大国之间，可以说正是一两个关系。 从战术上不瞄准中国，是与战术大国无缘的箭，要摆脱战后体制，就必须绑架中国。 修改宪法、购买钓鱼岛、行使集体自卫权、建立国防军等一切措施，对于看似属于日本内政、属于日本内政的日本来说，朝鲜不过是小菜一碟，而俄罗斯老虎的屁股却不敢轻易碰。 只剩下咀嚼中国了。 改变方法得不到中国，从精神到肉体，尽量蹂躏中国，是安倍政治强人梦想的最高垫脚石，只有好好踩了中国的肩膀，政治家安倍才能成长。 所以安倍一边激化与中国的矛盾，一边呼吁与中国谈判，踏着中国的肩膀实现自己的企图成为安倍晋三的成长之路。

事实上，历史上许多日本军事家、政治家就是通过这条道路这样成长起来的。 比如伊藤博文，比如东乡平八郎，比如东条英机，山本五十六等，中国这个战术立足点是他们成长道路上不可缺少的重要立足点。

更重要的是，以中国为对象的战术设计是当今现代世界许多政治家的主企业品牌，是他们战术实践活动的促进剂。 大张旗鼓的是奥巴马，具体项目是“回归亚太”和“空海一体战”。 与美国相似但潜力不足的是印度，具体项目是建立可以攻击西藏的“山地军”。 虽然没有项目，但演技足够齐全的是菲律宾的阿基诺……这已经成为一种战术时尚。 在这样的亚太战术大背景下，日本安倍必须让中国走上成长的立足点和战术的征程。 到什么程度，最终能否迅速发展到对中国造成巨大打击，可能要视情况而定。

本文：《“安倍晋三拿中国做垫脚石当政治强人”》