“李达希：为什么面对滴滴 ，《反垄断法》形同虚设”

整改期再次发生杀人事件后，客服推托不配合调查，你死我活，我只赔，拒绝去广东省交通厅曝光数据访问接受监管，继续发布离线风车业务，程维 在舆论认为滴滴至此软下来的同时，广州市交通部门于8月29日通报了广州市网络汽车市场整治情况，在收到展示其在广州市交通部门调查取证过程的执法文件时也多次&lsquo； 没有时间吗&lsquo； 不知道等理由蒙混拒绝领取； 对已经生效的处罚决定，滴滴企业也不按期缴纳罚款。 在这样的风波中，滴滴依然拒绝履行惩罚，我们不禁要问，是什么让滴滴这么肆无忌惮？

一、垄断让滴滴逍遥法外

其实拆开一点就知道滴滴如此任性的原因在于独占二字。

事实上，经过几次涅磐战争，滴滴已经合并消灭了主要的同行竞争对手，在这个领域实现了近乎垄断的地位。

智研咨询数据显示，据全年专车市场份额统计，滴滴独占92.5%，可以说是一骑当先。

根据中华人民共和国反垄断法，一家公司的市场份额达到二分之一以上就构成垄断，滴滴的市场份额明显超过二分之一。 因为这滴滴已经构成了事实上的垄断。

根据中华人民共和国反垄断法第三条、第十七条的规定，垄断行为是指经营者滥用市场支配地位，市场支配地位是指经营者在相关市场内可以控制商品的价格、数量、其他交易条件或者影响其他经营者进入市场的市场地位

滴滴、快速合并后，已经在全国车平台取得了统治地位，利用这一统治地位获得了在全国大部分城市的专业、快车市场的统治地位； 滴滴再次收购伍佰中国后，进一步巩固了各地监管专业、快车市场和不受交通部门监管的顺风车市场的统治地位，严重限制了竞争。

以前和滴滴有快2强的竞争，后来有uber，他们的消息还是很分散的，市场还是有竞争的，但是现在他们都合并了之后，已经有将近95%的独大，这个比例其他竞争者无法生存。

这里有人说是市场竞争自然选择的结果，也有人说出租车很好，为什么不说这背后有倾销呢？ 低于价格的销售叫做倾销。 你网约车的市场宣传不是因为补贴而亏本倾销的吗？ 所有倾销的不正当竞争都是在倾销时客户以低价获利的。

过去，滴滴是移动行业挑战旧体制的英雄。 它起源于瞄准出租车的领域，当时很多人对出租车领域积累的顽疾不满，热情支持滴滴。

然而，当滴滴相继吞并同行竞争对手，成为中国市场和全球市场的垄断者和领头羊时，滴滴却肆无忌惮。

水涨船高的价格、糟糕的乘坐体验和服务体验，以及层出不穷的负面消息&hellip； &hellip； 让更多的人对滴滴心存不满。

这一切，可能来自滴滴的垄断。 为垄断而傲慢，为垄断而松懈，为垄断而放纵。

为了维持垄断地位，尽量扩大市场占有率。 在获得越来越多的顺风车司机方面，滴滴有意放宽司机的考核。

据相关统计，过去4年，在媒体公开报道和相关部门解决的刑事案件中，滴滴司机性侵、性骚扰案件至少有50起，几乎每月都有。 这些例子包括2起故意杀人案、19起强奸案、9起强制猥亵案、5起行政处罚案和15起未立案的性骚扰案，涉及50名司机，53名受害者平均为女性。

这四年来，面对许多事件的发生，客服系统、安全系统的升级几乎没有起到任何作用。 即使在5月空杀害姐姐事件之后，滴滴的整改也没有彻底。 客服可以自由解决有关司机的骚扰投诉，也可以解决突发情况下的应急不足等问题。 滴滴之所以迅速发展到今天肆无忌惮的地步，绝不是因为程维、柳青道歉文中说的毕竟我们的胜算盖过了初心，资本的初心本来就是为了利益，从各种券，到各种涨价，再到今天的你死，我只是一味的赔偿，

二、面对滴滴，《反垄断法》的形式相似

其实对于资本垄断的发生及其危害，马克思早就严重解体了。

马克思指出了资本主义生产方法本身带来的垄断。 垄断的本质是获得垄断利润，垄断利润是垄断组织根据在生产和流通中的垄断地位而获得的超过平均利润的部分的利润。 垄断利润通过在流通过程中掠夺现有价值和收入而产生，垄断资本通过垄断价格获得垄断利润。 马克思分析了垄断价格与垄断利润的关系，指出一种商品的垄断价格只不过是将其他商品生产者的一部分利益转移到有垄断价格的商品上。

甚至一些主流西方经济学家也承认垄断的危害。

亚当&米德； 史密斯( 1776岁)认为垄断有以下不良影响: )1)减少市场供给量，垄断者经常缺乏市场储备，无法充分提供比较有效的诉求。 (2)使市场价格上升的垄断价格是每个时期都有可能得到的最高价格。 相反，自然价格和自由竞争的价格不是每个时期，但是是长期可能的最低价格。 (3)减少社会福利进行垄断提高了利润率，但不能像不垄断利润总额时一样提高。 4 )不利于公司良好的经营垄断是良好经营的大敌。 良好的经营，只有通过自由和普遍的竞争才能普遍确立。 自由和普遍的竞争，每个人都必须采取良好的经营方法来自卫。

HarBerger(1954 )表示，与完全竞争相比，存在垄断导致的产量减少、价格上涨、资源配置的低效性。 这是导致垄断性定价行为的扭曲。 Leibenstein(1966 )表示，由于竞争不足，垄断公司的平均价格高于完全竞争公司，存在x效率的损失。 这是垄断的价格扭曲了。 tullock(1967 )表示，公司谋取垄断利润的寻租行为造成了社会资源的浪费。 这是导致垄断性寻租行为的扭曲。 cowlingandmueller(1978 )、jennyandweber ) 1983 )等估算，垄断的总福利损失占国民生产总值的7%！

为此，美国于1890年率先颁布了反托拉斯法，其他主要资本主义国家也相继颁布了反垄断法规。

为了禁止垄断，美国决定将at&； t分割:

&bull； 1984年，美国司法部根据《反托拉斯法》将at&分割后的t，继承母公司名称的新的at&； t企业(专业从事长途电话业务)和7家本地电话企业(贝尔七兄弟)，美国电信业进入竞争时代。

由于反垄断，欧盟痛打了杀手:

&bull； 年7月，欧洲委员会正式宣布，与安卓垄断案相比，将对谷歌处以50.4亿美元的罚款。

&bull； 年1月，欧洲委员会宣布，高通公司因在lte基带芯片市场滥用市场支配地位，将被罚款12亿3000万美元。 高通为重要的顾客——苹果企业付了很多钱。 条件是苹果不能从高通对手那里购买芯片，这违反了欧盟反垄断法。

&bull； 年6月，欧洲委员会宣布，谷歌因搜索展示结果偏袒自家服务的谷歌社交网站，决定对谷歌处以历史最高罚款27亿美元。

对于滴滴的垄断，实质性的处罚措施比较滞后。

事实上，年2月与滴滴快速合并时，很快就向国家政府部门通报了严重违反中国《反垄断法》的情况。 但是，结果是否定的。

公开资料显示，商务部最后一次就收购uber一事发言是在去年7月27日。 时任商务部新闻发言人的拉什在新闻发布会上回答媒体提问时表示，目前正在依法对滴滴出行和伍佰中国合并案进行调查，商务部反垄断局已经多次约谈滴滴出行。

目前，这是一项历时近两年的反垄断调查，没有: 《反垄断法》的形骸化，自然会使滴滴更加肆无忌惮。

三、只有打破垄断，资本才能肆无忌惮

事实上，近年来，我国一些网络公司涉嫌滥用市场支配地位进行恶性竞争的例子屡见不鲜。 但是，除民事诉讼外，网络公司《反垄断法》行政执法的公开调查还没有展开。

长期以来，说起垄断，必然是国有企业的问题，因此《反垄断法》几乎成为了国有企业按需定制的法律，而私企则成为了竞争效率化的代名词。 但是，纵观一段时间内引爆舆论的热门问题，从疫苗造假到现在房租暴涨，再到现在滴滴的命案，资本根据垄断地位，从敛财到威胁生命，都是随心所欲的。

刘强东坦言，这两年网络两极化越来越严重，流量越来越集中，世界之所以这样，是因为网络是天然的垄断工具。 这是很危险的事情，所以公司不仅要战斗下去，还必须不断呼吁，使整个领域发展为文明。 这样，就可以给无数新企业家留下机会。 如果十年、二十年后，中国还是bat (百度、阿里、腾讯)、京东、360这些企业，对这个国家来说绝对是不幸的事件。

理论和事实都表明资本垄断会带来很大的危害。 这是因为在滴滴企业内部进行改革和加强监管是不够的，国家反垄断机构必须参加监管，认真查处垄断行为，打破垄断地位，资本不会这么放肆。

原标题拒绝履行处罚了吗？ 什么事让你这么放纵？

本文：《“李达希：为什么面对滴滴 ，《反垄断法》形同虚设”》