“国内媒体交锋：敌人在哪里？”

如果中国的军需产业高涨，不对美日之间的激烈对抗展示强大的民意示威，这个民族将会有怎样的未来？ 正是那个时候，致力于军需产业的复制，但不知道是以什么为目的。 这不得不闪现思考。

提示:现在，媒体交战的是哪个，似乎已经不重要了。 重要的是，在媒体交战之前，7月16日，日本右翼势力强行通过了撰改法案，解禁了集体自卫权，允许自卫队向海外派兵，破坏了二战后的国际秩序。 接着，7月17日，美军太平洋司令公然宣布美军已做好应对南海突发情况的准备，并于次日乘坐p-8a侦察机在南海傲慢地自由翱翔。 那时，如果中国的军需产业不大幅上升，不对美日之间的激烈对抗展示强大的民意示威，这个民族会有怎样的未来？ 正是那个时候，致力于军需产业的复制，但不知道是以什么为目的。 这不得不闪现思考。

在此期间，中国股市蒸发了20万亿元以上，股灾一词成为今天茶余饭后的热门话题。 跳楼的人、自杀的人、杀害妻子的人的信息消失之后，现在发酵成了各新闻媒体的相互讨伐。 各方都有不达到目的就不放弃的意愿，从磁盘保护到磁盘撤除再到谣言消除； 敌人向五星红旗走来，向五星红旗走来的敌人是谁？ 然后，有人会问敌人在哪里。 这些精辟的语言，体现了中华文案文化博大精深的极致。 这次是如此完美，让我赏心悦目。 前所未闻，很少见到是事实。 其实，不管看不看，都在那里！

综合股市喧嚣的舆论，简而言之，形成两大阵营双方焦点的，是是否有敌人。 在声色俱厉揭露真相的同时，这次目标特别确定，直奔五星红旗。 这是敌对势力空搞中国，是资本主义赤裸裸的掠夺，是内外勾结的结果。 反面是正面反驳的犯规，这不是市场经济规律的错误，错误是体制引起的灾祸。 敌人在哪里？ 哪里是敌人的遁词？

短短几天内，无论是民间舆论还是媒体的交战，火药气味异常强烈，对立的声音似乎不断。 其中最具代表性的是《中国航空》报、《环球时报》、《财经杂志》和《光明日报》，这两个阵营提出的观点完全不同，正是形成了对决的态势，不断厮杀，胜负难分 这些声音如此激烈，我怀疑到底是谁对谁错。 有敌人吗？ 无可奈何，错在其中，敌人总是在那里。

回顾这几天各方面的发言，风雨似乎要来到烟雾中，拨云见日。 虽然难以断定，但还是能窥见猫的粘性。 7月19日星期天，即股市开始前一天，《中国航空报》刊登了措辞犀利的“树立大国意识打赢经济战争”。 作者中央委员、中国航空工业集团企业董事长林左鸣在这篇文章中直言不讳地指出，世界经济战争已经开始或已经打响的是冲着五星红旗来的，所以&lsquo； 拼命购买垫脚石。 总之，不管这篇文章有没有其他目的，读了这篇文章后感受到的都是，一边担心一边放箭，有力地竖起手指，处处流露着拳和爱国之心，处处置身事外，想着人民，担心国家 无论从哪个角度来说，文案所表达的深意都是为了给股东打气而重拾信心，期待第二天的开盘能重新赢得人气。

果然，开场的日子到来时，《财经杂志》掀起了反旗。 当军需产业股中直股似乎有涨停之势时，也就是7月20日周一早上，《财经杂志》迅速报道了证监会正在研究退出稳定资金的方案。 这和前一天的《中国航空报所意图的意思完全相反，似乎在进行正面的应对和间接的反击。 《中国航空》报纸发行的文案体现了护身盘，而《财经杂志》文案的言外之意是撤盘，一是在开盘之日之前给股东打气，一是开盘之日让股东泄气。

媒体的呼声，对中国股东来说，就像大海中的风向标，就像唯一的救命稻草，走向何方。 但是，面对完全对立的声音，股东们感到迷茫，束手无策。 要么把血本拿回来，要么赶紧卖掉。 这一天，中直股马上就要涨停了，但股东们因财经杂志的报道而徘徊。 股东徘徊期间，证监会紧急辟谣，为股东指明了新的方向。 证监会发言人指出，《财经杂志》报道的证监会正在研究稳定资金退出方案不是事实，并批评媒体不与监管部门核实对市场有重大影响的报道是不负责任的。 在这场舆论错综复杂、错综复杂的交战中，军需产业股中直股终于与上涨擦肩而过。

我以为事情会告一段落，但事情没那么简单。 当天股市收盘后的下午，媒体又掀起了第二次竞争高潮。 光明日报发表评论家的副本，间接不指名道姓，但直接炮轰“树立大国意识打赢经济战争”的文章，惩罚向五星红旗袭来的敌人是谁。

光明日报的评论一石激起千层浪，非但没有得到敌人是谁的回答，反而得到了啧啧的悲鸣。 7月20日下午，光明日报评论家以鲁迅式的口吻嘲讽，向五星红旗走来的敌人是谁？ 在哪里？ ，《中国航空》报纸的敌人正面反驳说这是冲着五星红旗来的发言。 除此之外，空股市与香港无关，空也不为中国所敌。 也就是说，不找到敌人就没有敌人。 不能用空来想象敌人的存在。 任何事情都不能互相关联。 第二天，7月21日的环球时报刊登文迅速回应了光明日报的连呼提问，被问到敌人在哪里。 相反，问这样的问题是可悲的，亚洲金融风暴的时候，有韩国人吗，敌人在哪里？ 亚洲金融危机的时候，韩国人是谁，敌人在哪里？ 就像逗对方笑一样。 敌人在哪里？ 未来将会明朗，但这一应对措施仍未能维持中直股当天的下跌趋势。

现在，媒体交战的是哪一方，似乎已经不重要了。 重要的是，在媒体交战之前，7月16日，日本右翼势力强行通过了撰改法案，解禁了集体自卫权，允许自卫队向海外派兵，破坏了二战后的国际秩序。 接着，7月17日，美军太平洋司令表示，美军已做好应对南海突发情况的准备，将于次日乘坐p-8a侦察机在南海傲慢地自由翱翔。 那时，如果中国的军需产业不大幅上升，不对美日之间的激烈对抗展示强大的民意示威，这个民族会有怎样的未来？ 正是那个时候，致力于军需产业的复制，但不知道是以什么为目的。 这不得不闪现思考。

如上所述，仔细考虑了双方的发言，结合国际形势的背景，突然发现是否有敌人。 向五星红旗走来的，不能理解为股灾的本质目的，而是指社会主义制度以及社会主义金融制度。对于敌人在哪里的反问，如果找不到敌人，就不能理解为股灾的元凶应该是现在的制度问题。 似乎都是指制度，只是各个角度不同。 显然，大灾难最大的折磨是金融制度是否到了改革时期，究竟变化到了哪里，还有待于后期各方的竞争。 但依然令人怀疑的是，深入审视这次媒体交锋，结合国际形势的外因，敌人在哪里？ (环球音响公共平台评论家) )。

本文：《“国内媒体交锋：敌人在哪里？”》