“《参考消息》 ：亚裔美国人的窘境”

根据上周发布的报告《亚裔美国人的崛起》，描写的文案似乎都是最好的新闻。 该中心表示，亚裔美国人总体上比其他美国人教育水平高、富裕、快乐。 他们更加遵守家庭价值观和努力工作的行为准则。 此外，这1700万亚裔美国人无声无息地超过了拉美裔美国人，成为美国增长最快的移民群体。

该报告成为各地重要新闻，典型标题为“亚裔移民阶层首位”。 各大亚裔美国人的维权组织沉默了一会儿后，公开表示反对。 据他们称，这份报告是对亚裔的“中伤”，看法“肤浅”、“不安”。 把亚裔看成是一丝不苟的书呆子、“模范少数民族”的傲慢思考例行程序仍在继续。 无视亚裔人文化的多样化，掩盖着无数亚裔的痛苦和苦难。

无论普利特和维权团体的反应如何，都没有提出好的坏的可能是真的。

这就是美国的种族问题。 也许现在是年头，也许我们也有黑人总统，但公众对种族的讨论依然不屈不挠，不可理喻。 美国人的种族讨论过去字面上是黑白相间的，没有在其他肤色上留下位置。 现在的问题是这场辩论将变成象征性的黑白。 尽管我们有五颜六色的多元文化，但选择基本的土地是两个。 是流行还是落后，主流还是非主流，强还是弱。 虽然有时使用黑白标签，但它不仅象征着肤色和实际的人口划分，也象征着两极的对立，任何认知上的差异都必须归结于这一极或其极。

因此，亚裔美国人的维权组织觉得必须谴责普利策报。 当媒体强迫他们讲述成功故事和遭遇不公正的故事，也就是回答黄色是白色还是黑色时，他们觉得有必要选择后者。 这可以理解。 亚裔美国人中也有贫困和不公平的地方。 从苗族难民的极端贫困到唐人街被遗忘的老人到太平洋岛民的健康困境； 如果享有充分特权、能够发表意见的活动家据此感到满足或满足，他们就无法履行职责。 此外，亚裔美国人当然有权拒绝被白人利用，批评所谓“不模范”的群体。

但是，这样的二分法是进退两难的。 限制了亚裔美国人把进步称为进步自由，也限制了公众讨论什么样的挑战为什么还在持续。 这种二分法更难分析人们的实际情况，就像亚裔美国人中，普通美国人中日益扩大的不平等和“优秀者获胜热潮”让失败者和成功者都感到不安一样。 这个二分法意味着，当我们试图表达阶级问题时，我们说的是种族语言。

如果我们在面对种族问题时必须分成两派的话，就按照如何应对问题的多样性和复杂性来划分这两派吧。 让亚裔美国人作为前者的代表，向他们的同胞展示如何接受多样性和矛盾，也就是如何对待真正的美国人。

摘自年7月4日《参考信息》

本文：《“《参考消息》 ：亚裔美国人的窘境”》