“中国可以对美国芯片征收高关税进行反制吗？”

日前，美国对中国的贸易战进一步升级，美国贸易代表办公室提出建立征收关税的来自中国的进口商品清单，并对清单上的中国产品征收额外的25%的关税。 该名单包括约1300个独立关税项目，价值约500亿美元，包括led、mocvd设备等。

解体表明，特朗普之所以提出贸易保护主义，主要是为了保护美国工业，打击同行的竞争对手。

众所周知，中国每年必须大量进口芯片，像cpu一样几乎被美国的英特尔、amd垄断。 那么，如果中国对美国的cpu征收高关税，中国的it产业会受到那些影响呢？

对英特尔、amd的cpu征收高关税将对整个中国的产品造成损害

目前，中国的台式机cpu、服务器cpu基本上被美国的Intel企业和amd企业垄断。 既然美国要制裁中国整个电脑单元的产品，中国能对英特尔和amd的cpu征收高关税来反制吗？

对英特尔和amd的cpu征收高关税能否保护本国cpu的快速发展暂且不论，对中国整个电脑机械产品的打击和伤害很快就会有效。

如果对英特尔和amd的cpu征收高关税，联想、神舟等老牌电脑制造商自不必说，华为、小米等笔记本电脑新玩家的cpu购买价格也会大幅增加。 由于整个电脑市场逐年开始萎缩，市场竞争非常激烈，cpu、内存、硬盘、主板等主要零部件的价格也很透明。 对美国cpu征收高关税将使中国大陆公司在国内代工的电脑相对于国外公司在海外代工的电脑不具有价格特征。

在个人电脑市场上，客户对价格非常敏感，因此戴尔电脑被网民调侃说要花很贵的钱买更多的戴尔。 除了苹果可以通过信心获取高额利润外，同样的cpu、gpu、内存、主板、硬盘，如果卖得再贵也会被客户抛弃。 联想因为相似的配置让海外比国内便宜，被网民嘲笑美帝的良心。

因为，如果对英特尔和amd的cpu征收高关税，联想、神舟、华为的海外市场就会失去价格特性，最终只能像日本的机械工厂一样在本土市场靠政府的保护生存。

另外，联想、华硕等机械工厂为了避免高关税，有可能将工厂直接移动到国外。 富士康、广达、仁宝、纬创等代工厂也有可能搬迁工厂。 如果发生这样的事件，不仅无法抑制英特尔，还让自己整个机器的产业空心碎了。

短期效果不好，长期多次提高关税有一定的效果

从短期来看，对美国芯片征收高关税不仅损害了中国整机制造商的利益，而且迅速发展自主芯片、实现国产化替代的利润并不像想象的那样大，征收不那么高的关税也没有效果。

以台式机cpu为例。 由于wintel联盟已经高度锁定了市场，即使对英特尔、amd征收1000%的关税，联想、华为、神舟的笔记本电脑也无法自主采购cpu。 由于自主cpu不能跑windows，所以自主cpu的软件生态目前只满足党政机关办公室招聘，不适合普通市民招聘。 在这种情况下，无论对英特尔、amd征收多高的关税，自主cpu都无法在短期内取代海外cpu。

联想、华为、神舟都是非常商业化的企业，所以在商业上没有利润的情况下，当然会购买美国的cpu。 联想、华为购买了自主cpu，受民族感情的影响，普通客人也购买了搭载自主cpu的电脑。 结果发现，这台电脑玩国外3a游戏，炒股，没有很多常用软件。 普通客人抛弃自主cpu，一些小硬件迷和爱好者辱骂自主cpu，互联网上充斥着他们编造的各种各样的段子。 然后，大家把电脑换成wintel

毕竟，像wintel联盟这样的技术垄断比任何关税政策和经济制裁措施都更有效。 如果对英特尔cpu征收高关税，短期内，在中国市场使用英特尔cpu的电脑价格只会上升。

高关税对自主cpu生态建设有帮助吗？ 这个不好说，但毕竟是高关税，并不是完全失效。 即使明天宣布对英特尔和amd的cpu征收高关税，也无法改变庞大的软件建立在wintel之上的现实，自主cpu缺乏生态系统。 在国内主流的cpu仍然是x86的情况下，自主cpu环保的软件制造商并不一定多。

但是，从长期来看，随着自主cpu的性能不断进步，如果高关税能给自主cpu带来优越的性价比，在对生态要求不高的行业中，自主cpu有着越来越大的生存空之间。 随着根据地的扩大，自主cpu的生态也变大。

国产芯片的替代必须按照产业快速发展规律循序渐进

如果自主cpu要实现取代美国cpu，对美制裁+大跃进式的快速发展模式将失败。 说起来，制裁的前提是你有卡。 ，发改委对高通开出60亿元罚单的前提是4g时代，中欧联手将高通赶出神坛。 去年，三星用内存芯片大幅涨价。 发改委讨论三星，却没能开出同样强度的罚单，是因为没有高通。

更何况产业的迅速发展有其规律，如果不按照规律去做，无论有多少钱，只要给多少政策，都会被规律惩罚。 这方面在过去的20多年里我们已经吃了很多亏。

快速发展自主cpu既需要政策支持、国家资金注入、科学快速发展思路和快速发展方略，两者缺一不可。

只是，只对外征收高关税并不能迅速发展一个产业。 毕竟，在基础太差、内功修炼火爆的情况下，无论穆迪征收多么高的关税，都无法实现印度制造的崛起。

在国家政策上创造良好的外部条件，必须有科学的快速发展思路练习内功。

在内功修炼中，必须注意方法的做法，要走循序渐进的快速发展路线。 这几年相对于自主cpu快速发展，领导着急，专家着急，媒体也着急，老百姓也着急

(/S2 ) )乞丐不能和龙王比宝。 必须冷静下来，决心坐10年长椅。 首先从边境地区和薄弱的部分开始，慢慢迅速发展。 像中国革命一样，必须从敌人的薄弱环节切入。 [/s2/]

从国防军工行业开始，进入石油、电力、交通、金融等一点点的领域，缓存分配器、石油钻井芯片、铁路道路交通控制芯片、智能仪表芯片、智能门锁、数控机床控制芯片、机器人控制芯片等领域的应用

再进入SD主控、路由器、机顶盒、智能家电等对软件生态系统要求不高的电子成本行业。

最后是对软件生态要求较高的高端智能手机和电脑 用农村包围城市的方法，先建立自己的根据地，然后循序渐进地完成海外芯片的交换。

本文：《“中国可以对美国芯片征收高关税进行反制吗？”》