“皮尤调查称中韩两国八成民众反感安倍晋三 不满日本历史问题”

“日本与其邻居之间的裂痕正在扩大。 》法新社12日以此为主题，报道了美国知名调查机构皮尤中心关于亚洲许多国家对日本形象看法的最新调查。 根据该调查，中韩两国约8成的国民对日本的看法“非常负面”。

国际媒体认为，除领土争议外，日本对历史问题的态度是导致这一结果的首要原因。 最近，日本政治家频繁地在“慰安妇”、侵略问题上否定历史，这样的“言传身教”显然伤害了日本青少年。 在调查中，73%的日本青少年认为日本“没有必要道歉”。 对此，日本媒体12日几乎都进行了少量版面报道，与中韩和多家国际媒体的报道形成了强烈的对立。 德国adhoc信息网12日以“日本刺伤形象差距”为主题，表示尽管在遥远的澳大利亚、菲律宾等地很受欢迎，但安倍晋三首相的外交政策显然没有成功。 由于日本与其“一衣带水”的两个近邻之间的关系仍然紧张，在这些国家的负面形象正在加剧。

中韩民众和日本人对历史的认识逐渐疏远

法新社12日引用美国皮尤研究中心发表的报告称，日本与邻国在侵略历史问题上的分歧日益加深。 一方面中国和韩国激烈批评东京，另一方面很多日本人认为已经做了充分的道歉。 调查显示，近年来，中韩两国民众对日本的看法持续恶化，对日本持正面看法的韩国人自2008年以来减少了25%，中国的数字减少了17%。 只有22%的韩国人和4%的中国人说他们积极看待日本。 该调查于3月底和4月初在中国、韩国、日本、澳大利亚、菲律宾、马来西亚和巴基斯坦等8个国家进行。 报告作者布鲁斯说，调查结果显然受到了最近一系列事情的影响，包括日本批准有争议的教科书和质疑“慰安妇”。 关于历史的争论一直像乌云一样笼罩在日本和邻国的关系中。

这项调查在韩国引起了很大的反响。 韩国《文化日报》12日在题为“中韩85%的民众讨厌安倍”的文案中说，安倍在国内的支持度相当高，但在邻国韩国和中国的民众中“看不到”。 皮尤中心的调查显示，中韩两国民众对安倍晋三首相的负面评价比例达到85%，但给予正面评价的韩国人只有12%，中国人为9%。 日本的国家形象在中韩两国民众中也一落千丈。

据联合新闻报道，与日本侵略历史相比，中韩和日本三国民众的认知逐渐疏远。 皮尤的调查显示，当被问到“日本是否对当年的侵略行为充分道歉”时，98%的韩国受访者认为日本没有充分道歉，持相同看法的中国受访者比例达到78%。 与此相反，48%的日本受访者认为充分道歉，15%的日本受访者认为“没有必要道歉”。 也就是说，63%的日本人认为“没有必要就历史问题道歉”。 韩国sbs电视台强调，日本人的这种历史认识在青年中更为突出。 皮尤的报告显示，18至29岁的日本青年中，认为“充分道歉”或“没有必要道歉”的比例达到73%。

韩国《国民日报》12日评论说，日本右倾化日益严重，超过一半的日本国民希望首相参拜靖国神社。 日本右倾势力露骨地表示有必要修改和平宪法。 评论呼吁，针对日本歪曲历史的行为，韩国应与中国等遭受日本侵略的国家合作应对。

安倍晋三

东亚问题的关键是历史问题

这项调查引起了许多国际媒体的关注。 据菲律宾abs-cbn信息网报道，韩国民众对日本压倒性的负面看法是“因为日本在二战问题上没有表现出足够的悔悟”。 实际上，关于日本的历史观，不仅中韩人民不满，整体上对日本形象持肯定态度的印度尼西亚和菲律宾也分别有40%和47%的回答者认为日本“没有充分道歉”。

据德国情报电视报道，调查结果反映了东亚地区的现实。 安倍执政后，日本在历史问题上越来越强硬，政治家参拜靖国神社，企图否定“慰安妇”等历史事实。 据报道，太平洋是世界政治的未来，东亚关系是其中最重要的关系之一。 日本要提高自己的形象，首先必须和中韩处理历史纠葛。

确实，当时的历史给亚洲许多国家带来的损害至今仍深深地埋藏在人们的心中。 从事对日索赔的韩国活动家12日对环球时报记者表示，具体的日本人当然有好有坏，大部分都很有礼貌，但日本作为一体，特别是其代表的政府非常讨厌。 随着日本在历史问题上右倾化越来越严重，最近“嫌韩”示威活动频发。 一位叫崔的韩国女大学生也说喜欢日本的电视剧和小说，给韩国带来了很大的痛苦，对于否定歪曲历史的态度我很痛恨。

与邻国关心这项调查相比，日本媒体非常“低调”。 《日本经济信息》、《产经信息》等媒体只引用了共同通讯社和时事社的相关报道，没有其他评论。 根据这些报道，中韩“讨厌日本”的人迅速增加，但与中韩相反，澳大利亚、菲律宾、印度尼西亚、马来西亚四国国民中，“对日本有好感”的人均在80%以上。

在被称为“日本右翼凝聚地”的日本2 ch网站上，关注着这条新闻，但是很多日本人的文章不仅没有任何反省，反而用更激烈的语言攻击中韩。 一位日本读者说:“日本做了太多无意义的道歉，让中韩把这个卡了。” 此外，也有读者说:“中韩是讨厌的民族，所以长久仇恨日本。”

在中国工作的日本主要媒体记者在接受环球时报记者采访时没有透露姓名。 他分析了这个调查结果，觉得:第一，这样的结果首先是日本方面的原因，日本、中国和韩国有历史问题，日本以前道歉过，但是日本政治家的言行并没有向两国人民道歉。 第二，中国和韩国的“厌日”比例急剧增加，也有中韩方面教育的影响。 第三，领土问题影响了中韩国民对日本的感情。 东南亚各国也曾被日本占领过，但现在没有领土纷争的问题。 这是因为对日本的态度和中韩不同。 该记者还强调，印尼、菲律宾等国对日本的“认知度”相当高，但应考虑到这些国家有因南海等问题受到中国压力的因素。

中韩不顾，出现了“日本外交的闭塞感”

“在这个地区，当时的历史显然仍然有很大的影响，特别是日本过去对许多邻国进行过残酷的帝国主义侵略。 》据美国《基督教科学箴言报》报道，中韩日三国关系有可能越来越依赖日本，特别是安倍首相。 安倍不被邻国信任，他的外祖父岸信介幸运地避免了战争罪的审判。 安倍自己关于日本复兴的看法，似乎建立在不断否定日本过去历史的恶劣表现上。 文案引用了在日西方外交官的话，很多因素取决于“安倍内心如何看待历史问题”。

但是，安倍首相和一个小小的政治家最近因为历史问题频繁地惹怒中韩等。 安倍7月7日——在日本发动全面侵华战争的日子里，当被问到对日本侵略历史的认识时，他主张日本有值得自豪的历史，邻国应该尊重。 9日，他又在tbs电视台党魁讨论会上表示，历史认识问题与外交不同，指责中国“活用”历史认识问题于外交。

根据共同社的评论，对于与中韩的首脑交流中断的指摘，安倍前几天以半年前访问美国等13个国家为例反驳说“日本完全没有孤立”。 但是，他评论说，这13个国家大多是东欧和中东等比较远的国家，不包括一衣带水的中韩，体现了“日本外交的闭塞感”。 据美国有线电视信息网报道，日本把历史问题变成了让中韩更加愤怒的议题。 无视邻国民众对历史的敏感，只限制日本解决与邻国领土争端空之间，在其他紧迫议题上遭遇“逆风”。

韩国《朝鲜日报》12日援引韩海外交官员的话称，日本安倍内阁近期意图与朴槿惠所信任的韩国政治家和前外交高官建立背后渠道，以缓和日韩之间的紧张关系。 但是，总统府方面对这种“非公开谈判渠道”很冷淡。 韩国政府相关人士表示，朴槿惠总统认为，反省和改变使领土、历史问题矛盾的安倍内阁，才是建立两国信任的捷径。 我不在乎如何像以前那样通过秘密渠道缝合矛盾。 ”

上海交大日本研究中心主任王少普12日在接受环球时报记者采访时表示，皮尤的这一调查结果比较客观地反映了中国、韩国和日本关系的现实。 王少普认为，日本政府对历史的认识与德国相比有很大差距。 因此，日本国民对历史问题的认识在很大程度上缺乏以青年历史观的构建等。 王少普表示，随着时间的推移，日本国内历史的目击者越来越多，日本民众对侵略真相的了解也越来越少，但安倍等政治家在历史问题上的言行和历史教育的比较措施，逐渐背离了日本青年和历史的真相。 事实上，中国和韩国只希望日本面对历史的真相，这不是传播仇恨，而是让他们吸取教训。

本文：《“皮尤调查称中韩两国八成民众反感安倍晋三 不满日本历史问题”》