“任志强：引起万科股权之争的正是“资本的游戏””

【环球时报综合报道】1月4日，任志强凌晨再次在微博上表示，引发万科股权之争的是资本的游戏，市场从来没有情结，就像你在竞争中死去一样。 资本市场的残酷竞争，未必会给公司的稳步发展带来机会，反而有可能带来灾难。

以下是微博全文。

说些和万科有关的话

我再次选择这本书的封面是想提醒大家，引起万科股权之争的是资本的游戏！ 资本市场更加开放后，各种资本为了寻求利润最大化，必然会在市场上实现资产配置的多样性，保证这些资产的流动性、现金化性。 如果有超过稳定、相对保险、透明、可预测的一定长期收益率的投资，肯定是各种资本的优先事项。 这包括拥有高质量资产的房地产企业、上市公司中有潜力的公司，特别是面向中央政策的支持领域。 例如不动产)

1、资本不分好坏。 资本市场上没有阶级斗争的身份标记。 任何资本都一样，分不清红与黑。 资本运营只有一个目标——利润。 资本控制和改变并购对象时，存在文化、追求、经营、管理等方面的指导和冲突问题。

当这些变化有助于公司和经理的迅速发展时，协商容易达成一致。 如果这些变化在短期内可能不利于经理的利益或影响公司的利益，则可能会引起冲突和对抗。 尽管长期以来有助于公司的迅速发展，但各方面的充分理解是必要的。

所有公司都发展迅速，为了形成公司的升级，都可能面临创造性的破坏性改革。 改革可能有破坏一直以来流传下来的习性、牺牲短期利益、短期利益的影响等。 这是为了整体而影响或牺牲某些人的利益。

2、如果资本是为了收购并消灭某资产，那么就要让另一个由同一股东管理的同类竞争公司得到更好的快速发展。 那个会成为恶意的收购。

至少被收购企业的经理和员工，以及传统产品、企业品牌都存在不公平。

但是，资本有这种合法的权利，资本的所有者有权任意解决自己的资本。 但是，没有任意管理他人财产的权利。 不要为了自己牺牲其他资本的利益。 否则就会失去市场的信任和支持。

所有资本都是为了获得越来越多的利益。 只有多方资本进入公司，结成不发表其他评论和管理意见的伙伴，作为财务投资者分享利润。 或者以短期交易为主，以目标公司为平台取得公开交易的价差。

3、合法资本通过市场进入，并不一定有善意或善行。 所有人都希望资本入善出善。 但是，也许是善进来了恶出去了，也许是恶进来了善出去了。 是邪恶进来了，邪恶出去了。

第一只基金以秃鹫为荣。 基金的行为和秃鹫一样，总是突然袭击，总是在火灾中抢劫，总是恶意蚕食，总是不留情面&hellip； &hellip； 越死的节奏他们就越有机会。

但是，如果这些邪恶的基金不趁机而入，面对这些困难的公司就死定了，可能永远没有翻身的机会。 这些邪恶的基金可能被严重压价，但没有他们，公司可能就没有什么持续的恶化！

的基金可能是你的救命恩人！ 这些基金的恶行可能是善的结果。

市场毕竟是结果论的英雄。 而不是用行动来谈论善恶。

4、法律不能基于道德审判。 就像法律不允许你见到快饿死的人抢别人的食物或者偷别人的食物一样。 资本市场同样也不能用道德来衡量和约束资本的行为。 对于任何资本的行为，都只能用公平的法律来对待。

资本在法律尊严的无情保护下，可以无情地抛弃道德约束，自由地行使资本的权利，不需要体面却可以追求合法的利润。

市场绝对缺乏实情。 就像你在竞争中死去一样。 劣势一方如果不能立即改变战术退出或求和，有可能被判处死刑！

5、很遗憾中国不是完美开放的资本市场。 三会分管的非统一制度使资本按照各自的规则运营。 有可能伤害他的利己。

如果在取得固定资产方面受到保险资本的限制，则无法通过租赁经营不动产来保持附加值，从而大量进入股市。

他们分别建立了抵押和融资杠杆率不同、融资和融资手段不同、自制产品模式不同等无法预测的资金来源和渠道。

于是大量保险资金开始流入房地产企业。 至少在香港和内地进入了30多家公司。 朗诗和碧桂园各9.9%的所有权属于平安保险。 远洋地产有近30%的保险资金。 金融街近30%的股份属于两家保险公司。 金茂约10%的股权可能是保险企业的。 一些保险资本将成为控制公司的第一大控股股东。

保险资本可以利用所管理的企业作为新的融资平台，缓解现有融资压力，以此为基础实现经营多元化工具，进入和管理越来越多的领域和公司。

宝能可能也有这样的想法。

6、大量资金并未真正为供给方实体经济服务，也没有因此而降低公司融资价格。 也没有给实体经济带来利益。 反而会引起管理层的对抗和变动，不利于实体经济的快速发展。

大量资本在股市配置资源，经常有工作的是股市价格的波动。 许多散户股东，也有人在股市上涨获利。 但是，大部分可能会在保险类和其他大规模资本的转换中受伤。 因为这造成了股市快速发展的不健康。

7、万科的股权之争，以及资本与管理层的矛盾，可能是个案或特例。 但是，反映出资本市场的残酷竞争，并不一定会给公司稳步发展带来机会。 反而可能会带来灾难。

许多非专业资本试图以这种方式控制公司，改变公司的文化和形象，可能会导致市场混乱。

8、原本实现职业经理人委托代办制度的，是希望股票相对分散。 规范大股东的操作，有助于保护中小投资者的利益。

日本松下最大股东的持股率不高，但不会对经理产生影响。

但在中国市场上，大股东之争可能频繁发生。 会带来独立的不良影响。 不仅会对经理团队的建设和经理团队对公司的忠诚产生不利影响，也会对股市和散户投资者产生不利影响。 无法实现投资价值理念，增加投机的短期行为。

9、经理无法控制资本强制准入的控制权之争。 但是，中国的一行三会必须制定相应的法律，以防止越来越多的非长时间持有的支配性股票发生变化引起的市场波动。

建立良好的市场规则，有利于法律和道德底线的统一，越来越多的职业经理人忠于与公司的快速发展一起进退。

结婚的家庭也有离婚的可能性。 更何况资本总是以追求更高的收益为目标。 但是，就像家人双方努力长期获得家人一样，资本也必须寻求长期稳定的收入。

如果法律促进经济增长，有利于公司的稳步发展，就会更加全面。 可以使资本市场更加健康快速地发展。

原题:任志强:万科股权之争不一定会带来机会和灾难

本文：《“任志强：引起万科股权之争的正是“资本的游戏””》